![اقتباس](images/metro/purple/misc/quote_icon.png)
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الخير
كنت قد طرحت هذا الكلام في موضوع بعنوان : هل يعتد بخلاف الامامية في المسائل الفقهية ؟؟؟
########
![فاصل بين الآيات - باختصار=///](images/smilies/mid.gif)
قد تمّ مناقشة موضوع : "هل يعتد بخلاف الامامية في المسائل الفقهية ؟؟؟" فيما سبق في هذا الموقع و مال عامة الإخوة إلى القول بعدم الإعتداد بهم.
![فاصل بين الآيات - باختصار=///](images/smilies/mid.gif)
و الإمامية؛ هؤولاء على فرض وجود من هو مسلم منهم : فما بني من إجتهاد إنطلاقا عن من ما تفرّدوا به من أخبار و آثار فهو مردود و لا يعتّد به. لأنّ من شروط المخالف الذي يُعتّد بكلامه في خرق الإجماع أن يُظن أنّ كلامه يحتمل الصواب و أما و أنت تجزم و متيقن ببطلان أصول مخالفك التي اعتمد عليها لتقرير قول ما ففي هاته الحالة لا عبرة بخلافه
![فاصل بين الآيات - باختصار=///](images/smilies/mid.gif)
فالإنحراف الموجود عند الإمامية يورث الييقين في بطلان كثير من أصولهم في إستنباط الأحكام الشرعية
![فاصل بين الآيات - باختصار=///](images/smilies/mid.gif)
و على فرض وجود احتمال سلامة بعض من أصول بعض الإمامية في الإستنباط و على فرض أنّه يوجود في هؤولاء من هو مسلم فلا عبرة بإجتهاد هؤولاء إلا في بعض المسائل إن وُجدت و كان فيها:
- الإعتماد على أخبار أهل السّنة،
- و الإعتماد على قواعد يُحتملُ سلامتها عند أهل السّنة،
- و لم يكن ذلك في المسائل القطعية عند أهل السّنة.
![فاصل بين الآيات - باختصار=///](images/smilies/mid.gif)
و لكن يبقى كلامي هذا الأخير نظري و قد لا يكون موجودا على أرض الواقع للتخبط الشديد الموجود عند الإمامية في أصول الدّين مما قد يجعلنا لا نجد أي شخص فيهم يمكن أن نسميه مسلما. و معلوم بأنّه لا عبرة بكلام أي شخص غير مسلم في دين الله.