بارك الله فيكم
"كنت أريد أن أعرف هل اطلعت على هذا التعليل وأعرضت عنه لسبب فأسألك عنه أم أنك لم تطلع عليه ."
أخي الفاضل، التعليل ليس دليلا.. أنا أبحث عن دليل، بارك الله فيك
وقولهم رحمهم الله أن من العدل أن يجازى الممسك بأن تمسك حياته حتى يموت، هذا ليس دليلا، وانما هو اجتهاد منهم رحمهم الله.. فالروايات ليس فيها فيما أعلم تحديد الحبس بأن يكون حتى الموت، فضلا عما ذهب اليه بعضهم من جعله منعا كذلك من الطعام والشراب حتى الموت!
أما الحد الأعلى للحبس فلا أعلم له دليلا أيضا، وما زالت أطلب ممن هو أعلم مني أن يفيدني به.. والذي يظهر أنه قد يكون مقيدا بحال المسجون نفسه من التوبة والندم وانصلاح الحال، وقد يكون متروكا لاجتهاد القاضي فيكون فيه سعة، أما التحديد بخمس وعشرين سنة بالذات، فضلا عن منع الناس من نسائهم وخلطهم جميعا في سجن كبير كأنه فندق، كل هذا من الفساد بمكان، وما أخذناه الا من القانون الوضعي كما لا يخفى عليكم..
"لا جدال على إن الإمام المحدث الشيخ الألباني-رحمه الله تعالى- محدث العصر , ولكن الشيخ يصيب ويخطأ فمجرد تصحيحه لرواية ما لا يقطع بصحة الرواية , والشيخ كان يتراجع عن بعض تصحيحه وبعض تضعيفه لما يظهر له ما يستدعي التراجع ."
نعم أكرمك الله، وأنا ما أتيت بهذا التصحيح من الشيخ رحمه الله لأني أزعم ان فيه الحجة القاطعة للنزاع! ولكن لأننا في معرض البحث عمن قال بتصحيحه من العلماء، فهذا ما وقفت عليه ممن صححوا الحديث من أهل العلم، فان علم أحدكم أن هناك من ضعفه أو قال بخلاف ذلك فليته يأتينا ببيان ذلك.. بارك الله فيكم.
"بل إن الرواية المذكوره ليس فيها دليل على جواز "السجن المؤبد" فلم تحدد مده للسجن لا بالسنوات ولا بالموت"
بارك الله فيك، وهذا هو ما قررت أنه يظهر لي من الحديث.. ولكن لعل هناك أدلة أخرى صحيحة تحفى علينا.. والله أعلم.