ما رأيكم بمقطع : رسومات وطلاسم على غلاف مصحف المدينة؟

[احمد ابو انس]

هذا المقطع أنتشر بين الناس وسبب بعض اللبس فنأمل التوضيحبما يجب .

[أبو مالك المديني]

أمر غريب ، إن ثبت ذلك فإنه خطير جدا ، ولا حول ولا قوة إلا بالله .

[أبو بكر العروي]

بارك الله فيك.

أرى-والله أعلم- أن في المقطع شيئًا من التهويل، فالمصحف عليه رسوم نباتية فقط. وهذه الرسوم أو ما يشابهها قديمة جدًّا تعرف عند علماء هذا الفن ب"arabesque" وهو فن "إسلامي" يعتمد إما رسومًا نباتية أو أشكالاً هندسية أو يجمع بينهما.
والسبب في ذلك- كما يقول مؤرخو هذا الفن- هو أن الإسلام حرّم تصوير ذوات الأرواح، فلجأ المصورون إلى النبات والأشكال الهندسية، وجاوزوها إلى تشبيكات في غاية التعقيد.
ولكن الرائي يتخيل أشكالاً، فيظن أنها متعمَّدة، كمن يرى في كثير من النقوش علامة الصليب فيظن أنها متعمدة وليس كذلك. وإنما أدّى إليها تلاقي الخطوط الذي يعرف عند أصحابه باسم "قاطع ومقطوع".
ويبقى الكلام عن حكم زخرفة المصحف وتزيينه، وهو جائز في الراجح من كلام العلماء.
والله تعالى أعلم.

[أبو مالك المديني]

جزاك الله خيرا .
لكن يبقى الأمر ما إذا كانت هذه الرسومات النباتية تشبه الصليب ، فحينئذ ينبغي مراعاة ذلك ، وطرح ما يستدعي الشك عند البعض .

[محمد طه شعبان]

المصاحف لا بد أن تنزه عن هذا سواء كان متعمدًا أو غير متعمد، لأن الصور واضحة

[أبو مالك المديني]

المصاحف لا بد أن تنزه عن هذا سواء كان متعمدًا أو غير متعمد، لأن الصور واضحة

أحسنت ، وحتى لا يلتبس على بعض الناس .