هذه من الاسئلة الكثيرة التي يطرحها بعض المشتغلين في العلم
وهو سؤال جدير بالاجابة ,لاسيما لمن أمضى وقتا ليس بالقليل في طلب العلم
وانا لاأقصد الالمام بجميع مسائل العلم ,فهذا لايدعيه أحد
ولكن أقصد التأصيل العلمي الذي يبتغيه كل طالب علم
وبسبب الاختلاف في هذا تنوعت الطرق في كيفية طلب العلم,وتعدد المنهجية في ذلك
ولو أردت أن تنظر في عدد الذين كتبوا في كيفية طلب العلم ,وكيفية التدرج في العلم ,فإنك ربما لاتقف على ساحل,من كثرة تلك المؤلفات ,ومن هؤلاء المشايخ الذين كتبوا أو ألقوا في المنهجية في العلم ,منهم صالح آل الشيخ ,عبد الرحمن العايد ,عبد الكريم الخضير,عائض القرني ,وابن عثيمين وغيرهم مما لايحضرني الآن ,
ولكن مع كثرة تلك المؤلفات فإنك لاتكاد تجد من تطرق لموضوع :متى تكون مؤصلا؟
أو :ضابط التأصيل ,ونحو ذلك
وهناك عبارة يكثر قولها,وهي (فلان طالب علم مؤصل)أو (هذا الشيخ مؤصل)
ولعمري ما هو ضابط التأصيل,ومتى نقول أن هذا مؤصل ام غير مؤصل؟
ولذا....هل حفظ متن معين ثم قراءة شرح له كافي للتأصيل؟
أو هل التأصيل هو ان تسطيع أن تجيب عن أغلب الاسئلة عن ذلك الفن؟
او هل التأصيل هو الاستحضار للمسائل ثم تستطيع أن تجدها في مظانها في الكتب؟
أو هل التأصيل انك تكون قادرا على الفتوى ؟
أو هل التأصيل انك تسطيع ان تشرح متنا معينا من الذهن بلا رجوع للمراجع؟
لعمري ....أخبروني ماهوالتأصيل؟