هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟
تابعونا على المجلس العلمي على Facebook المجلس العلمي على Twitter
الدكتور سعد بن عبد الله الحميد
الدكتور سعد بن عبد الله الحميد


النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    986

    Exclamation هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

    قال الخرقي : مسألة ؛ قال : ( ومن أقر بشيء ، واستثنى من غير جنسه ، كان استثناؤه باطلا ، إلا أن يستثني عينا من ورق ، أو ورقا من عين )

    قال ابن قدامه : " في هذه المسألة فصلان :

    أولهما : أنه لا يصح الاستثناء في الإقرار من غير الجنس ، وبهذا قال زفر ومحمد بن الحسن ، وقال أبو حنيفة إن استثنى مكيلا أو موزونا جاز ، وإن استثنى عبدا أو ثوبا من مكيل أو موزون ، لم يجز .

    وقال مالك والشافعي يصح الاستثناء من غير الجنس مطلقا ؛ لأنه ورد في الكتاب العزيز ولغة العرب ، قال الله تعالى : { وإذ قلنا للملائكة اسجدوا لآدم فسجدوا إلا إبليس كان من الجن } .

    وقال الله تعالى : { لا يسمعون فيها لغوًا ولا تأثيمًا إلا قيلا سلامًا } .

    وقال الشاعر : وبلدة ليس بها أنيس إلا اليعافير وإلا العيس
    وقال آخر : عيت جوابا وما بالربع من أحد إلا أواري لأيا ما أبينها

    ولنا أن الاستثناء صرف اللفظ بحرف الاستثناء عما كان يقتضيه لولاه .
    وقيل : هو إخراج بعض ما تناوله المستثنى منه ، مشتق من ثنيت فلانا عن رأيه .
    إذا صرفته عن رأي كان عازما عليه .
    وثنيت عنان دابتي .
    إذا صرفتها به عن وجهتها التي كانت تذهب إليها .
    وغير الجنس المذكور ليس بداخل في الكلام ، فإذا ذكره ، فما صرف الكلام عن صوبه ، ولا ثناه عن وجه استرساله ، فلا يكون استثناء ، وإنما سمي استثناء تجوزا ، وإنما هو في الحقيقة استدراك .
    " وإلا " هاهنا بمعنى " لكن " .
    هكذا قال أهل العربية ؛ منهم ابن قتيبة ، وحكاه عن سيبويه .
    والاستدراك لا يأتي إلا بعد الجحد ، ولذلك لم يأت الاستثناء في الكتاب العزيز من غير الجنس إلا بعد النفي ، ولا يأتي بعده الإثبات ، إلا أن يوجد بعده جملة .

    وإذا تقرر هذا ، فلا مدخل للاستدراك في الإقرار ؛ لأنه إثبات للمقر به فإذا ذكر الاستدراك بعده كان باطلا ، وإن ذكره بعد جملة كأن قال : له عندي مائة درهم إلا ثوبا لي عليه .
    فيكون مقرا بشيء مدعيا لشيء سواه ، فيقبل إقراره ، وتبطل دعواه ، كما لو صرح بذلك بغير لفظ الاستثناء .

    وأما قوله تعالى : { فسجدوا إلا إبليس } فإن إبليس كان من الملائكة ، بدليل أن الله تعالى لم يأمر بالسجود غيرهم ، فلو لم يكن منهم لما كان مأمورا بالسجود ، ولا عاصيا بتركه ، ولا قال الله تعالى في حقه : { ففسق عن أمر ربه } .
    ولا قال : { ما منعك ألا تسجد إذ أمرتك } وإذا لم يكن مأمورا فلم أنكسه الله وأهبطه ودحره ؟ ولم يأمر الله تعالى بالسجود إلا الملائكة .
    فإن قالوا : بل قد تناول الأمر الملائكة ومن كان معهم ، فدخل إبليس في الأمر لكونه معهم .

    قلنا : قد سقط استدلالكم ، فإنه متى كان إبليس داخلا في المستثنى منه ، مأمورا بالسجود ، فاستثناؤه من الجنس ، وهذا ظاهر لمن أنصف ، إن شاء الله تعالى ." أ.هـ


    فهل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    الدولة
    اليمن - تعــز
    المشاركات
    206

    افتراضي رد: هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

    عذرًا ، حصل خطأ معي .

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    الدولة
    اليمن - تعــز
    المشاركات
    206

    افتراضي رد: هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

    أعتذر مرة ثانية ، والله يستر ولا يكون هناك اعتذار ثالث ، هناك خطأ لا أعرف سببه .

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    الدولة
    اليمن - تعــز
    المشاركات
    206

    افتراضي رد: هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

    من رسالة ماجستير للطالب : وليد أحمد عبد الله الموسومة بـ (التوكيد في شعر أبي تمام دراسة نحوية) من جامعة تعز 2008م ، قال فيها :
    يسبق الاستثناء المفرغ بالنفي أو ما يشبهه (النهي ، أوالاستفهام الإنكاري) ، ولا يمكن أن يكون في الإيجاب إلا متأولًا بالنفي ، ففي قولـه تعالى :{ ... وَيَأبى اللَّهُ إِلّا أَن يُتِمَّ نورَهُ ... }([1])، أوضح الفراء هذا الحكم في قولــه : " دخلت (إلا) لأن في (أَبيت) طَرَفـًا من الجحــد؛ ألا ترى أن (أبيت) كقولك : لم أفعل ، ولا أفعل ، فكأنه بمنزلة قولك : ما ذهب إلا زيد . ولولا الجحد إذا ظهر أو أتى الفعل محتمِلًا لضميره([2]) لم تُجِز دخول (إلاّ)؛ كما أنك لا تقول : ضربت إلا أخاك ، ولا : ذهب إلا أخوك "([3])، ومثل هذا قاله الزمخشري([4]) والرضي([5]) وأبو حيان([6]) وابن هشام([7]).
    ومثل هذا جاء في شعر أبي تمام ، كما في قوله([8]):
    - مَنَعتَ إِلّا مِنَ الأَكفاءِ ناكِحَها
    وَكانَ مِنكَ عَلَيها العَطفُ وَالحَدَبُ

    - تَأبى مَعَ التَّصريدِ إِلّا نائِلًا
    إِلّا يَكُن ماءً قَراحًا يُمذَقِ

    - أَبى اللَهُ إِلّا أَن كَلِفتُ بِحُبِّهِ
    فَأَصبَحتُ فيهِ راضيًا بِقَضائِهِ

    ولابن الحاجب([9]) رأي آخر خالف فيه الجمهور ، وخلاصته أنه يجوز وقوع الاستثناء بعد الإيجاب بشرطين ، الأول : أن يكون ما بعد (إلا) فضلة ، والثاني : أن تحصل فائدة ، وذلك كقولك : قــرأت إلا يوم الجمعة ، فإن كـان عمـدة أو لم تحصل فائدة لم يجز .
    ويرى الباحث خلاف ما ذهب إليه ابن الحاجب ؛ ذلك أن الجملة التي ذكرها هي من الاستثناء التام – في ظني – الذي حذف منه المستثنى منه ، والتقدير : قرأت أسبوعًا إلا يوم الجمعة ، وهذا يعني أن ما صح من قولٍ ظاهرُه جملةُ استثناء مفرغ في كلام موجب هو استثناءٌ تامٌّ حذف منه المستثنى منه لقرينة حالية أو مقالية ، وربما كان استثناءً مفرغًا حذف منه حرف النفي ، والسياق هو الحكم .
    ([1]) التوبة : من الآية 32

    ([2]) أي : أتى الفعل متضمنًا معنى النفي .

    ([3]) معاني القرآن : 1 / 433

    ([4]) ينظر : الكشاف : 2 / 265

    ([5]) ينظر : شرح كافية ابن الحاجب : 2 / 130

    ([6]) ينظر : البحر المحيط : 1 / 304

    ([7]) ينظر : مغني اللبيب : 2 / 676 ، أوضح المسالك : 2 / 253

    ([8]) الديوان : 1 / 253 ، 2 / 407 ، 4 / 150

    ([9]) ينظر : شرح كافية ابن الحاجب : 2 / 139


    ،،، الحمد لله ، تم المراد وربنا المحمود ،،،

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    986

    افتراضي رد: هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

    جزاكم الله خيرا أخي الفاضل لكن كلامي عن الاستثناء المنقطع لا الاستثناء المفرغ !

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    الدولة
    اليمن - تعــز
    المشاركات
    206

    افتراضي رد: هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليد العدني مشاهدة المشاركة
    أعتذر مرة ثانية ، والله يستر ولا يكون هناك اعتذار ثالث ، هناك خطأ لا أعرف سببه .
    مشاركة سابقة لي .
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجدي فياض مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله خيرا أخي الفاضل لكن كلامي عن الاستثناء المنقطع لا الاستثناء المفرغ !
    وجب الاعتذار للمرة الثالثة ، فأنا في الحقيقة قرأت السطر الأخير من مشاركتكم - لا شك أن هذا خطأ ، إن شاء الله لا يتكرر ( توبة ) - والنحاة في كتبهم يذكرون الاستثناء المنقطع في جمل بعضها مثبت ، مثل : جاء القوم إلا حمارًا ، فاعتقدت أن السؤال عن المفرغ لأنه يشترط فيه أن يسبق بنفي ، ولا يشترط ذلك في كتب النحو بحسب ما أعلم ، والله أعلم .

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    986

    افتراضي رد: هل الاستثناء المنقطع لا يكون إلا بعد النفي كما قال ابن قدامه ؟؟؟

    للرفع

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •