الموضوع: البوطي يصف شيخ الإسلام بالتصوف الحقيقي !!!!

قال البوطي في كتابه فقه السيرة ص 61ـ 62:
واتخاذ الوسائل المختلفة لتحقيق هذه الداوفع الوجدانية في القلب مما أجمع المسلمون على ضرورته وهو ما يسمى بالتصوف عند جمهور العلماء والباحثين أو بالإحسان عند بعضهم أو بعلم السلوك عند بعض آخر كالإمام ابن تيمية رحمه الله تعالى .

ثم قال في الحاشية انظر الجزء العاشر من فتاوى الشيخ ابن تيمية رحمه الله لتجد قيمة التصوف الحقيقي عند هذا الإمام الجليل ولتعلم كم يفتري عليه أولئك الذين يحاولون ترويج باطلهم عن طريق إلصاقه باسمه .
ـــــــــــــــ ـــــــ
من ينقل لنا الكلام الذي وصف به البوطي سيخ الإسلام بالتصوف !!!

كلامه صواب، فأين المشكل من كلامه!!!.

اخي ابو بكر الذيب استغرب من يحيلك إلى مجلد كامل وهذا رابط للمجلد العاشر من مجموع الفتاوي
http://www.al-eman.com/islamlib/view...ID=252&CID=184

ودعوى ان ابن تيمية كان له موقف مغاير من الصوفية عكس ما عليه اهل السنة في هذا العصر
شبهه يرددها البعض وقد سمعتها من طارق السويدان وقال ان ابن تيمية له مجلدين من مجموع
فتاويه في التصوف ولا ادري هل اطلع السويدان عليهما ام فقط قراء غلافهما حتى يقول هذا القول؟!!
وكذلك قبل سنين جاء كاتب صوفي متلون واضاف إلى ابن تيمية تلميذه ابن القيم وابن عبد الوهاب!!
واخذ يبتر النصوص ويظهر انهم لا يخالفون الصوفية وهذا الرجل جمع بين البدعة والكذب وبئس القرين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوبكر الذيب

قال البوطي في كتابه فقه السيرة ص 61ـ 62:
واتخاذ الوسائل المختلفة لتحقيق هذه الداوفع الوجدانية في القلب مما أجمع المسلمون على ضرورته وهو ما يسمى بالتصوف عند جمهور العلماء والباحثين أو بالإحسان عند بعضهم أو بعلم السلوك عند بعض آخر كالإمام ابن تيمية رحمه الله تعالى .

ثم قال في الحاشية انظر الجزء العاشر من فتاوى الشيخ ابن تيمية رحمه الله لتجد قيمة التصوف الحقيقي عند هذا الإمام الجليل ولتعلم كم يفتري عليه أولئك الذين يحاولون ترويج باطلهم عن طريق إلصاقه باسمه .
ـــــــــــــــ ـــــــ
من ينقل لنا الكلام الذي وصف به البوطي سيخ الإسلام بالتصوف !!!

الأحرى أن يسمّى هذا الموضوع ب( إفتراء البوطي على شيخ الإسلام .. ومحاولته قطع الصلّة بينه وبين السّلفيين المعاصرين .. ) وأنا لا ألوم الدكتور في هذا فكلّ صاحب ضلالة يسعى لإثبات صحّتها من خلال طريقين : أوّلهما نسبتها لإمام من أئمة الإسلام و ثانيهما محاولة إثبات مخالفة سلفيي العصر لهذا الإمام من أجل إحكام التلبيس بكسر الحلقة المنهجية بينه و بين المدافعين عن العقيدة السلفية النقيّة .. والردّ عليه يكون بإثبات سوء فهم المخالف لما يحاول التعلّق به من كلام أو بيان أنّ ذلك الكلام يعدّ إجتهادا فرديا لا منهجا لجميع الأئمة أو بيان أنها زلّة مغتفرة في بحر الحسنات ... وبسقوط المقدمة تسقط النتيجة إذ المقدمة الثانية متوقّفة على الأولى فتسقط بسقوطها ايضا ,, فنثبت موافقة سلفيي العصر لهذا الأمام (إن كان القول أصل منهجي من أصول أهل السنة) أو بيان مخالفة قول هذا الإمام لباقي الأئمة (إن كان الأمر ممّا يسعه الإجتهاد واختلفت فيه الآثار) أو التصريح بتخطئته (إن كان قوله خروجا عن أصول الأئمة من قبله) وبهذا يكون الردّ والله أعلم

البوطى نقشبندي الطريقة و قد رأيت فضائحه في فديو حيث أثنى على كتاب الشعراني المعروف بالطبقات

البوطي : أنا لم أكن في عصر النبهاني ولم أره ولم يكتب لي شرف التتلمذ عليه ! ! !

محمد سعيد البوطي / هل يرضى الله سبحانه بهذه الفتوى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال سعدي

البوطى نقشبندي الطريقة و قد رأيت فضائحه في فديو حيث أثنى على كتاب الشعراني المعروف بالطبقات

المصدر بارك الله فيك للضرورة

الذي نعرفه انه اثنى على كتاب جامع كرامات الاولياء للنبهاني في موقعه الرسمي

* * * جميع ما قاله البوطي و ما قيل عنه تجده هنا * * *

البوطي قال في حق شيخ الإسلام لو كان ابن تيمية في زمني أو كنت في زمن ابن تيمية لن يستحق عندي ولو شهادة الإبتدائي ،وذلك عند شرحه لحديث (لاتشد الرحال الا لثلاثة مساجد....) قال ذلك عندما كان يشرح فقه السيرة في مسجد جمعية أرباب الشعائر الدينية المرجة دمشق،ورأيته مرة في احدى القنوات وكان في دبي يذكر كتاب رفع الملام ويمدح شيخ الإسلام ، على عادته في النفاق ،نسأل الله لنا وله الهداية والرشد والسداد في القول والعمل آمين

ياشباب هناك تصوف سني ليس كتصوف هؤلاء الضالين ... تصوف اجمل ماتكون عليه العباده ولايختلف عن ماعمله الرسول واوامره صلى الله عليه واله وصحبه وسلم .

نعم شيخ الإسلام صوفي , وبشار الضبع إمام المسلمين لايجوز الخروج عليه نعم الفقه فقهك يابوطي ....

التصوف او لاسميه اسم آخر عشان لا افهم اني اشير الى المذهب ..لاسميه الجهد الذهني والانسجام الفكري والتطويل حسب الوقت والاستطاعه .. هو قوة ..قوة ..لكي تحقق كل ماتمناه من الصلاة بالليل مثلا ..من الحلم وترك الغضب ..من ترك الكبر ... انا اتكلم عن الذكر الطويل السني لا اله الا الله محمد رسول الله الحمد الله سبحان الله والله اكبر ولا حول ولا قوة الا بالله ..وهكذا ... .... هذه ثبت بالعلم انها تاتي الانسان الطاقة المطلوبه للتغلب على النفس ..وتجعله يستطيع التغلب على نفسه من كذا اتجاه ..ارجو من الاخوه فهمي فانا سعودي وربيت ونشئت من ابويين سلفيين بل وهابيين بعد .. ..ولكن ان اتكلم ليس عن مذهب ..انما اتكلم عن علم حديث يتعلق بالطاقةوتغيير النفس ...ولا اهتم ابدا بالمذهب الصوفي او رجاله ..

اما البوطي فاستغرب مدحه لابن تيمية في وقت الدفاع عن الحاكم ؟؟؟؟؟ نقول صدفه ..؟؟؟ ولا قضيان حاجه ؟؟؟ الله اعلم به ؟؟

ينبغي التفريق بين التصوف الذي يذكره المتقدمون وبين التصوف بالمعنى المعاصر فالاول كانت النسبة اليه شرفا ومثله مثل الزهد
فليتنبه.

قال شيخ الإسلام بن تيمية رحمه الله في (مجموع الفتاوى:ج20ص63): والشرعي ما ينظر فيه أهل الكتاب والسنة ثم هم إما قائمون بظاهر الشرع فقط كعموم أهل الحديث والمؤمنين الذين في العلم بمنزلة العباد الظاهرين في العبادة . وإما عالمون بمعاني ذلك وعارفون به فهم في العلوم كالعارفين من الصوفية الشرعية، فهؤلاء هم علماء أمة محمد المحضة وهم أفضل الخلق وأكملهم وأقومهم طريقة والله أعلم .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اجالي

ينبغي التفريق بين التصوف الذي يذكره المتقدمون وبين التصوف بالمعنى المعاصر فالاول كانت النسبة اليه شرفا ومثله مثل الزهد
فليتنبه.

وهذا الامر ...خاصه ... مجهول من الكثير من منتقدي التصوف اريد تصوف ابراهيم ابن ادهم وعبدالرحمن ابن مهدي والفضيل وغيرهم ..من اصحاب التصوف الاول ....اما هذا التصوف المتعلق بتقديس الشيوخ والطرق فلا اعنيه ابدا وليس هذا التصوف الزمان الاول ...

نشرت قناة العربية نبأ وفاة البوطي الذي خذل المسلمين ردحا من الزمان ،وكان سببا في سجنهم وتوقيهم من التدريس والخطابة ونشر العلم ،لكن الله يمهل ولايهمل

علم التصوف للسيوطي.jpg
ما رأيكـم بهذا الكتاب؟
هل أحد اطلع عليه أم لا؟
وهل الكتاب هو على منهج أهل السنة والجماعة؟ يعني: أنَّ التصوف لهُ معنى عند أهل السنة والجماعة يختلف عن معنى التصوف الذي عليه الصوفية المبتدعون وطرقهم الفاسدة الضالة؟

الكتاب الذي ذكرته لكم وهو [علم التصوف] مطبوع في آخره المتن لوحده دون تحقيق، وقد صورته لكم لكي تقرأوه ونظروا فيه، بهدف الوصول إلى حقيقة هذه الكلمة وهي (التصوف)، وهل تصح تسميتها على أحد من أهل السنة والجماعة، أم أنها بدعة الصوفية فقط؟
1.jpg
2.jpg
3.jpg
هنا اخترت لكم من الكتاب عنوانا يحتاج إلى نظر عن السيوطي والتصوف، وهو (عقيدته)، (تصوفه)، فاقرأوه وانظروا فيه!:
4.jpg

تنبيه: هناك كتاب يرد عل البوطي واسمه:[الرد على جهالات الدكتور البوطي في فقه السيرة].
رابط التحميل:
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=41816