وماهو حد التعمق المطلوب
وماهو حد التعمق المطلوب
و مَن هم العلماء الناصحون بذلك و أين ؟؟؟
الشيخ المحدث عبد العزيز الطريفى
هل قابلته أخي الفاضل
ولو تكرمت أأنت تقطن الرياض
وشكرا اخي الحبيب.
أخى الحبيب الحارث
أنى أحبك فى الله
هل قابلته أخي الفاضل
لا يأخى فأنى لست من الرياض
وجزاك الله خيرا
أرجو التكرم بإحالتنا على رابط الكتاب أو صورة من موضعه أو النص المذكورة به حتى نقرأ الكلام مكتملاً.
حتى لا تتشتت يا (أبا ندى).. ومن ثم تختلط عليك الأقوال والأبحاث والأنواع..
فإن ضبطت علم المصطلح على كتاب معتمد _ وخاصة من الكتب المتأخرة التي حوت خلاصة العلم كالنزهة وشروحها _ فلا بأس الآن بتتبع الأقوال المنقولة وذلك وفق منهجية محددة، بحيث أن تأخذ المصطلح نوعا نوعا، ولا تنتقل لنوع آخر حتى تتقن الكلام والخلاف والأبحاث حول النوع السابق، وهكذا.
فإذا فعلت هذا _ ويلزمه الصبر ففيه طول وقت _ أصبحت ممن لا يشق له غبار في هذا العلم.
والله تعالى أعلم
قراءة كتب المصطلح وضبط أبحاثها لا يكفي الطالب ليكون "ممن لا يشق له غبار" في علم الحديث.
ويمرُّ بالمرء مرَّاتٍ مَنْ يراه ضابطًا لعلوم المصطلح النظرية، فإذا جاء التطبيق العملي والبحث والمناقشة= خلط وخبط في الأمور العلمية، وفي الأمور المنهجية والبحثية؛ على حد سواء.
صدقت يا شيخ (محمد)..
ولكن كان كلامي غفر الله لك: أن لا يشق له غبار في هذا العلم؛ أي: علم المصطلح كعلم وفن، ولم أتكلم عن التطبيق الفعلي العملي لما هو أوسع من المصطلحات ومعرفتها نظريا.
وجزاك الله تعالى خير الجزاء
بارك الله فيك هذا ما يثبت كلام أبو ندى الصعيدي حفظه اللهhttp://www.islamlight.net/attarefe/i...&limitstart=10
حمل مكتبة طالب العلم ( صفحة : 6 )
وقد رفعته في المرفقات
أسأل الله أن يرزقنا وإياكم العلم النافع والعمل الصالح
ربما لأن علم المصطلح من الوسائل لا من الغايات