الموضوع: هل التمذهب أفضل أم دراسة فقه الدليل؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هل دراسة الفقه على مذهب معين أفضل، أم دراسة فقه الدليل؟ أرجو توضيح السبب.

في البداية لابد من التمذهب ثم إذا تأهلت فلامانع من دراسة فقه الدليل مع العلم بأن التمذهب لايعني الاكتفاء بالمتون الفقهية المجردة من الأدلة بل الاطلاع على الأدلة مطلوب ومشروع ومستحسن من خلال كتب الشروح المختصرة الجامعة بين المسائل والدلائل .

انظر هذا، لعله يفيدك :
https://www.google.com/url?q=http://...YCqW3f7amE-k7Q
وهذا:
https://www.google.com/url?q=http://...fUsn2jtIjaURMg
وهذا:
https://www.google.com/url?q=http://...EB1RwlbdRd107g
وهذا:
https://www.google.com/url?q=http://...gTiJMGQjNn-7Pg
وهذا:
https://www.google.com/url?q=http://...pq_cYdNWFNs7hg

باختصار وبدون أطالة
أولا جميع المذاهب قائمة على الدليل وسمعت أحد العلماء قال وأقربهم الشافعى والحنبلى
ثانيا فقه الدليل نضرب له مثال كتاب الدرارى المضية للشوكانى فأنت فررت من ان تكون حنبليا مثلا واصبحت شوكانيا
فالافضل أنت تضبط مذهب معينا وتفهمه فهم جيدا
والأفضل ان تذهب لعالم من العلماء ليفيدك فى هذا الامر ويقول لك ماذا تفعل ويتابع معك والأفضل ان تسرع فى هذا
وعليك ان تختم القران ان لم تختمه والاستفادة من الشيخ محمد مختار الشنقيطى
وجزاك الله خيرا

هذا يحكمه علماء بلدك.
أما إذا طلبت علم الفقه من الكتب ومن الكتب فقط فقد تخطيء الخطأ الكثير ولن تفهم.

أم قولك " لن تفهم". فأر أنك مخطئ أخي الكريم .وسأعود مفصلاً، إن شاء الله .

جزاكم الله خيراً