الموضوع: تجديد أصول الفقه..أم إبطال قواعد الدين ؟

لفظ(التجديد) لفظ مجمل يحتاج إلى تفصيل

يقول السؤال : السلام عليكم ، كيف نرد على دعوات أن أصول الفقه الموروثة بحاجة لتجديد لأنها كتبت بما يناسب أحوال عصور سالفة وقد تغير الزمان فلابد من التجديد وعدم الجمود ؟!
----
الجواب :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
لفظ(التجديد) لفظ مجمل يحتاج إلى تفصيل :

فإن أريد به: صياغة مسائل اﻷصول بلغة تقرب هذا العلم ،وتنقيته مما علق به من لوثات المتكلمين ، واطّراح خلاف من لايعتد به ، والإعراض عن المسائل التي لايبنى عليها ثمرة، والإكثار من اﻷمثلة التوضيحية لمسائلة غير الأمثلة السائدة التي يذكرها اﻷصوليون ، ورد النوازل المعاصرة إلى قواعد هذا العلم وبيان حكم الله فيها؛ فهذا أمر محمود ومطلوب.

وإن أريد به : الطعن في قواعده التي استقرت بدلالة الشرع واللغة كإبطال بعض أدلته كاﻹجماع مثلا،أو إضعاف دلالة بعضها ، أو تفريغها من دلالتها التي دلت عليه أو تفسيرها على خلاف مقتضى اللغة ؛ فهذا مذموم ومرفوض ﻷنه هدم ﻷصول الشريعة التي استقامت عليها
والله أعلم

جزاك الله خيراً

اخي الكريم ان ماتعرفه من وجهة نظرك بالتجديد ليس الا تقليدا بلا تفكير او تحقيق وشتان ما بين التجديد العلمي الذي يدور مع قواعد اهل العلم وبين مجرد تبسيط عبارة او تقريب مفهوم اما مجرد التقليد خوفا من ابطال قواعد تراها قواعد مسلمه فهذا خطا جسيم فمن اين لك هذه القوه بالجزم انها مسلمات ؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود هلال

اخي الكريم ان ماتعرفه من وجهة نظرك بالتجديد ليس الا تقليدا بلا تفكير او تحقيق وشتان ما بين التجديد العلمي الذي يدور مع قواعد اهل العلم وبين مجرد تبسيط عبارة او تقريب مفهوم اما مجرد التقليد خوفا من ابطال قواعد تراها قواعد مسلمه فهذا خطا جسيم فمن اين لك هذه القوه بالجزم انها مسلمات ؟؟؟؟؟؟

أولاً هذا الجواب ليس لي بل هو للدكتور : مسرج الروقي .
وإليك الرابط :
http://www.taseel.com/display/pub/de...2970&ct=5&ax=2

ثم كلام الرجل لا غبار عليه .
وكلامك في مقابلة كلام الرجل=أنه تقليدٌ بلا تفكير... ، كلامٌ لا يستقيم ، ولا صواب فيه .