المفاضلة بين الصحيحين.......سؤا يحتاج للإجابة......
تابعونا على المجلس العلمي على Facebook المجلس العلمي على Twitter

النتائج 1 إلى 4 من 4

الموضوع: المفاضلة بين الصحيحين.......سؤا يحتاج للإجابة......

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    84

    افتراضي المفاضلة بين الصحيحين.......سؤا يحتاج للإجابة......

    جاء في ذكر الميزات التي تميز بها صحيح البخاري عن صحيح مسلم
    أن البخاري يخرج عن الثقات من الدرجة الأولى البالغة في الحفظ والإتقان في الأصول ويخرج عن الطبقة التي تليها - في التثبت- في المتابعات ومسلم يخرج عن الثانية اكثر من البخاري وكثيرا ما يورد أحاديثها في الاصول.
    فما معنى قولهم الأصول............وكذ الك المتابعات.

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Sep 2007
    الدولة
    السعودية
    المشاركات
    3,460

    افتراضي رد: المفاضلة بين الصحيحين.......سؤا يحتاج للإجابة......

    المراد من الاصول مايذكره صاحب الصحيح مستدلا به في اول الباب ثم يتبعه بروابة متوسطي الحفظ وهي المتابعات وكماذكرالامام مسلم رحمه الله في مقدمة صحيحه أنه يقسم الأحاديث الى ثلاثة أقسام: الأول ما رواه الحفاظ المتقنون ، والثاني ما رواه المستورون المتوسطون في الحفظ والاتقان ، والثالث ما رواه الضعفاء والمتروكون، وأنه إذا فرغ من القسم الأول أتبعه الثاني، وأما الثالث فلا يعرج عليه". اهـ
    .قال بعضهم
    تشاجر قوم في البخاري ومسلم....لديَّ وقالوا اي .ذين ..تقدَّمُ
    فقلت لقد فاق البخاريُّ صحة......كما فاق في حسن الصناعة مسلمُ
    قال الامام المنذري رحمه الله :
    وناسخ العلم النافع :
    له أجره وأجر من قرأه أو كتبه أو عمل به ما بقي خطه ،
    وناسخ ما فيه إثم :
    عليه وزره ووزر ما عمل به ما بقي خطه .

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    84

    افتراضي رد: المفاضلة بين الصحيحين.......سؤا يحتاج للإجابة......

    بارك الله فيكم
    وجزاكم عنا خيرا

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Aug 2007
    الدولة
    العراق ، الموصل
    المشاركات
    30

    افتراضي رد: المفاضلة بين الصحيحين.......سؤا يحتاج للإجابة......

    لست من أهل الحديث ولكني قد قرأت مقدمة فتح الباري، وبعض مؤلفات الخطيب البغدادي ، ومعرفة علوم الحديث للحاكم، والرؤية التي عندي في هذا الموضوع هي أنّ لكل منهما منهجَه الخاص ورجاله، وأغلب الظنّ أن مسلماً قد انتقد البخاري في مقدمة صحيحه، وقال إنه بمنهجه في الرجال قد خالف سلف علماء الحديث. نقول ذلك لأنه كنى عنه ولم يصرح باسمه، ويبعده قسوة النقد مع ما شاع من إجلال مسلم للبخاري، ويقربه أنّ النقد موجه فعلاً إلى ما قيل إنه مزية البخاري وهي اشتراط الرؤية.
    ولو صحّ أن هذا هو الفرق بين منهجي الشيخين كما هو شائع، لكانت العلاقة دائرة أضيق(البخاري)، ودائرة أوسع لمسلم، فيقتضي ذلك أنْ تضمّ الدائرة الكبرى(مسلم)، كلّ الدائرة الصغرى ، وتزيد عليها!
    لكن الواقع أنّ مسلماً لم يشارك البخاري إلا في نصف أحاديثه، فتبين أن لكّل منهما منهجه ورجاله
    والله اعلم

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •