تابعونا على المجلس العلمي على Facebook المجلس العلمي على Twitter
الدكتور سعد بن عبد الله الحميد


النتائج 1 إلى 3 من 3

الموضوع: ما هي أفضل طريقة لوصف النسخ الخطية

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    المشاركات
    541

    افتراضي ما هي أفضل طريقة لوصف النسخ الخطية

    في الرسائل الجامعية

    كوني رأيت البعض يصف النسخ الخطية بشكل بسيط

    وبعضهم يذكر أوصاف المخطوطة والتملكات التي عليها وغيرها

    أم أن هذا الشيء يرجع إلى الطالب ؟
    لأي خدمة علمية من بلدي الإمارات لا تترد في الطلب
    ahalalquran@hotmail.com
    والله الموفق

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    976

    افتراضي رد: ما هي أفضل طريقة لوصف النسخ الخطية

    بشكل عام افضل طريقة الاحالة على المصدر والترميز لكل نسخة بحرف ثم الوصف بدقة ثم طريقة العمل في التحقيق :
    واليك مثالا :

    لدي في تحقيق المخطوط ثلاث نسخ خطية لتلك القطعة من الاصل واليك التفصيل :
    النسخة الاولى : نسخة المكتبة القادرية وقد رمزت لها بالحرف( ق) وقد جعلتها اصلا للبقية لاسباب :
    - الوضوح .
    - اقربها الى تاريخ الوفاة .
    - انفردت بزيادات لاتوجد في البقية .
    - رغم انها لاتخلو من السقط الا انه امكنني استراكه من البقية ونحو ذلك من الاسباب .
    الوصف : تقع في عشرين ورقة ويتراوح اسطرها ما بين خمسة عشرا الى ثلاثين سطرا في الاغلب .
    اسم الناسخ وتاريخ النسخ :
    قال ما نصه ( وكتبه الفقير الى عفوه الراجي رحمة ربه عبد الله بن ..يذكر نسبه
    ثم قال كان الفراغ من كتبة المخطوط يوم الجمعة من ذي الحجة سنة ...الخ .
    ثم تذكر وصف النسخة والثالثة وهلم جرا ان وجدت وهذا بالنسبة لمن تبين المؤلف والناسخ وسنة النسخ وغيره اما النسخ المجهولة فلها موضوعها ..
    وفي رائي ان كان العمل في التحقيق حديثا يفضل الاعتماد على الكتب المحققة والنظر الى اسلوب المحقق واختيار الامثل منها ويفضل تحقيقات ممن له ممارسة وخبرة قوية واذكر ان اول تحقيق لي هو كتاب رفع الملام عن الائمة الاعلام لشيخ الاسلام سنة 83 تاملت في الكتب المحققة ثم وقع اختياري على نوع معين ووصف محدد فاعتمدت عليه مع التصرف ...


  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    6,048

    افتراضي رد: ما هي أفضل طريقة لوصف النسخ الخطية

    وبعضهم يذكر أوصاف المخطوطة والتملكات التي عليها وغيرها
    هذا هو المطلوب علميا.
    ولوصف مخطوط ما يجب اتباع بعض الخطوات:
    1- الوصف المادي لبيانات المخطوط (اسم المكتبة المحفوظ بها، مكانها ، رقم المخطوط بها ، عدد الصفحات مقاسها ، متوسط عدد الأسطر في الصفحة ، ألوان الخطوط المستخدمة - إن كانت النسخة ملونة ، أو ترجيح ذلك إن كانت أبيض وأسود- تاريخ النسخ ).
    2- وصف صفحة الغلاف، العنوان ، والتعليقات والقراءات والتملكات والأختام.
    3- وصف صفحة الخاتمة، اسم الناسخ والتعريف به إن أمكن ، وتاريخ النسخ ، وكذلك التملكات والأختام ، والسماعات والقراءات في الصفحات التالية للخاتمة إن وجد ذلك.
    4- الوصف الداخلي للكتاب ، ويشمل الكلام على نوع الخط وجودته ودقة الناسخ ، والنظر في الحواشي والاهتمام بما يكون فيها من تعليقات أو سماعات أو تحشية أو الشيء الملفت للانتباه في الحاشية ، كأن يكون على نفس النسخة تعليقات لعالم معروف ونحو ذلك ، ثم النظر في كمال النسخة ونقصانها والخروم الواردة فيها إن وجدت ، ثم النظر في سلامة النسخة من حيث عدم وجود الأرضة أو الطمس أو آثار الحرق أو البلل أو نحو ذلك.
    5- عرض أهم الأسباب التي دعت إلى اختيار هذه النسخة للتحقيق ومنزلتها وأسباب وضعها في تلك المنزلة.
    والله أعلم.
    وآفة العقلِ الهوى ، فمن علا *** على هواه عقله ، فقد نجا
    ابن دريد

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •