ألف الإلحاق الممدودة وتاء التأنيث، هل تجتمعان!!

[أُفكِّر]

السلام عليكم

قد قرأت أن ألف الإلحاق الممدودة تتميز عن التي للتأنيث أو المنقلبة بإمكانية إضافة تاء التأنيث لها

فتقول في حرباء وعلباء حرباءة وعلباءة، ولا تقول في صحراء وكساء صحراءة وكساءة

فهل هذا الكلام صحيح ؟ وما المرجع أو المصدر الذي يمكن أن أستفيد منه بخصوص هذا الكلام؟

وشكرا للجميع

[عادل أحمدموسى]

قد قرأت أن ألف الإلحاق الممدودة تتميز عن التي للتأنيث أو المنقلبة بإمكانية إضافة تاء التأنيث لها فتقول في حرباء وعلباء حرباءة وعلباءة، ولا تقول في صحراء وكساء صحراءة وكساءة فهل هذا الكلام صحيح ؟

نعم هذا كلام صحيح فألف التأنيث الممدودة من علامات التأنيث وهي سماعية محضة لا تتدخل في غير الوارد عن العرب ولقد حصرها علماء النحو في عدة أوزان منها :-
فَعْلاء كصحراء , أفْعِلاء كأربعاء , وفعْلَلاء كعقرباء
أما ألف الإلحاق فإن العرب كانوا يلحقون بآخر بعض الأسماء ألفا زائدة ،لازمة ، مقصورة أو ممدودة فيصير الاسم على وزن اسم آخر

وما المرجع أو المصدر الذي يمكن أن أستفيد منه بخصوص هذا الكلام؟

كتاب النحو الوافي الطبعة الثانية عشرة دار المعارف الجزء الرابع صـ 255

[أُفكِّر]

الأخ الفاضل عادل
شكرا لك

في مقدمة الفقرة الثانية من الصفحة التي وضعت ذكر عباس حسن أن القضية متعلقة بالألف المقصورة ثم عاد فعمم
فهل التأنيث على عمومه لألف الإلحاق المقصورة والممدودة؟