د/خلدون مكي الحسني كتب ردًّا منشور هنا
http://majles.alukah.net/showthread.php?t=16969
ما دام أن مجال النقاش مفتوح حول الأمير عبدالقادر في موضوع "الاشادات الوضيئة" المثبت أعلاه فأرى أن يُكتفى به خلال الموضوع المذكور و أن يقفل النقاش هاهنا
بارك الله في الجميع
بارك الله فيكم جميعا . لقد أعجبني النقاش في الموضوع كثيرا .
بارك الله في الأستاذ الفاضل ابن المبارك وزاده الله علما وحلما ولا مزيد على قول أبي شهاب حفظه الله وفي انتظار مناقشة ما أورده الأستاذ الفاضل خلدون بن مكّي الحسني أرجوا من الإخوة الكرام إعطاء القرّاء فسحة للمتابعة وفك الرمّوز والأسرار فالعبرة بالحقائق التي تسندها الوثائق لا في الرغبات والإنطباعات فهي في الأخير نتيجة لتصوّرات مسبقة لا يسندها غير ما ورّثته البيئة للأذهان وشكرا لكم جميعا
قولك:
(فالعبرة بالحقائق التي تسندها الوثائق لا في الرغبات والإنطباعات فهي في الأخير نتيجة لتصوّرات مسبقة لا يسندها غير ما ورّثته البيئة للأذهان وشكرا لكم جميعا)
نحن ننتظر المزيد , أما الرغبات و الإنطباعات التى تتحدث عنها في ذهنك فإنك بعيد كل البعد عن التفكير السليم , كون الإخوة المشاركون في الموضوع أرى أن لهم الزاد الكافي في الموضوع.
ليس من السهل الوصول إلى نتيجة تنتظرها وتتمناها ,خاصة إذا كان الغموض يكتنفها .
وفترة إستعمار فرنسا للجزائر من أصعب فترات التاريخ .
أخي الكريم : أعتقد بأنّ أكبر خطأ يقع فيه المحاور هو إسقاطه لصورة ذهنية راسخة في لاوعيه على واقع يرى تجلّياته أمام عينيه ولا يحسن قراءتها فتصبح تلك الصورة النمطية سيفا مسلّطا على فهمه كلّما أراد الحوار وعليه فإنّي أطالبك -وهذا من حقّي- أن تعفيني من مثل هذه المداخلات التي يكتنفها سوء الفهم نتيجة لسوء قراءة ما يكتبه (الآخر) أو يقرره ... وعليه فقولك ( أما الرغبات و الإنطباعات التى تتحدث عنها في ذهنك فإنك بعيد كل البعد عن التفكير السليم ) لا يستقيم فمفهومه الجليّ هو أنّ -أخي وحاشاه من ذلك- يعتقد بأنّ الرغبات الخاصة والإنطباعات الشخصية هي أولى من الأدلة القوية التي تسندها الوثائق ويرمي مخالفه في هذا الخطأ الظاهر بعدم (التفكير السليم ) وهذه وحدها كافية في إقناع أخي بحطورة (الإسقاط) اللاواعي للترسبات والصور الذهنية على الواقع دون عرضها على قوة الإدراك الواعي والإستنتاج المنطقي الذي يسنده الدليل المادي
المحسوس فالخوض في حياة (شخصية) تاريخية بحجم الأمير عبد القادر الجزائري رحمه الله مع ما اكتنفها من غموض وصاحبها من أحداث عضاب ذات نتائج وآثار عميقة في الذاكرة الشعبية للجزائريين أولا ولغيرهم ثانيا (البعد العالمي لحركة الأمير) وعليه فأنا شخصيا متوقف في العديد من المسائل والمشاكل المتعلّقة به وبجهاده وبعلاقته بالفرنسيين وغيرها وقد سرّني أن يفتح الأستاذ الفاضل هذا الموضوع فهو خير من يتطرّق لمثل هذه المواضيع خصوصا وقد حلّى كتاباته بصبغة أدبية راقية تدل على مدى تظلّع صاحبها في العربية ومما زاد في سعادتي هو مناقشة الدكتور الفاضل خلدون بن مكّي الحسني والتي كانت سيلا من الفوائد والمعلومات التاريخية الموثّقة وهو خير مدافع عن موروث عائلته وبلده كيف لا وهو سليل أسرة عريقة لها أمجادها وإمتدادها في التاريخ أرجوا أن يكون رأيي واضحا هذه المرة وأن لا يزيده وضوحي غموضا وشكرا
السؤال : هل الأمير عبدالقادر خان ثورة أحمد باي ام لا ؟ وهل المعاهدة (التافنة) خطأ ؟ وهل الاستسلام خيانة أم ؟
وهل هذا القول صحيح : لولا التافنة ما سقط أحمد باي (الشمال القسنطيني)