السلام عليكم ورحمة من الله ورضوان
لم أقف على قول سيبويه في حكم وقوع أن بعد ليت وكأن ولكن ؟ في كتابه
وفق الله كل من ساعدني في هذه المسألة وأجزل له المثوبة
السلام عليكم ورحمة من الله ورضوان
لم أقف على قول سيبويه في حكم وقوع أن بعد ليت وكأن ولكن ؟ في كتابه
وفق الله كل من ساعدني في هذه المسألة وأجزل له المثوبة
السلام عليكم ورحمة الله
لم أقف على مقصودك من وقوع أن بعد ليت، والذي وجدته فقط هو أنّ "إنّ" الحرف المشبه بالفعل المفيد للتوكيد يمكن أن يقع ناصباً بعد ليت لوحدها، ولم أقف على أخواتها، ورأي للفراء وليس لسيبويه فيما رجعت إليه رأي في ذلك، وإليك نص الرضي في شرحه للكافية حيث يقول:"ويجوز عند الفراء نصب الجزأين بليت نحو:ليت زيداً قائماً لأنه بمعنى تمنيت ومفعوله مضمون الخبر مضافاً إلى الاسم أي تمنيتُ قيامَ زيدٍ، فنصبت الجزأين، كما ذكرنا في علة نصب أفعال القلوب لهما سواء، ومن ثم جاز: ليت أن زيداً قائمٌ كما جاء علمتُ أن زيداً قائمٌ فهو عنده كأفعال القلوب في العمل سواء، واستشهد الفراء بقوله:
يا ليت أيام الصبا رواجعاً"، الرضي، شرح الكافية، ج4، 334، بتحقيق يوسف حسن عمر.
يمكنكم الرجوع أيضا إلى:عبد السلام هارون، الأساليب الإنشائية في النحو العربي، (وهو كتاب ذو فائدة عظيمة، وموجود على الشبكة)
وفقكم الله
جزاك المولى خير الجزاء على ما قمت به ،و قد وقفت على ما قلته، ولكنني كنت أرغب في الحصول على رأيه في كتابه لأنني كذلك قد قرأت في كتاب ( الارتشاف) الجزء الثالث تحقيق د : رجب عثمان ص 1287، وكذا في ( الخزانة) الجزء العاشر ص 244، تحقيق عبد السلام هارون، عن كلام عن سيبويه ولكن لم أجده في كتابه ، لذلك طلبت المساعده.
نفع الله بكَ وبِعلمك.
الحرف المشبه بالفعل المفيد للتوكيد يمكن أن يقع ناصباً بعد ليت لوحدها،في أي صفحة أجد ذلك ؟
السلام عليكم ورحمة الله
جوزيت خيراً، هذا كلامي فقط للتوضيح
وفقكم الله