تابعونا على المجلس العلمي على Facebook المجلس العلمي على Twitter
الدكتور سعد بن عبد الله الحميد


النتائج 1 إلى 10 من 10

الموضوع: نظرة وشبه تقييم لطبعات مصنف ابن أبي شيبة بما فيها طبعة الشثري

  1. #1

    افتراضي نظرة وشبه تقييم لطبعات مصنف ابن أبي شيبة بما فيها طبعة الشثري

    بسم الله الرحمن الرحيم
    هذه المرة سيكون التقييم عمليًّا وبدون مقدمات، حيث سأذكر إن شاء الله التصحيف أو التحريف ثم أذكر ما ورد في كل طبعة خطأ كان أو صوابًا، وعلى طالب العلم أن يميز ويقارن ويقف بنفسه على أصح الطبعات، وسأضع كل يوم مشاركة أو اثنتين، حتى ينتهي النموذج الذي جرى عليه الاختيار، فالكتاب كبير، وليس عندي الوقت لاستعراضه حتى آخره.
    وأكرر ما أقوله دائما: عندما أكتب: تحرف في المطبوع، فهذا اجتهاد من شخص يحبو من أجل أن يصل في يوم من الأيام إلى الخطوة الأولى المؤدية إلى طلب العلم.
    فقد يكون عقلي هو الذي تحرف، وقد يكون ما جاء في المطبوع هو الصواب والعيب في فهمي وبحثي، وقد، وقد، وألف وقد.
    ولو أنني وجدت من يهتم بهذا الأمر لتفرغت لإصلاح أخطائي وعيوبي وتحريفاتي، ولكن كما ترون، والحال أمامكم، وطبعات الكتب تتوالى ولا يعلم بها أحد، وفي داخلها مصائب تشيب لها الغِربان، ولا يتكلم أحد.
    ولذلك أحذركم من التسليم لما أقول، راجعوا ودققوا وابحثوا.
    وراجعوا بداية المشاركات هنا في مكان التخصص:
    http://majles.alukah.net/t65975-58/

  2. #2

    افتراضي

    نريد حكم أولي من فضلك وهل مع وجود التحريفات التي في هذه الطبعة هل هي الأحسن او لا وجزاك الله خيرا .

  3. #3

    افتراضي

    الحكم الآن ولكن ليس هو الرأي النهائي هو:
    أن أفصل طبعة هي طبعة إشبيليا تحقيق الشيخ الشثري
    ولكن سيتم بإذن الله عن طريق فريق عمل الأستاذ أحمد الخضري مقابلة هذه الطبعات كلمة بكلمة، والمقارنة، وبعدها يأتي الحكم النهائي إن شاء الله.

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    1,128

    افتراضي

    متابع
    العلم النافع ، وذكر الله الحقيقي ، يُهذب الطبع ، ويحسن الأخلاق (البحر المديد /5/317)

  5. #5

    افتراضي

    أرجو ان تركزو على التعليقات التي في الحاشية وليس القصد الرد عليها واحدة واحدة لكن ملاظة اجمالية وفقك الله

  6. افتراضي

    نفع الله بكم.
    أبو عاصم أحمد بن سعيد بلحة.
    حسابي على الفيس:https://www.facebook.com/profile.php?id=100011072146761
    حسابي علي تويتر:
    https://twitter.com/abuasem_said80

  7. #7

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعاصم أحمد بلحة مشاهدة المشاركة
    نفع الله بكم.
    اللهم آمين.. تقبل الله منكم.
    قُمتُ بإضافةِ هذا التَّوقيعِ ليتميَّزَ الحسابُ الجديدُ عن القَدِيمِ؛ فمن أرسلَ إلَيَّ على الأولِ فلن يُرَدَّ عليه. باركَ اللهُ فيكُم.

  8. #8

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد المهيمن السلفي مشاهدة المشاركة
    أرجو ان تركزو على التعليقات التي في الحاشية وليس القصد الرد عليها واحدة واحدة لكن ملاظة اجمالية وفقك الله
    بالنسبة للحواشي فتلك مصيبة المصائب في جميع الطبعات عدا طبعة الرشد، والتي التزم محققوها بالتحقيق العلمي الصحيح بإثبات الفروق بين النسخ الخطية، وعدم الخوض فيما لا يعنيهم.
    - ولذلك فأفضل الطبعات تحقيقا من ناحية الحواشي هي طبعة الرشد.
    - أما طبعة الشثري فللأسف أدخل نفسه في الحكم على الحديث بالصحة والضعف بطريقة فيها لعب ولهو فالناظر على أي مجلد وفي أي صفحة سيجد عقب الكثير من الأحاديث في الحاشية: ضعيف، أو صحيح، وفي أغلب الأحيان لا يذكر لماذا صحح، ولا لماذا ضَعَّف، وتلك كارثة أصابت الكثيرين من الذين صدقوا بأنهم محققون.
    ـ أما طبعة دار القبلة، ومحمد عوامة، فكان كل همه أن ينصر أبا حنيفة ومذهب أبي حنيفة، والتصوف، وضلال المذاهب والفِرق، فمن المقدمة شهر سيفه الأخرق للتصدي لكل من يقول كلمة حق في أبي حنيفة وبدأ بأبي بكر بن أبي شيبة مؤلف الكتاب.

  9. #9

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسلام بن منصور مشاهدة المشاركة
    متابع
    يرجى إرسال رسالة فارغة على بريدي

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    1,128

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى خليل مشاهدة المشاركة
    يرجى إرسال رسالة فارغة على بريدي
    راجع البريد شيخنا الحبيب
    العلم النافع ، وذكر الله الحقيقي ، يُهذب الطبع ، ويحسن الأخلاق (البحر المديد /5/317)

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •