أكذوبة "مخطوطة الامام الطبراني في تفسير القرآن العظيم بفرنسا"
المقال على الرابط التالي
http://www.addustour.com/ViewTopic.a...23_id36323.htm
اعذروني في وصفي هذا المقال بالجهل المركب
فهذه امخطوطة هي تفسير الغزنوي
فمن العار أن يتصدى للتحقيق مجموعة جهلة لا يتضح لهم أسلوب الطبراني ومنهجه
فالطبراني محدث عظيم، ولا يوجد حديث واحد مسند
كما أن الكتاب ينقل عن الثعالبي المتوفى بعده بمائة سنة
رجاء أفيقوا من غفلتكم يا من تدعون تحقيق الكتب
وقد التبست نفس النسخة على أحد الباحثين أيضا، وقد حضرت مناقشة رسالة الماجستير له حول الكتاب يوم الخميس الماضي حيث نسبها هو الآخر للطبراني وقد لاقت هذه النسبة استياء المناقشين كما لاقى مقالكم استيائي
وقد كان في المناقشة الأستاذ عصام الشنطي خبير المخطوطات والعميد السابق لمعهد المخطوطات بالقاهرة، وقد وضح أنها ليست للطبراني بل للغزنوي، فالكتاب يميل للمذهب الحنفي كما ينقل عن المتأخرين، كما كتب على الغلاف بخط صغير (عبد الصمد) كأن أحدهم يشير أنه تفسير عبد الصمد الغزنوي لا الطبراني
بل وهناك مقال نشر بأحد المجلات العلمية منذ سبع سنوات -لست أذكر اسم المجلة لكن أذكر أنه كان المجلد الثاني منها العدد الأول- بعنوان "تفسير الطراني أم تفسير الغزنوي" وقد استقر كاتبه على أنه للغزنوي
وتفسير الغزنوي موجود في قبوسراي نسختان منه ونسخة أخرى في مكتبة أخرى بتركيا أيضا
كما أن الكتاب قد طبع في دار الكتب الغير علمية بنسبته إلى الطبرانين كعادة هذه الدار اللعينة في استخفافها بعقول الجهلة الذين يعجبون بجمال هيئة طبعاتها ولا يعلمون حالها ومكرها في كتبها
ومن العار أن وزارة الأوقاف الكويتية اشترت 1500 نسخة من الكتاب، علما بأن وزارة الأوقاف القطرية رفضت قبلها نشره لأنه ليس للطبراني
ولست أدري هل كان كاتب المقال نائما أم أن الجريدة تأخرت فب نشر المقال
رد مع اقتباس
فالقوم أعداءٌ له وخصوم
