ايهما اعلم الشيخ عبد الرحمن البراك ام الشيخ يوسف الغفيص
ايهما اعلم الشيخ عبد الرحمن البراك ام الشيخ يوسف الغفيص
ايهما اعلم الشيخ عبد الرحمن البراك ام الشيخ يوسف الغفيص
العلم الوارد فى خطاب الشرع و على لسان السلف هو العلم النافع المصاحب للعمل الصالح ، و يحصل كمال العلم مع حصول بركته مع الأكبار فكلما ازداد المرء علما مع العمل به ازداد رسوخا و كلما ازداد رسوخا ازدادت بركته و هذا حظ العلماء الأكبار فى كل عصر .
نعم كلام صحيح ولكن المفاضله بين العلماء لا تنتقص منهم ابدا
هما من العلماء الكبار. وقد يكون عند هذا ما ليس عند هذا والعكس
بارك الله فيك .
أولا : أنت الذى سألت عن المفاضلة ، و أنا قد أجبت إجابة مجملة فلم أعين أحدا .
ثانيا :الذى يجب أن يسأل من أعلم ممن هم العلماء الكبار لا طلاب العلم من أمثالنا ، و هذا حال السلف لا فى زماننا هذا الذى يُسأل فيه كل من هب و دب .
ثالثا : أردت بكلمتى السابقة أن أبين حقيقة العلم شرعا لا غير ، لأنه قد كثر الغلط فى تلك الأزمان المتأخرة فحسبوا أن العلم كثرة المعلومات و النقولات مع فصاحة القول و بلاغة اللسان و هذا من أبين الباطل .
رابعا : لو سمعت كلام الشيخ ابن باز و ابن عثيمين و الألبانى و الفوزان و العباد و البراك و غيرهم - رحم الله الميت و حفظ الحى - لوجدت كلامهم قليل ليس بالكثير لكن فيه من البركة الشئ الكثير مع قوة الرسوخ و عدم التأثر بالفتن التى حلت بالأمة .
لا بأس بالمفاضلة بين العلماء، ما دام قوامها ميزان العلم والحق لا تعدوهما! وليس هذا للمتذوقين وأصحاب الأهواء، ومتعصبي المشايخ، وإنما لأهل العلم-وحدهم-، المتخصصين المتقنين، حتى لا نبخس الناس أشياءهم.
فلو كان بعضهم يتميز في بعض العلوم دون البعض، فينبغي أن ننبه على هذا، فلا تخفى أهميته.
كلام راقي جدا ما شاء الله ولكن حقيقة الذي دعاني لطرح هذا السؤال ما وجدته من ثناء بعض طلاب العلم على الشيخ يوسف الغفيص مع معرفتى بمكانته الكبيره ولكن اردت ان اعرف مدي حقيقة الثناء فاخترت الشيخ البراك لمعرفة القاصي والداني بعظيم علمه ومكانته كي اجري تلك المفاضله بينهما وانا لا انتقص من احد ولا ارقى لذلك
نسأل الله تعالى أن يبارك لنا في علمائنا، وأن يطيل في عمرهم، وينفعنا بعلمهم
جزاك الله خيرا اخ محمد طه شعبان
رجاء الافاده من الاخوه طلاب العقيده بالذات
رجاء من له افاده ان يفيدنا
أخى الذليل - بارك الله فيك - قد ذكرت لك الجواب سابقا فى مشاركتين مجملا فى واحدة و مفصلا فى أخرى ؛ فانظر فيه غير مأمور .
وفقك الله .
نفع الله بكم جميعا .
أخونا يسأل عن قضية معينة : أيهما أفضل في العقيدة ؟
فأجاب بعض إخواننا جزاهم الله خيرا بكلام طيب لكن بإجابات مجملة ، وأخونا يسأل عن شيء معين محدد ، يريد ممن عنده علم ، من خلال معرفته بالشيخين الجليلين ، أو اطلاعه على كتبهما أو شروحهما ، والتي من خلالها يمكن إصدار حكم ، إن كان أهلا لذلك .
ومن وجهة نظري أن الشيخين على علم قوي بالعقيدة ، وأنهما يتقاربان في ذلك ، وقد يزيد أحدهما قليلا عن الآخر في بعض القضايا والمسائل ، ويزيد الآخر في البعض الآخر.
والله أعلم .
جزاك الله خيرا اخي ابو مالك على مشاركتك ونفع الله بجميع اخواننا
السلام عليكم .. الشيخ عبد الرحمان البراك أعلم من الشيخ يوسف الغفيص في علوم العقايد.
الاخ ابو الحسين جزاكم الله خيرا هل جوابكم عن معرفه بكتب وعلم الشيخين
الشيخ الغفيص محقق لكلام ابن تيمية ضليع فيه .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذليل لربه
وتجد في شروحاته كاللمعة وغيرها مالاتجده في غيره .
ودرسه لو حضره عالم لاستفاد .
بارك الله في شيوخنا الاجلاء
ارجو مشاركتكم يا اخوه طلاب الشيخين
الحمد لله وبعد :
سؤال هكذا ما ينبغي أن يطرح أصلا . هذا رأيي .
وما سمعت أحدا من علمائنا يقول فلان أعلم من فلان إلا في حدود ضيقة جدا ،وليس لنا هذا بل اذهب لعالم ، أواتصل بعالم وسله شيخنا يرحمكم الله أريد أن أدرس الاعتقاد فأيهما أقدم وألتزم الشيخ البراك أم الشيخ الغفيض ؟ هكذا الأمر
لأن العالم أسبر وأعلم بالرجلين هذا تنزلا على أن السؤال يطرح .
لأني أمتعض أن يسوى الأكابر بالطلبة، البراك لا يوضع في مقارنة مع عالم دونه في المرتبة والرسوخ ، إحفظوا للعلماء مكانتهم ؟
لا تقل لي الفوزان أعلم بالعقيدة أم رسلان ؟ سؤال لا ينبغي أن يطرح .
وأقول ولا أنزل المعنى بل أحسنو الظن .
ألم تر أن السيف ينقص قدره*** إذا قيل أن السيف أمضى من العصى
فما بالنا أننا نختلف فيهما .
ولا أقصد الانتقاص من قدر أحد فالكل فوق العين والرأس ولكن احفظوا لأهل العلم أقدارهم.
والسلام
