تمايز صحة نظم التراكيب في إطار الصيغة
تقوم اللغة على الاحتياج المعنوي والأهمية المعنوية ، والإنسان يتحدث بمستويات متعددة تحت رعاية الاحتياج المعنوي غالبا واللفظي نادرا مع علامات أمن اللبس ليكون بعيدا عن اللبس والتناقض وهو غاية كل لغة من لغات العالم كما هو الحال في هذين التركيبين اللذين يتمايزان من حيث الصحة في إطار الصيغة تبعا لتغير منزلة المعنى :
تقول العرب:الذهابُ غدا.
ولا يقولون:زيـدٌ غـدا.
التركيب الأول صحيح ،لأن الذهاب مصدر"اسم معنى " يدل على الحدث وهذا الحدث يدل على عدة أمور منها الزمن الذي يحصل فيه ويستلزمه ويحتاج إليه ، فهناك احتياج معنوي بين الذهاب وبين غدا الدال على الزمن ،بينما لا يدل زيد "اسم الشخص" على الزمن ولا يوجد احتياج معنوي بين اسم الشخص"زيد" وبين الظرف غدا الذي يدل على الزمن ، وبينهما علاقة تنافي ، ولهذا فالتركيب الثاني غير صحيح لأن الكلام غير مفهوم .
وبهذا يتضح أن الإنسان يتحدث تحت رعاية منزلة المعنى وعلامات أمن اللبس ،وأن منزلة المعنى هي الضابط والمعيار في تمايز صحة التراكيب .
Translation
The meaning need role in the structures correctness difference in the formula frame
We say in English: going is tomorrow.
But we don,t say: Ali is tomorrow .
The first structure is correct, because the subject is an infinitive, and it indicates to a verb and this verb indicates to several things, one of them is the time which it needs to happen in, and because of that there is a meaning need between " going' and the adverb tomorrow ,and the" going" is a meaning noun ,and it is possible to tell by the adverb "tomorrow" about it.
But there is no meaning need between "Ali" and tomorrow, because" Ali" is a personal noun ,and it doesn,t indicates to the time, for that the second structure is not correct.
It means that the human says under the patronage of the meaning need and the dis ambiguity marks ,and the meaning need is the standard in the structures correctness difference.
At last, the meaning need idea is a global idea, because the human is the human , every where every time.
Thank you