تابعونا على المجلس العلمي على Facebook المجلس العلمي على Twitter
الدكتور سعد بن عبد الله الحميد


النتائج 1 إلى 10 من 10

الموضوع: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

  1. #1

    افتراضي ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    الحديث رواه الحاكم في المستدرك (ج1ص205ر407) قال حدثنا أبو بكر بن أبي دارم الحافظ بالكوفة, ثنا عبدالله بن غنام بن حفص بن غياث حدثني أبي ثنا أبو بكر بن عياش عن عاصم عن أبي صالح عن معاوية مرفوعا من فارق الجماعة شبراً دخل النار.


    الحديث له طرق وشواهد، السؤال عن هذا الإسناد؟

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Nov 2012
    المشاركات
    13,804

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    في سنده : شيخ الحاكم ابْنُ أَبِي دَارِمٍ أَبُو بَكْرٍ أَحْمَدُ بنُ مُحَمَّدٍ الشِّيْعِيُّ ، كَانَ مَوْصُوَفاً بِالحِفْظِ وَالمعرفَةِ إِلاَّ أَنَّهُ يترفَّض، قَدْ أَلَّفَ فِي الحطِّ عَلَى بَعْض الصَّحَابَة، وَهُوَ مَعَ ذَلِكَ لَيْسَ بِثِقَةٍ فِي النَّقْل. قَالَ الحَاكِمُ ـ كما في الميزان ـ :هُوَ رَافضي، غَيْرُ ثِقَةٍ .
    وقال الذهبي في السير : وَقَالَ مُحَمَّدُ بنُ حَمَّاد الحَافِظ:كَانَ مُسْتَقِيْمَ الأَمْر عَامَّة دَهْره، ثُمَّ فِي آخر أَيَّامه كَانَ أَكْثَرَ مَا يُقرأُ عَلَيْهِ المَثَالب، حَضَرْتُه وَرَجُل يَقْرأُ عَلَيْهِ أَنَّ عُمر رفَسَ فَاطِمَة حَتَّى أَسقطتْ محسّناً.
    وفِي خبرٍ آخر قَوْله تَعَالَى:{وَجَاء َ فِرْعَوْن} :عُمر، {وَمَنْ قَبْلَهُ} أَبُو بَكْرٍ،وَ{المُؤ َفِكَاتُ}:عَائِ َة، وَحَفْصَة.
    فَوَافقتُه وَتركتُ حَدِيْثه.
    قُلْتُ : شَيْخٌ ضَالٌّ مُعَثَّر.أهـ
    وقال في تاريخ الإسلام : وكان رافضيًّا، يروي في ثَلْب الصحابة المناكير، واتُّهِم بالوضْع.

    وعاصم بن بهدلة ( ابن أبي النجود ) وهو صدوق في نفسه له أوهام ، وهو حجة في القراءة .

  3. #3

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    جزاكم الله خير الجزاء

    فهل للمتن شواهد تعضده؟

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Feb 2011
    المشاركات
    336

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    الحديث له شواهد بالفاظ مقاربة ، منها : -
    - حديث ابن عباس مرفوعاً : من فارق الجماعة شبرا فمات فميتة جاهلية [ متفق عليه في الصحيحين ]
    - حديث ابي هريرة مرفوعاً : من خرج من الطاعة وفارق الجماعة ثم مات مات ميتة جاهلية [ صحيح مسلم ]
    - حديث ابي ذر مرفوعا: من خالف الجماعة شبرا، خلع ربقة الإسلام من عنقه [ رواه احمد 21560 ، واسناده صحيح ]
    - حديث ابن عمر مرفوعاً : من خرج من الجماعة قيد شبر ، فقد خلع ربقة الإسلام من عنقه [ رواه الحاكم وهو صحيح ]

  5. #5

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    جزاكم الله خيرا

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Nov 2012
    المشاركات
    13,804

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فلاح حسن البغدادي مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله خير الجزاء

    فهل للمتن شواهد تعضده؟
    نفع الله بك .
    أنت قد أجبت عن نفسك بنفسك في المشاركة الأولى بقولك : الحديث له طرق وشواهد ، السؤال عن هذا الإسناد.



  7. #7

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    بارك الله فيكم شيخنا
    هو السؤال الحديث له طرق وشواهد تقويه؟ ونقد إسناد الحاكم لحديث معاوية

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Nov 2012
    المشاركات
    13,804

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    جزاك الله خيرا .
    بهذا الاسناد منكر كما تقدم ، والمنكر أبدا منكر ، كما قاله أحمد رحمه الله ، فالمعول عليه الأسانيد الأخرى الصحيحة ، وقد يقال هنا لموافقة الأحاديث الصحيحة في مجمل ألفاظه : قد يصدق الكذاب ، ويحفظ الضعيف ، وهذا لا إشكال فيه ، لكن المعول عليه الصحاح كما ذكرنا ، وكما في حديث : إنما الأعمال بالنيات . وهو حديث صحيح مقطوع بصحته من حديث عمر ، وقد روي من حديث غيره ، إلا أن العلماء لم يجعلوا حديث عمر شاهدا لغيره ، بل حكموا على غير حديث عمر بالبطلان والنكارة ، والله أعلم .

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Feb 2011
    المشاركات
    336

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مالك المديني مشاهدة المشاركة
    جزاك الله خيرا .
    بهذا الاسناد منكر كما تقدم ، والمنكر أبدا منكر ، كما قاله أحمد رحمه الله ، فالمعول عليه الأسانيد الأخرى الصحيحة ، وقد يقال هنا لموافقة الأحاديث الصحيحة في مجمل ألفاظه : قد يصدق الكذاب ، ويحفظ الضعيف ، وهذا لا إشكال فيه ، لكن المعول عليه الصحاح كما ذكرنا ، وكما في حديث : إنما الأعمال بالنيات . وهو حديث صحيح مقطوع بصحته من حديث عمر ، وقد روي من حديث غيره ، إلا أن العلماء لم يجعلوا حديث عمر شاهدا لغيره ، بل حكموا على غير حديث عمر بالبطلان والنكارة ، والله أعلم .
    وجزاكم ان شاء الله .. لكن عندي عدة ملاحظات يااخي الكريم بخصوص عبارة الامام احمد : والمنكر ابدا منكر ؟
    فاي منكر تقصد ؟
    هل هذا السند ؟ ....... هذا خطأ فالمنكر في اصطلاح احمد يطلق على الحديث الفرد المطلق وهذا ليس منه
    ام تقصد الحديث ؟؟ ... وهذا خطأ فالحديث شواهده صحيحه ؟؟
    فاي منكر تقصد ؟؟
    وارى انت اسأت فهمها لانك فهمت منها انها تقتضي رد اي متابعات وشواهد للحديث الذي في سنده ضعف ! او رفض اعتضاده بهم !
    وكلام الامام احمد له تكملة - يتعمد بترها الاخوة من اصحاب منهج التفريق !
    فقد ثبت في رواية المروزي ورواية ابن هانئ عن الامام احمد انه قال في نفس الجملة : والضعفاء قد يحتاج اليهم في وقت
    فقال ابن هانئ : كأنه لم ير بالكتاب عنهم بأسًا !
    وبهذا يظهر جليا ان الامام احمد يقصد في المنكر هنا ( هو الحديث الفرد المطلق بدون متابع او شاهد ) ! وهو شرط احمد في المنكر عموما ، كما قال الحافظ ابن حجر : المنكر أطلقه أحمد بن حنبل وجماعة على الحديث الفرد الذي لا متابع له
    هذا في حالة انعدام المتابعة او الشاهد يا اخي !
    اما ان كان سند الحديث فيه ضعف وكان له شاهد او متابع ضعيف ، فلم يمنع احمد من اعتضاده ابدا بدليل انه كان يكتب حديث الضعفاء للاعتبار كما عرف عنه ... !
    وانه في نفس الوقت الذي صرح فيه بان " المنكر ابدا منكر " صرح كذلك بان الضعفاء يحتاج اليهم !!
    والله اعلم

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Nov 2012
    المشاركات
    13,804

    افتراضي رد: ما حكم هذا الإسناد في مستدرك الحاكم؟

    هداك الله ، تريث أخي ، فإنك لم تفهم كلامي ، ولم أقل بإطلاق ما تزعمه ، بل أسأت واتهمت ، فلا تتعجل بالرد ، والسلام .

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •