الخلاف بين أبو حاتم رحمه الله ... والبخاري رحمه الله ...
وقال الألباني رحمه الله :
" هذه مسألة مشكلة تحتاج الى مزيد من البحث والتحقيق فإن تخطئة البخاري او احد رواته ليس بالأمر الهين ؟؟؟
ما أخرجه البخاري في " التاريخ " والطيالسي و البيهقي من طريق يزيد بن أبي خالد الدالاني عن أبي عبيدة عن أبيه حذيفة بن اليمان مرفوعا : " من باع دارا ..
والحديث فيه خلاف كبير في رفعه ووقفه ....
والبوصيري في زوائده ... لم يعرفه بعدالة أو جرح.
جاءت الرواية عند البيهقي ليس فيها " الدالاني "
وجاءت صريحة عن البخاري فيها " الدالاني "
وقال ابن ابي حاتم عن أبيه " موقوف عندي أقوى ويزيد بن أبي خالد ليس بالدالاني "
وروى ابو يعلى الموصلي من طريق محمد بن بشار " بندار " فقلت لعبد الرحمن بن مهدي ..... ليس بالدالاني ... فكأن أبا يعلى يميل الى انه ليس بالدالاني ....
وكذلك محقق " التاريخ " اليماني ... مال ألى قول ابو حاتم رحمه الله انه ليس بالدلاني وقال وكأنه من أوهام بشار ...
وكأن الحافظ مال الى انه الدالاني ...
وكذلك الألباني رحمهم الله ..
ولذا قال .. مسألة مشكلة تحتاج الى مزيد بحث وليس بالأمر الهين ...
والله أعلم ...