هل هناك من جرح الراوي لكونه قاضيا،وما العلة في القضاء،وهل الجرح لاجل هذا يعتبر تشددا

[السراء]

لي سؤال واتمنى ان اجد من يجزم لي بذلك بشيء يرضي :
هل هناك من جرح الراوي لكونه قاضيا،وما العلة في القضاء،وهل الجرح لاجل هذا يعتبر تشددا من الناقد...
وقد قرأت هذا http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?p=365515
وهو نقاش جميل ... ولكن هل من مرجع ...

[محمد طه شعبان]

الغالب على رواة الأحاديث الذين يعينون في القضاء أنهم ينشغلون عن الحفظ بمشاغل القضاء فيقل حفظهم؛ فيخلطون بعد توليهم للقضاء فيقول الأئمة: فلان خلط لما ولي القضاء، وهذا ليس تشددا بل هو واقع حقيقة، ولا يطعن هذا في عدالة الراوي.

[السراء]

بارك الله فيك ..هل تدلني على مصنفات تحدثت عن هذا خصوصا.

[محمد طه شعبان]

ستجدين كلام الأئمة في تراجم الرواة الذين تولوا القضاء كشريك القاضي، وابن لهيعة، وغيرهما

[أبوعاصم أحمد بلحة]

الرواة الذي تُكلِّم فيهم بسبب "مسألة القضاء" قليلون جداً ، فهناك من الرواة الأفاضل الذي تولوا القضاء ، ولم يُتكلم فيهم بسبب ذلك ، سواءً كان قبل التولي أو بعده ، أو يكون سبب جرحهم مجرد تولى القضاء فحسب . وهذا يتحصَّلُ للمستقرأ للرواة الذي شغلوا منصب"القاضي" ، فسيجد إن الذي ضُعِّفوا بسبب ذلك ، يكادون أن يُعدُّوا على الأصابع .

[أبوعاصم أحمد بلحة]

وهذه فائدةٌ في الرواة الذين لم يتغير ضبطهم بعد توليهم القضاء :
قال ابن حبان في "الثقات" (5/521) عن يحيى بن سعيد الأنصاري : " كان خفيف الحال ، فلما استقضاه أبو جعفر ؛ ارتفع شانه ، ولم يتغير حاله ، فقيل له في ذلك :فقال :" من كانت نفسه واحدة ، لم يغيره المال : " .