حول طبعات شروح الموطأ التمهيد والاستذكار والقبس

[أمجد الفلسطيني]

نفع الله بكم

قرأت عن طبعات هذه الكتب فلم أجد ما يشفي الغليل
هل صحيح أن أصحاب طبعة هجر حذفوا بعض الأسانيد من التمهيد اختصارا
من ناحية ضبط النص أي الطبعات أفضل طبعة هجر أم الفاروق أم قلعجي للاستذكار
هل القبس مطبوع في دار الغرب حقيقة ؟؟ وإذا كان كذلك فهل الحصول عليه حاليا متيسر أم صعب لأني سمعت عن دار الغرب أنها أغلقت أو نحو هذا

[الحمادي]

حياكم الله يا شيخ أمجد
دمجت الإجابة في الاقتباس، ولعل فيها ما يشفي

نفع الله بكم
قرأت عن طبعات هذه الكتب فلم أجد ما يشفي الغليل
هل صحيح أن أصحاب طبعة هجر حذفوا بعض الأسانيد من التمهيد اختصارا
هذا غير صحيح، لكنهم غيَّروا ترتيبَ التمهيد، فجعلوه على أبواب الموطأ، ونقلوا تراجم الإمام ابن عبدالبر لشيوخه إلى الحاشية


من ناحية ضبط النص أي الطبعات أفضل طبعة هجر أم الفاروق أم قلعجي للاستذكار

النص الذي تنقله دار هجر هو الأجود بلا تردد، لكن الإشكال أنَّ طبعة دار هجر لم يُثبَت فيها الاستذكار كاملاً، بل اكتُفِي ببعضه مما لم يشرحه ابن عبدالبر في التمهيد
وقد أشرتم إلى طبعة الفاروق للاستذكار، ولم أقف على هذه الطبعة، لكني وقفت على طبعتهم للتمهيد وهي غير جيدة


هل القبس مطبوع في دار الغرب حقيقة ؟؟ وإذا كان كذلك فهل الحصول عليه حاليا متيسر أم صعب لأني سمعت عن دار الغرب أنها أغلقت أو نحو هذا

القبس نشرته دار الغرب عام 1992م ولا أدري إن كان متوفراً
وأما إغلاق الدار فقد قرأت نفيَه قبل أشهر

[أشرف بن محمد]

60 - كتاب القبس في شرح موطأ مالك بن أنس
أبو بكر بن العربي
3 مجلدات (تم دمجهم للتسلسل)
26 ميجا
دراسة وتحقيق : محمد عبد الله ولد كريم
أصل هذا الكتاب رسالة دكتوراة
دار الغرب الإسلامي
الطبعة الأولى
1992
http://www.archive.org/download/qabasqabas/qabas.pdf

http://majles.alukah.net/showthread....C7%E1%DE%C8%D3

[علي أحمد عبد الباقي]

بارك الله في الأحبة أمجد ، وأبي محمد الحمادي ، وأشرف بن محمد.
واعتذر لا أعرف كنية الأخوين أشرف وأمجد وإلا لدعوتهما بها.
بارك الله في الجميع .

[أمجد الفلسطيني]

بارك الله فيكم جميعا ونفع بكم

دار الفاروق لم تطبع الاستذكار ومرادي طبعتهم للتمهيد

يعني يا شيخ عبد الله الحمادي إذا اشتريت طبعة هجر يغنيني ذلك عن شراء الاستذكار مفردا طبعة قلعجي مثلا

وكيف هي طبعة قلعجي للاستذكار لعلكم نسيتم التعليق عليها
بارك الله في جهودكم

[علي أحمد عبد الباقي]

أخي الفاضل أمجد /
نسخة الاستذكار تحقيق قلعجي في ثلاثين مجلد ، موجودة على الوقفية هنا :
http://www.waqfeya.com/open.php?cat=33&book=833

وهي سيئة كشأن تحقيقات عبد المعطي قلعجي الأخرى ، بارك الله فيك . ومعذرة لأخينا أبي محمد قدمنا بين يديه، نفع الله به .

[أشرف بن محمد]

بارك الله في الأحبة أمجد ، وأبي محمد الحمادي ، وأشرف بن محمد.

واعتذر لا أعرف كنية الأخوين أشرف وأمجد وإلا لدعوتهما بها.

بارك الله في الجميع .

حياك الله أخي الحبيب علي
كنيتي كنية مؤقتة : )
أبو محمد

[الحمادي]

بارك الله فيكم
أما طبعة قلعجي للاستذكار فهي سيئة أيضاً، كما قال الأخ علي وفقه الله
ولكن لا يغني عنها اقتناء طبعة دار هجر، لأنَّ طبعة دار هجر ليست لكامل كتاب الاستذكار كما ذكرتُ سابقاً، ولذا لايُستَغنى عن اقتناء طبعةٍ أخرى للاستذكار
ويمكنك الحصول على نسخة الكترونية إلى أن ييسر الله من يخرج هذا الكتابَ الجليلَ بخدمة يستحقها
وإن يسر الله واتسع الوقت فتحت موضوعاً لتصحيح الأخطاء في طبعة قلعجي إلى الجزء الرابع والعشرين

[الحمادي]

حياك الله أخي الحبيب علي
كنيتي كنية مؤقتة : )
أبو محمد

نسأل الله الثبات (ابتسامة)
ما أكثر ما يتكنى الشباب بأبي القعقاع وأبي مجاهد وأبي الزبير ... ثم إذا تزوَّج نُسِخَت تلك الكنى(ابتسامة محب)

[أشرف بن محمد]

اي نعم : )

[محماس بن داود]

حيرتمونا!

مما فهمناه ونقلناه عن الإخوة هنا وفي غير هذا المنتدى أن أفضل طبعة للإستذكار هي التي للقلعجي وأفضل طبعة للتمهيد هي للفاروق، والآن نقرأ غير ما كنا نقرأه من قبل!

إن كان ما قلتم صحيحا فهلا بينتم لنا أفضل طبعات الكتابين بارك الله فيكم.

[أبو الحسن الأثري]

حيرتمونا!

مما فهمناه ونقلناه عن الإخوة هنا وفي غير هذا المنتدى أن أفضل طبعة للإستذكار هي التي للقلعجي وأفضل طبعة للتمهيد هي للفاروق، والآن نقرأ غير ما كنا نقرأه من قبل!

إن كان ما قلتم صحيحا فهلا بينتم لنا أفضل طبعات الكتابين بارك الله فيكم.

قال الشيخ حماد الأنصاري رحمه الله ( كل الكتب التي يطبعها القلعجي وهو (العربجي) لا تصلح لا بد أن يعاد تحقيقها وتعاد طباعتها )

[الحمادي]

حيرتمونا!
مما فهمناه ونقلناه عن الإخوة هنا وفي غير هذا المنتدى أن أفضل طبعة للإستذكار هي التي للقلعجي وأفضل طبعة للتمهيد هي للفاروق، والآن نقرأ غير ما كنا نقرأه من قبل!
إن كان ما قلتم صحيحا فهلا بينتم لنا أفضل طبعات الكتابين بارك الله فيكم.

أما التمهيد فطبعة دار هجر بلا تردد
وأما الاستذكار فلا أعلم أنه خدم الخدمة التي يستحقها إلى الآن، لا طبعة قلعجي ولا غيرها
إلا أني سمعت قبل سنتين عن تحقيق لحسان عبدالمنان ولم أطلع عليه

[خالد العامري]

بارك الله فيكم.

[محماس بن داود]

إنا لله وإنا إليه راجعون

ذهبت أموالنا سدى !

غفر الله لمن نصحنا بهذه الطبعات التي تعبنا في البحث عنها واقتنيناها بغالي الأثمان.

كم نادينا بعمل ملف يجمع طبعات الكتب الجيدة أو أفضل الطبعات ولكن لم ينهض معنا إلا أخ أو اثنين!

يا جماعة نحن بحاجة إلى عمل ملف متكامل عن أفضل طبعات أمهات الكتب والكتب المهمة التي يقتنيها طلبة العلم حتى لا تضيع الأموال والأوقات سدى. وقد بدأنا هذا المشروع في مشاركة في هذا المنتدى ولكنه لم يكتمل لقلة المتعاونين. الله المستعان.

[الحمادي]

أخي محماس وفقه الله
أنت مأجور على ما تنفقه في سبيل العلم، ففي صحيح مسلم: (ومن سلك طريقاً يلتمس فيه علماً سهَّل الله له به طريقاً إلى الجنة) فاحتسب في كلِّ درهم تنفقه، فقد تشتري الكتاب وبعد أسبوع أو نحوه يخرج في حلة متميزة
وأوصي بالتحري قبل شراء الكتب وعدم الاستعجال

[محماس بن داود]

أخي الكريم الحمادي

جلست شهرا أسأل عن أفضل الطبعات ثم شهورا في البحث عن طبعة الفاروق والقلعجي. المشكلة تكمن في عدم إدلاء طلبة العلم المتمكين والعلماء دلوهم في هذا الباب المهم من أبواب العلم، وهو عندي بمثابة علم الرجال من علوم الحديث لأن أكثر الناس صاروا يعتمدون على هذه الكتب في طلب العلم، وحتى العلماء، فإن كانت كثير من الطبعات لا تصلح لأن تكون مراجع معتمدة فأي شيء يرجع إليه الناس، خاصة من يصعب عليهم الإلتقاء بالعلماء والأخذ عنهم.

وقد كتبت موضوعا في هذا ونقلت جهدا مشكورا قام به بعضهم في تتبع أفضل طبعات الكتب، وقد ذكر هذا الأخ الفاضل (واسمه أبو عبد الله الفوزان) في دليل للكتب أعده: طبعة الفاروق كأفضل طبعة للتمهيد وذكر طبعة القلعجي للإستذكار، وقد سألت في غير هذا المنتدى فدلوني على الطبعتين، ولعل هذا من باب: ضعفه فلان ووثقه فلان.

وقد أعجبني مؤخرا ما ضمنه أخ فاضل يدعى (زياد بن سعد الغامدي) في كتاب له بعنوان (المنهج العلمي لطلاب العلم الشرعي) من ذكر طبعات الكتب التي اقترحها لطالب العلم، وهذه بادرة طيبة منه لأهمية الأمر [الكتاب من طبع دار الأمين بصنعاءالطبعة الثانية 1428 تقديم الشيخ العلامة عبد الله الجبرين].

هذه الجهود ينبغي أن تتظافر لتخرج لنا دليلا دوريا متكاملاً عن أفضل الطبعات وأفضل دور النشر وأفضل المحققين يكون بيد طلاب العلم، فهذا مهم جدا.

والله أعلم

[الحمادي]

بارك الله فيكم
أنا أؤيد ما ذكرتَ وفقك الله، ولعلَّ الأخوين لم يطلعا على طبعة دار هجر لـ "التمهيد" قبل إصدار قائمتيهما
أما الاستذكار فقد ذكرتُ لك أنَّ جميعَ التحقيقات التي اطلعتُ عليها سيئة، فلعلَّ الأخوين ذكرا طبعةَ
قلعجي من باب ذكر أفضل الموجود

[محماس بن داود]

شيخنا الحمادي

هذا هو رابط الموضوع ولعلك تدلي بدلوك بارك الله فيك

http://majles.alukah.net/showthread.php?t=6965

[أبويونس الجزائري]

الحمد لله وبعد
طبعة القلعجي سيئة مليئة بالتصحيف والأخطاء وكان شيوخنا ومنهم الشيخ المحدث حماد الأنصاري يسمونه "جزار المخطوطات,وعلى سبيل المثال لا الحصر في أول الإستذكار نقل ابن عبد البر بسنده إلى تلميذ الشافعي- المشهور والذي لا يخفى على طالب علم -يونس بن عبد الأعلى الصدفي قال سمعت الشافعي يقول ما تحت أديم السماء كتاب أصح من الموطأ لمالك...انتهى ..ولاكنه في المطبوع
يوسف بن عبد الأعلى؟؟؟؟
وكذلك التمهيد منذ أكثر من عشر سنوات وأثناء قراءتنا له على شيخنا المحدث محمدأحمد عبد القادر الشنقيطي عليه رحمة الله
وجدنا بالنسخة التي طبعت بالمغرب تحت إشراف وزارة الأوقاف,وكذلك النسخة التي رتبها المغراوي سقط خلال أسانيد ابن عبد البر التي يوردها وهذا كله من تصرف المحققين فلو تركوا مكان السقط بياضا لاعتذر لهم برداءة الأصل المخطوط ولاكنهم
يلحقون السقط بالأصل فيجعلون ابن عبد البر يروي عن أمثال سفيان الثوري وطبقته؟؟؟يسر الله من يتهيأ لإخراج هذه الكتب
التي هي من أصول الإسلام في أحسن صورة.