المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد القلي
بل وتجرأ عليه وطعن به ( لتوثيق المجاهيل ) كذلك المتقدمين كابن حجر والذهبي وابن عبد الهادي والذهبي وغيرهم فمال لهؤلاء يطعنون بابن حبان ؟ .أليس هو واجب حفظ السنة مما ليس منها .
وما أشنع طعنك بأهل العلم حينما تصورهم وكأنهم يتبعون هواهم بقولك ( حين يريدون رد توثيقه )
اكتفي الآن بما يلي :
قال الشيخ محمد الأمين :
" قال المعلمي اليماني في "الأنوار الكاشفة" (ص68): «توثيق العِجْلي –وجدته بالاستقراء– كتوثيق ابن حبان تماماً أو أوسع». والمعلمي من أهل الاستقراء.
وقال الألباني في السلسلة الصحيحة (7|633): «فالعجلي معروفٌ بالتساهل في التوثيق كابن حبان تماماً. فتوثيقه مردودٌ إذا خالف أقوال الأئمة الموثوق بنقدهم وجرحهم». وقال في فقال في "تمام المنة": «توثيق العجلي في منزلة توثيق ابن حبان».
قال الشيخ السعد ما مختصره: «لا يخفى أن ابن حبان عنده أن الثقة الذي لم يُجرح. والعجلي قريب مذهبه من مذهب ابن حبان، وأنه يتوسع في توثيق المجاهيل وبالذات إذا كانوا من طبقة كبار التابعين وطبقة التابعين..."
منقول عن الشيخ محمد الأمين ملتقى أهل الحديث .
حقا لقد أتى فتى الحاسوب في عصر الضعف والهوان فجعل من توثيق ابن حبان مقبولا وخالف بذلك الأئمة المتقدمين والمتأخرين .
وجعل من سكوت البخاري وأبي حاتم عن راوٍ توثيقا !! .
وهذا أيضا من ثمرات زمن الهوان والضعف فليس لازما أن يكون كل من استدلبحديث قد رضيه وكتب الفقه تعج بقول الفقهاء بعد حكمهم بالضعف على الحديث :"وفيه كذا وكذا ..." من أحكام
وأود لك في قابل الأيام أن تناقش بعلم واحترام وبدون عنف وغلظة وتهجم وستصل إلى ما يحبه الله ويرضاه من بيان الحق الذي تراه بالرفق والحكمة فإن الرفق ما كان في شيء إلا زانه وما خلا من شيء إلا شانه .
الحمد لله الذي يعلم السر وأخفى
رد مع اقتباس
