هل لديكم نقد على تحقيق شعيب الأرنؤوط لمسند أحمد
قد قيل لي أنه أخطاء في العقيدة
هل تحقيقه هو الأفضل
نشر هذا في شبكة سحاب :
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته...
لقد طعن العلامة الألباني - رحمه الله - في شعيب هذا في أكثر من شريط وفي غير ما موضع من كتبه ؛ منها في سؤالات أبي إسحاق الحويني - هداه الله - للعلامةالألباني - رحمه الله - وذلك في شريط بعنوان ترجمة الألباني فقد قال عنه الشيخ الألباني - رحمه الله - مرة : إنه موضع تهمة ومرة قال : إنه كذاب هكذا بصيغة المبالغة كذاب والشريط موجود وهناك كلام آخر للعلامة الألباني - رحمه الله - ولكن ليس لي وقت لأنقله والله المستعان .
وكذا سمعت بأذني - عندما كنا في بيت الشيخ سليم الهلالي - حفظه الله - من الشيخ علي الحلبي - حفظه الله - عندما دار ناقش بيننا ، فتعرض أحد الأخوة لذكر شعيب الأرناؤوط - هداه الله - ، فقال الشيخ علي - حفظه الله في مامعناه (( أنا لاأدري مابال هذا الرجل فهو متقلب فتارة أشعري وتارة عقلاني وتارة مؤول وتار كذا وتارة كذا ... إلخ كلامه .
وكذا سمعت شيخنا الشيخ سليما - حفظه الله - وذلك في شرحه لماذا اخترت المنهج السلفي في دروة مركز الإمام الألباني - رحمه الله - الرابعة عندما تحدث عن التحقيق الأخير لمسند الإمام أحمد - رحمه الله - الذي طبعته مؤسسة الرسالة في خمسين مجلدا !!!!! و الذي قام به مجموعة من المحققين !! وعلى رأسهم شعيب هذا - يقول لقد قام محققوا كتاب المسند للإمام المبجل أحمد بن حنبل مجموعة من المحققين !! وهم في الحقيقة عبثوا في كتاب هذا الإمام العظيم وأولوا فيه الصفات ولقد تتبعت بعض المواضع فوجدت فيه أكثر من مئة موضع قد أولوا فيها الصفات وسأكتب ردا عليهم يمكن أن يخرج في مجلد أو مجلدين أو ثلاث .. )) انتهى كلامه بمعناه .