الموطا طبعة الرسالة ناشرون؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تقبل الله طاعاتكم جميعا

اصدرت الرسالة ناشرون طبعة لموطا الامام مالك رحمه الله بتحقيق كلال على وقد استعان بما سبق من طبعات الموطا ومنها طبعة بشار معروف ولكنه حافظ على ترتيب الاحاديث والاثار على ما جاء في طبعة فؤاد عبدالباقي تبعا للمعجم المفهرس ومفتاح كنوز السنة بينما تميزت طبعة بشار معروف بترتيب الاحاديث كما في منتقى الباجي وشرح الزرقاني
ومشكلة اخرى في هذه الطبعات التي تعتمد المجلد الواحد هي دقة الخط بحيث انه يصعب ان تصحبك في سنوات عمرك القادمة ان كتبها الله لك !! نسأل الله حسن الخاتمة على خلاف الطبعات المنتشرة في المملكة والمميزة بكبر حجم الخط وكثافته في كثير من المطبوعات بحيث تستغني عن نظارتك أحيانا كثيرة وانت تقرا واحمد لله على كل حال

يرجى من الاخوة الكرام المشاركة او التعقيب للفائدة بارك الله فيكم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

للعلم مؤسسة الرسالة أصبحت رسالتان:
1- الرسالة ناشرون. (وهي التابعة لمروان دعبول)
2- دار الرسالة العالمية. (وهي التابعة لمعاذ دعبول)
وخلاصة الكلام فيهما:
1- الأولى تمشي على درب مكتبة "دار الكتب العلمية"، فطبعتها سقيمة، وغير مدققة وتجارية.
2- أما الثانية فهي تمشي على درب "مؤسسة الرسالة" القديمة، وهي (أي: دار الرسالة العالمية) التي طبعت حديثًا جامع الترمذي وسنن ابن ماجه وسنن أبي داود وغيرها من الكتب النافعة، وبتحقيق جيد أيضا، ونتمنى لها التوفيق والاستمرار.
هذا ما عندي الآن.

نقرأ الآن الموطأ على الشيخ نادر العنبتاوى ومعى نسخة الموطأ طبعة الرسالة
وهناك الكثير من الفروق بين طبعة الرسالة وطبعة دار الغرب الإسلامي من حيث النص
سوف أترك هذه الطبعة وأشترى طبعة بشار

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى محمد صلاح الدين

نقرأ الآن الموطأ على الشيخ نادر العنبتاوى ومعى نسخة الموطأ طبعة الرسالة
وهناك الكثير من الفروق بين طبعة الرسالة وطبعة دار الغرب الإسلامي من حيث النص
سوف أترك هذه الطبعة وأشترى طبعة بشار

---

للعلم فإن الموطأ له روايات متعددة أظنها تصل إلى ثمان روايات لدى فالفروق شيء طبيعي
الموطأ، برواية يحيى الليثي هي الطبعة التي حققها الدكتور بشار عواد معروف
الموطأ (برواية القعنبي، حققها عبد المجيد التركي
الموطأ برواية أبي مصعب الزهري المدني مؤسسة الرسالة

طبعة الرسالة ناشرون هي برواية يحيى الليثي
وقد أضافوا لها في الهامش زيادات الموطأ من روايتي محمد بن الحسن الشيباني والثانية أظنها رواية أبي مصعب
ولعل هذا من مميزات الطبعة

نعم بارك الله فيكم

ولكن الفروق التى أتكلم عليها ( فروق فى رواية يحيي الليثي ) وظهر هذا جلياً من خلال القرآءة

للرفع .. هل طبعة الرسالة متقنه و تستحق الإقتناء أم ماذا ؟؟؟

للرفع

طبعة الرسالة سيئة للأسف، عليك بطبعة بشار أو الأعظمي.

طبعة بشار ـ دار الغرب ـ أفضل من طبعة الرسالة ، وأنا مع أخينا أبي يوسف في التفريق بين أعمال الرسالة الأولى والثانية . وليتهم يسيروا على منوالهم الأول ( مؤسسة الرسالة ) بتحقيقاتهم المفيدة .

الخلاف الواقع بين الطبعتين هو بسبب النسخ الخطية المختلفة
فقد اعتمد محقق طبعة الرسالة على نسخة خطية لم تُعتمد في طبعة دار الغرب
ولم يذكر المحقق أصلها التي نسخت منه إذ هي متأخرة جدا (سنة 1011هـ)
ولا يكفي هذا في الحكم برداءة طبعة الرسالة إلا إن كانت النسخة الخطية من أصلها غير معتمدة
وأؤكد أيضا وجود تلك الفروق...لكنها - حسب ما وقعت عليه أحيانا - لا تؤثر...
ولذلك أسالكم عن الفروق التي وجدتموها هل هي من قبيل زيادات في المتون أو نقص في الأحاديث أو تصحيف أو سقط؟

ولا شك أن طبعة دار الغرب هي الأفضل لحد الساعة.
فمن لم يقتن بعد الموطأ فعليه بها.

السلام عليكم ، رفع مجددا للموضوع

السؤال : ماهو الفرق بين النسختين أرجو التوضيح أكثر هل هناك نقص أو شيء ما ؟؟ لأني قمت بشراء نسخة الرسالة ناشرون