سؤال عن الطبعات الحجرية

السلام عليكم، أرجو من إخواني إفادتي بخصوص هذا السؤال: هل الكتب التي طبعت طبعة حجرية يكون أصلها عن مخطوطة واحدة أم عدة مخطوطات؟، أم يختلف ذلك باختلاف الكتب؟ وكيف يمكن معرفة ما إذا كانت الطبعة قد اعتمدت على نسخة واحدة أو عدة نسخ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأصل في الطبعات الحجرية الدقة والضبط وهي تختلف في إعتمادها على المخطوطات بحسب العنوان أنظر مثلا فتح الباري مقابلة على عدة نسخ وطريقة معرفة ذلك هي ذكر المحقق أو المحققين أو كما كانو يسمون أنفسهم مصحح (وهذا من تواضعهم ليس كما يفعله الآن بزخرفة الكتاب وهو خال من التحقيق العلمي حققه وعلق عليه وقابله على أصوله ووو المهم نعود إلى الموضوع ) يذكرون الفروق بين النسخ فتعلم أنهم إعتمدو على نسخ أو نسخة واحدة إذا لم يذكرو الفروق والطبعات الحجرية أنواع من حيث الجودة ففي رأيي أحسنهم مطبعة بولاق ومطابع الهند أيضا متقنة وجيدة وتكون كثيرا أحسن طبعات الكتاب مثل فتح الباري طبعة بولاق والتاريخ الكبير والجرح والتعديل الطبعة الهندية هذا وتختلف أحسن الطبعات من طبعة إلى أخرى ولعله يوضع موضوع والإخوة يسألون عن أحسن الطبعات ومن كان عنده علم فليتفضل لتعم الفائدة والله تعالى أعلم ومن كان عنده زيادة فليتفضل مشكور

كلام أخي أبو عبد المهيمن السلفي في غاية الصحة ولكن هذه الكتب إذا كانت من طبعات بولاق وغيرها من الطبعات القديمة فهي غالية الثمن وتصل أحياناً إلى مبالغ خيالية فالأفضل لك أن تأخذ هذه الكتب بالطبعات التي تصور هذه الكتب أي الطبعات المصوره ، وإن الذي يميز هذه الكتب التي طُبعت في مطبعة بولاق هو أن الذي حقق هذه الكتب هم مجموعة من العلماء فلذلك ترى الدقة الكبيرة فيها .

السلام عليكم اخواني
لعلي افيدكم في هذا الامر فان نسبة الصحة بين المخطوط والمطبوع الحجري نسبي مثله مثل غيره من المطبوعات لكن الفرق هو
خدمت المصحح الذي كان في الدور قديما بدل المحقق الان والمخرج والمصحح هذا يكون عالم معتمد مثل علماء الازهر الشريف الذين كانو في بولاق
امابالنسبة للمقابلة للمخطوط فان اغلب المصححين كانو لا يوضحون هذا الامر لان مناهج تحقيق التراث الحديثة لم تكن معلومةفي فترة الطباعة الحجرية كالفهراسة الشاملة وممكن منهم من يشير في النهايةفي نبذةعن المصادرللنسخة
وفي الغالب لو النسخة الاصلية الوحيده لديه هويتمسك بحقوق الطبع والنشر
هذا اخواني والله اعلى واعلم