فتوى عاااااااااااااا اجلة جدا

الاخوة رواد المجلس العلمى ارجو شاكرا الاجابة على ما اعرضه من فتوى اجابة تفصيلية وموثقة بالبراهين والادلة
هنالك شركة تقدم خدمة لعملائها بتمليكهم اى منتج يحتاجونه بثلث ثمنه فاذا كان المنتج يكلف ثلاثمائة دولار فالشركة تملكه لعملائها بمائة دولار وذلك مقابل ان يقدم العميل خدمة تسويقية للشركة وهى احضاره لثلاثة عملاء جدد تشترط الشركة ان يقوموا بالشراء منها بنفس القيمة التى اشترى بها العميل الاول او بأزيد منها وهى تقوم بتمليك العميل الاول فور اتمام الاشخاص الثلاثة الذين احضرهم لعملية الشراء من الشركة وهى تبيع منتجات حقيقية والناس يتوافدون اليها لشراء هذه المنتجات بهذا السعر المخفض مقابل احضارهم لثلاثة اشخاص فهم لا يتسارعون للشراء من الشركة مقابل العمولة ولكن مقابل حصولهم على المنتج بسعر منخفض والشركة تضعهم امام ثلاثة خيارات اما ان يشتروا المنتج بسعره الحقيقى الجارى فى السوق نقدا واما ان يشتروه عن طريق التقسيط مع زيادة السعر فى حال الاجل واما ان يشتروه بثلث السعر مقابل احضارهم لثلاثة عملاء جدد وتوقع الشركة مع العميل اتفاقا ان ما دفعه من ثلث الثمن عبارة عن عربون لا يرد فى حالة فشله فى احضار ثلاثة اشخاص ولكنه اذا استطاع احضار الثلاثة اشخاص فهو يمتلك المنتج بثلث ثمنه ولو بعد شهر او شهرين فما هو الحكم الشرعى فى هذا ؟
وجزاكم الله خيرا