سلفية الدين وسلفية الجماعة .. !

بسم الله الرحمن الرحيم

من يتأمل لفظة السلفية و إطلاقاتها على الساحة الحاضرة ، يجدها تطلق بإزاء معنيين :

الأول : العقيدة السليمة ، والدين القويم ، الإسلام الذي جاء به الرسول صلى الله عليه وسلم ، وكان عليه هو وصحابته الكرام ، الخالي من البدع والتشريعات والفهوم الخاطئة التي جلبها إلى الناس مر الدهر بحكمة الله البالغة .

الثاني : ذلك الإطار الفكري ، الذي نتج عن تعاطي السلفيين مع المستجدات ، ومعايشتهم لواقعهم بنوازله ، فأضحى رأيهم الاجتهادي له اعتباره وسيماه ، وهي هنا - أي السلفية - جماعة وحركة ، لها رجالها وممثلوها .

المقصود : التنبيه على ضرورة التفريق بين الإطلاقين حينما نتعامل مع السلفية ، وليس في دين الله أنه لا يقبل صرفاً ولا عدلاً إلا ممن سمى نفسه سلفياً ، أو انضوى تحت راية حركة سلفية ، وإن كان الدين الصحيح هو مافهمه السلف رضوان الله عليهم .

فقد يؤمن رجل ما - أو حزب أو حركة - بدين الله الحق الذي كان عليه السلف ، ويعتقده حقاً ولا يرى غيره ويبذل جهده في معرفته وطلبه ، إلا أنه لا يوافق السلفيين في اتجاه سياسي ، أو تنظير اجتماعي ، فليس من حقنا أن نسلبه دينه ، أو نجعل السلفية سيفاً نشهره في وجهه ، ونتخذه ذريعة لإقصائه حال خلافنا معه ، وليس منطقاً أن نوجب السلفية بإطلاقها الثاني على الناس ، ونجعلها ديناً نزنهم به . والله أعلى وأعلم .

أخي الآجري: لقد أسمعت لو ناديت حيا..
وشكرا على هذا العرض.

شكراً لمرورك أبا الحسين .

لو ركّز الدعاة وطلبة العلم على إسلاميّة المنهج..
ثم تقديم السلف على أنه التمثيل الحقيقي لحقيقة
هذا الإسلام لكان أولى..من ترداد سلفية سلفية
فإن العقيدة التي ننافح عنها :إسلامية..
قبل أن توصف بأي شيء آخر ,وكذا لو اكتفي
بأن المصدر :الكتاب والسنة..فهو كاف..ولو قيل بفهم السلف
فهو من باب البيان لا من باب القيد..
وإنما أضافه من أضافه ليخرج من تعلق بالكتاب والسنة وليس
في نفس الأمر متبعا لهما..
والله أعلم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو القاسم

لو ركّز الدعاة وطلبة العلم على إسلاميّة المنهج..
ثم تقديم السلف على أنه التمثيل الحقيقي لحقيقة
هذا الإسلام لكان أولى..من ترداد سلفية سلفية
فإن العقيدة التي ننافح عنها :إسلامية..
قبل أن توصف بأي شيء آخر ,وكذا لو اكتفي
بأن المصدر :الكتاب والسنة..فهو كاف..ولو قيل بفهم السلف
فهو من باب البيان لا من باب القيد..
وإنما أضافه من أضافه ليخرج من تعلق بالكتاب والسنة وليس
في نفس الأمر متبعا لهما..
والله أعلم

---

الله يجازيك كلّ خير.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو القاسم

لو ركّز الدعاة وطلبة العلم على إسلاميّة المنهج..
ثم تقديم السلف على أنه التمثيل الحقيقي لحقيقة
هذا الإسلام لكان أولى..من ترداد سلفية سلفية
فإن العقيدة التي ننافح عنها :إسلامية..
قبل أن توصف بأي شيء آخر ,وكذا لو اكتفي
بأن المصدر :الكتاب والسنة..فهو كاف..ولو قيل بفهم السلف
فهو من باب البيان لا من باب القيد..
وإنما أضافه من أضافه ليخرج من تعلق بالكتاب والسنة وليس
في نفس الأمر متبعا لهما..
والله أعلم

---

كلامك صائب من جهة التنظير ، ونود أن نرى الإسلام يطلق على الحق فقط بعيداً عن الباطل ، ونتمنى ألا نحتاج إلى تمييز الإسلام عن البدع بأوصاف أخرى ..

لكن هذا لا يعني أن نتجاهل الواقع ، إذا ما كان الإسلام فيه متنازع عليه ، أو أقحمت في الساحة أسماء فرضت نفسها وصارت بمنزلة اسم الإسلام أو أكبر وصار يعقد عليها الولاء والبراء وغيرهما من الأحكام ..

حينها يتوجب الخوض وتوضيح الحقائق ..

شاكراً مرورك العاطر .