رد: هل ثبت صحة هذه الرواية
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
نعم، ثبت ذلك، أخرجه أحمد في مسنده [14609] والبخاري في التاريخ الأوسط [5] مختصرًا وغيرهما، ورجاله رجال الصحيحين.
وصححه الألباني في فقه السيرة [٣٨٩]، وحسنه شعيب الأرناؤوط.
والله أعلم.
رد: هل ثبت صحة هذه الرواية
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن هاشم بيومي
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
نعم، ثبت ذلك، أخرجه أحمد في مسنده [14609] والبخاري في التاريخ الأوسط [5] مختصرًا وغيرهما، ورجاله رجال الصحيحين.
وصححه الألباني في فقه السيرة [٣٨٩]، وحسنه شعيب الأرناؤوط.
والله أعلم.
بارك الله فيك اخي
رجعت لكتاب البخاري التاريخ الاوسط وذكرها ولكن باختصار شديد لماذا ؟
اما الالباني فلم يذكر القصة كاملة
تابع الرابط ص 423
http://www.archive.org/stream/waq474.../n421/mode/2up
رد: هل ثبت صحة هذه الرواية
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمدالمطيري
بارك الله فيك اخي
وفيك بارك الله.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمدالمطيري
رجعت لكتاب البخاري التاريخ الاوسط وذكرها ولكن باختصار شديد لماذا ؟
ذكرها باختصار؛ لأن كتابه - وهو التاريخ الأوسط - كتاب تراجم للرجال بل وذلك عادة بعض المترجمين سيما المتقدمين كابن سعد وغيره؛ لعلو أسانيدهم، فإنهم في كتب تراجمهم للرجال يوردون الإسناد لبيان من روى عنه وعمن روى ولكن أكثر أهل التراجم يذكرون اسم الراوي ومن روى عنه وعمن روى ويكتفون بذلك؛ طلبا للاختصار.
وقد يوردون الإسناد في ترجمة بعض الرواة لأسباب أخرى كبيان علة حديثية وغيرها.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمدالمطيري
اما الالباني فلم يذكر القصة كاملة تابع الرابط ص 423]
الإمام الألباني رحمه الله في معرض تحقيق لكتاب مؤلف ءاخر؛ وذلك سمة المحققين فليس بملزم أن يورد الحديث كاملا إلا لأمر ضروري كبيان ما يجب بيانه - وسيما وهو يحقق في الحاشية-؛ فإن سردها في الحاشية قد يؤدي إلى جلاء نص المؤلف الأصلي وهو الغزالي الذي يحقق له الألباني رحمه الله.
والله أعلم.
رد: هل ثبت صحة هذه الرواية
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن هاشم بيومي
وفيك بارك الله.ذكرها باختصار؛ لأن كتابه - وهو التاريخ الأوسط - كتاب تراجم للرجال بل وذلك عادة بعض المترجمين سيما المتقدمين كابن سعد وغيره؛ لعلو أسانيدهم، فإنهم في كتب تراجمهم للرجال يوردون الإسناد لبيان من روى عنه وعمن روى ولكن أكثر أهل التراجم يذكرون اسم الراوي ومن روى عنه وعمن روى ويكتفون بذلك؛ طلبا للاختصار.
وقد يوردون الإسناد في ترجمة بعض الرواة لأسباب أخرى كبيان علة حديثية وغيرها.
الإمام الألباني رحمه الله في معرض تحقيق لكتاب مؤلف ءاخر؛ وذلك سمة المحققين فليس بملزم أن يورد الحديث كاملا إلا لأمر ضروري كبيان ما يجب بيانه - وسيما وهو يحقق في الحاشية-؛ فإن سردها في الحاشية قد يؤدي إلى جلاء نص المؤلف الأصلي وهو الغزالي الذي يحقق له الألباني رحمه الله.
والله أعلم.
جزاك الله خيرا
اذا نستطيع الان ان نستدل على الرافضة بهذه الرواية ونثبت ان ابو بكر وعمر رضي الله عنهم اجمعين ثبتوا مع رسول الله صلى الله عليه واله وصحبه وسلم في غزوة حنين
سؤال اخير لو سمحت لماذا لم يذكر هذه الرواية البخاري في كتاب البخاري وليس في التاريخ الاوسط
رد: هل ثبت صحة هذه الرواية
أخي الفاضل، لم يستوعب البخاري في صحيحه الأحاديث التي هي صحيحة على شرطه خشية الطول، فما بالك بالأحاديث الصحيحة التي ليست على شرطه، وأما الرافضة فلا يلزمهم تلك الأسانيد ولا المتون ولا الكتب ولا علم الجرح ولا التعديل ولا غيره، فقط ما يلزمهم ما تتبعه أهواءهم ووسوسات الشياطين وشبهات المستشرقين.