ولكن لا تحبون الناصحين

ولكن لا تحبون الناصحين

ظاهرة التناصح والمراجعة؛ بل والنقد من الظواهر السليمة والصحية في المجتمعات الفاضلة، ومنارة باسقة تدل على فلاح الأمم ونجاحها، وعامل أساسي للتطور والتقدم وتجاوز السلبيات والإخفاقات. وهي ظاهرة وأمر ندبت إليه الشريعة الإسلامية، قال تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَلْتَنظُرْ نَفْسٌ مَّا قَدَّمَتْ لِغَدٍ} (الحشر:18). وهذه إشارة ربانية إلى المراجعة الشخصية ونقد الذات، قبل المثول أمام الله يوم القيامة.
د. خالد سعد النجار


هاهي نظرية عمر الفاروق "رضي الله عنه" تصدح في كل زمان عبر التاريخ: «رحم الله امرأ أهدى إلي عيوبي»، وهو هنا يتكلم على مستوى الدولة، أما على مستوى الأفراد فيقول: «حاسبوا أنفسكم قبل أن تحاسبوا، وزنوا أعمالكم قبل أن توزنوا؛ فإن اليوم عمل ولا حساب، وغدا حساب ولا عمل».
فالنقد والمراجعة والتناصح ظاهرة إسلامية أصيلة، قبل أن تكون ظاهرة مستوردة، وخلق إسلامي عاشه صالحو هذه الأمة من القادة والعلماء والمفكرين، قبل أن يكون ممارسة لدى دول الغرب الديموقراطي، فلا خلاف ولا إشكال إذن في مشروعية وأهمية المصارحة والمراجعة وتصحيح المسار، بل سر أزمات المجتمعات في تجاهل هذه الظاهرة وتميع مواقفها تجاه السلبيات، ومحاولة خلق الأعذار، دون حسم الإخفاقات باقتدار.
وتواصوا بالحق
قال تعالى: { وَالْعَصْرِ. إِنَّ الإِنسَانَ لَفِي خُسْرٍ. إِلاَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَتَوَاصَوْا بِالْحَقِّ وَتَوَاصَوْا بِالصَّبْرِ} (سورة العصر).. هذه الآيات فيها وعيد شديد، وذلك لأنه تعالى حكم بالخسارة على جميع الناس إلا من كان آتيا بهذه السلوكات الأربعة، وهي الإيمان، والعمل الصالح، والتواصي بالحق، والتواصي بالصبر، فدل ذلك على أن النجاة معلقة بمجموع هذه الأمور، وأنه كما يلزم المكلف تحصيل ما يخص نفسه، فكذلك يلزمه في غيره أمور، منها: الدعوة إلى الدين، والنصيحة، والأمر بالمعروف، والنهي عن المنكر، وأن يحب له ما يحب لنفسه، ثم كرر التواصي ليضمن الأول الدعوة إلى الله، والثاني الثبات عليها، والأول الأمر بالمعروف، والثاني النهي عن المنكر، ومنه قوله: {وَانْهَ عَنِ الْمُنكَرِ وَاصْبِرْ عَلَىٰ مَا أَصَابَكَ ۖ إِنَّ ذَٰلِكَ مِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ } (لقمان:17) (تفسير الرازي: 17/201 بتصرف).
ومما يدل أيضا على عظم مقام النصح في الدين ولزومه وتأكده وضرورة إشاعته بين أبناء المجتمع المسلم، أنه " صلى الله عليه وسلم" كان يشرطه على من يبايعه على الإسلام، كما جاء في الحديث الذي أخرجه البخاري عن زياد بن علاقة أنه قال: سمعت جرير بن عبدالله "رضي الله عنه" يقول يوم مات المغيرة بن شعبة: إني أتيت النبي " صلى الله عليه وسلم" فقلت: أبايعك على الإسلام، فشرط علي: «والنصح (أي: وعلى النصح) لكل مسلم»، فبايعته على هذا.
وقد أخبر رسول الهدى " صلى الله عليه وسلم" عن عظم مقام النصح في دين الله تعالى، وعن شرف منزلته في حديث عظيم، هو من جوامع كلمه، فقال " صلى الله عليه وسلم" : «الدين النصيحة، قلنا: لمن يا رسول الله؟ قال: «لله، ولكتابه، ولرسوله، ولأئمة المسلمين وعامتهم» (خرجه مسلم)
لا تحبون الناصحين
يقول ابن قدامة عن صفتي «المصارحة والمناصحة»: «وقد عز في هذا الزمان وجود صديق على هذه الصفة، لأنه قل في الأصدقاء من يترك المداهنة فيخبر بالعيب. وقد كان السلف يحبون من ينبههم على عيوبهم، ونحن الآن في الغالب، أبغض الناس إلينا من يعرفنا عيوبنا، وهذا دليل على ضعف الإيمان» (منهاج القاصدين).
ويبدو أن عدم حب الناصحين سمة على مستوى البشر والمؤسسات والكيانات والأمم، لكن تفاقم هذا الكره للنصح أصابنا بأزمات مزمنة، وصرنا نعيش بين أزمتين رئيسيتين، بين مريض لا يدري أنه مريض، وبالتالي لا يريد أن يسمع لنصح الطبيب، وبين معافى لا يرغب في انتشال المريض من مرضه.
الأول: لا يعلم ويتصرف كالأصحاء؛ والمرض يسري في بدنه ويحمله للهلكة، والثاني: يعلم لكنه يتكاسل أن يعمل بما يمليه عليه علمه.
الأول: لا يعبأ بالثاني، والثاني: يترقب الأول! ولا أحد يريد أن يغير قواعد تلك المنظومة المشؤومة، ولا أن يشق مسارا آخر في الإصلاح! أو يكسر هذا الجمود الضارب في أعماق الأزمات.. في جدلية أشبه ما تكون بالهزلية التي لا تنتهي.. ويبقى السؤال: أي فارس يجسر بصهوة جواده هذه الهوة؟! أم سننتظر حتى يدفع الأول والثاني الثمن غاليا، وبعد فوات الأوان ربما يقتنع الأول أنه في محنة حقيقية، وينتفض الثاني لينتشل الأول! ولكن هيهات النجاة.. تلك أزمة أمتنا الكبرى!
البصيرة العمياء
من نعمة الله على العبد أن يقيض له الناصحين الذين يرشدونه إلى الخير، ويأمرونه بالمعروف وينهونه عن المنكر، ويسعون في سعادته وفلاحه، ثم من تمام هذه النعمة أن يوفق لطاعتهم، ولا يتشبه بمن قال الله فيهم: {وَلَٰكِن لَّا تُحِبُّونَ النَّاصِحِينَ} (الأعراف:79).
فأشر ما في النفس الإعراض عن الحق وكره أهله، والإعجاب بخاصة رأيه.. قال الشوكاني: «والمتعصب وإن كان بصره صحيحا، فبصيرته عمياء، وأذنه عن سماع الحق صماء، يدفع الحق، وهو يظن أنه ما دفع غير الباطل، ويحسب أن ما نشأ عليه هو الحق، غفلة منه وجهلا بما أوجبه الله عليه من النظر الصحيح، وتلقي ما جاء به الكتاب والسنة بالإذعان والتسليم، وما أقل المنصفين بعد ظهور هذه المذاهب في الأصول والفروع، فإنه صار بها باب الحق مرتجا، وطريق الإنصاف مستوعرة، والأمر لله سبحانه والهداية منه.
يأبى الفتى إلا اتباع الهوى
ومنهج الحق له واضح
إن المتعصب إنسان غارق في أوهامه وقناعاته التي يغلبها على عقله، أو بالأحرى يطوع تفكيره العقلي لينسجم مع هذه الأوهام، فيسوغها ويبررها في إطار عقلي منطقي، وهو يأنف من المناصحة، ويعرض عن المناظرة، لأنه يرى أوهامه الحق المبين الذي لا يعوزه الدليل.
أما الجدال بالباطل فهو السمة الغالبة للمتعصبين، وهو نقاش يقوم على أسس غير موضوعية ولا عقلانية.. جدال يغلفه الجمود، ويشوبه التشبث بعتيق الآراء وتقاليد الآباء، دون بارقة أمل في الانفتاح على تنوع الآراء، واستيعاب ما جد من النظريات والدراسات.
وفي الجملة تشير الدراسات الحديثة إلى أن العقلية المتعصبة تنشأ نتيجة الانحراف عن عدة معايير، منها «العقلانية»، حيث تتسم بإطلاق الأحكام المتعجلة غير المبنية على معلومات موثقة، أو تأخذ شكل الشائعة، أو الحكم المسبق، أو تأخذ شكل القوالب النمطية الجاهزة، كالتقاليد الموروثة التي كثيرا ما تكبل تعاملنا مع واقعنا المعاصر، كما يتضمن الانحراف عن معيار العقلانية التعميم المفرط، ويعني تعميم فكرة معينة على فئة من الناس، ورفض تعديل الرأي في ظل ظهور دلائل جديدة. ويتضمن كذلك تغليب عاطفة الكره تجاه الآخر، حيث يعتمل البغض في نفس صاحبه حتى يرى في الأشياء أضدادها، وفي الرجال عيوبها، وفي العيون أقذاءها.
ومن المعايير التي يصيبها الانحراف معيار «العدالة» الذي يقوم على وجوب المساواة في المعاملة بين الأشخاص، في مجالات الاهتمامات العامة، وفي الحقوق، بحيث تخلو المعاملات من التمييز المبني على اللون أو الجنس أو القبيلة.
فضلا عن انحراف معيار «العاطفة» أو المشاعر الإنسانية الراقية، الذي يجعلنا أكثر إحساسا بالآخرين، ويمكننا من مشاركتهم والتعاطف معهم.
نفسية خاصة
الناس تتفاوت أنصبتهم من التعصب بحسب شخصيتهم ونفسيتهم، فالتعصب أبعد ما يكون عن الإنسان السمح الهين اللين العقلاني الحيادي، وأقرب ما يكون من أصحاب الشخصيات المتصلبة على كافة أنواعها ومواصفاتها، ومنها: «الشخصية التسلطية» التي تدمن الهيمنة والرغبة في الخضوع المطلق لها، وتعشق الطبقية والنظر إلى الناس بدونية. «الشخصية العدوانية» التي تفتقر لسعة الصدر واحتواء الآخرين، مع فقر معرفي واندفاع في الحكم على الناس. «الشخصية الفوضوية» التي لا تجيد ترتيب أوراقها ولا أفكارها، فضلا عن سلوكاتها.