إنها مقالة رائعة وكفى....

هذه درة مضية وشذرة ذهبية انتزعتها من مقدمة الشيخ العلامة محمد محمد أبي موسى لكتابه الجديد : (( مراجعات في أصول الدرس البلاغي)).

والحق أنها مقالة ضافية،تحفة تستحق الإشادة والإعجاب ،فلم أجد والحال هذه أعز علي من إخواني في ملتقى أهل الحديث لأتحفهم بها راجيا انتفاعهم بها.

يقول حفظه الله ورعاه في كلام شريف يستحق أن تنتبه لألفاظه وتستيقظ لمعانيه:

(( إنه من أهم ما يجب أن يكون هو أن نبذل فى دراسة علومنا القدر الذى بذله كل جيل من أجيال علمائنا الذين سبقونا بإحسان مع زيادة فى المجهود ، وزيادة فى التحرير والتدقيق وزيادة فى إتقان الوسائل وتجويد العمل تتعادل هذه الزيادة مع التقدم السريع الذى تحققه الأجيال فى سباقها المحموم نحو التقدم والسبق والغلبة .

وكانت أجيالنا من العلماء الذين سبقونا يبذلون كل وقتهم وكدهم وجهدهم فى تقريب علم الأمة الى أجيالها وخلق السبل الميسرة للتواصل بين أهل الزمان الذى يعيش فيه العالم وبين العلم الذى شغل به ، إيماناً منهم بضرورة أن تقارب هذه العلوم عقول الأجيال وأن تساكن نفوسهم وهم يمارسون ما يمارسون من بناء وتقدم ، لأن روح الأمة وماهيتها وما تمتاز به بين الناس من خصوصية إنما هو فى هذه العلوم ، وما تتضمن من قيم وأفكار ومعان ومبادئ وليس تقريب العلم من روح العصر بالأمر الهين و لا هو بتغيير فى أسلوب العلم ولغته وإنما تقريب العلم من روح العصر وأهل الزمن عمل أبعد من ذلك ، ولا يقف أبداً عند اللغة لأنه إعمال العقل فى جوهر المعرفة ، وتحوير فى هذا الجوهر وتعديل فى البناء الفكري حتى يتلاءم جوهر العلم مع الزمن الجديد وهذا جهاد آخر لا يقل عن جهاد الذين أسسوا ، واستنبطوا ، ثم هو نفسه تطوير للفكر وتجديد له وتحديث له ، لأن إعمال العقل لا يكون أمر معتداً به ما لم ينفذ هذا العقل الى حقائق العلم وينفث فيها من روحه ، فيستحسن ما يستحسن من أفكار ، ويطيل الكلام فيه ويكشف وجها من وجوه حسنه كان مغشى فى كلام من سبق ، ويستهين بفكره ، ويغمض الكلام فيها وكانت بارزة فى كلام من سبق ، وبذلك وغيره كثير يصير هذا العلم مصبوغاً بعقل هذا الباحث الذى درسه وقربه وأحضره لعصره ولهذا نري كل كتاب فى العلم الواحد والذى له ثوابت واحدة يتميز بتميز مصنفه ، ويحمل روح كاتبه هذه الروح التى تصر على أن تظهر من وراء الثوابت الكثيرة والضوابط المطردة .

ولا يكون تقديم العلم الى الزمن الذى نحن فيه تغييراً فى الأسلوب فحسب إلا عند الملخصين للمعرفة والذين يأخذون ظواهرها ولا تتولج قلوبهم وعقولهم فى حقائقها وجوهرها . وقد قالوا إن كتاب سيبويه مع جودته وأنه لم يشذ عنه شئ فى بابه حتى إن أبا الطيب اللغوي كان يسميه قرآن النحو ، أقول هو مع هذا قالوا فيه إنه كتب على شريطة زمانه قال بن كيسان : (نظرنا فى كتاب سيبويه فوجدناه فى الموضع الذى يستحقه ، ووجدنا ألفاظه تحتاج الى عبارة وإيضاح لأنه كتاب ألف فى زمان كان أهله يألفون مثل هذه الألفاظ فاختصر على مذهبهم) انتهى كلام ابن كيسان . وقوله وجدنا ألفاظه تحتاج الى عبارة وإيضاح لا أفهم منها غرابة الألفاظ لأن كتاب سيبويه ليس فيه ألفاظ غريبة وإنما الألفاظ هنا المراد بها صياغة الأفكار وتركيب الأفكار وأن الإيضاح المقصود هو إعادة تركيب الأفكار على الوجه الذى يفهمه أهل الزمان وإن سر وروده فى كتاب سيبويه هو أن أهل زمانه كانوا يؤلفون هذه الأبنية أعنى أبنية الأفكار ولذلك نجد أن الغموض الذى ذكره العلماء فى كتاب سيبويه وسأل فيه الأكابر الأكابرَ لم يكن راجعاً الى لفظ غريب وإنما كان راجعاً الى بيان مراد سيبويه من عبارته وراجع شروحه سيبويه فى الأزمنة المتتابعة تجد كل شرح كأنه صناعة جديدة لعلم سيبويه أعني وعياً جديداً للمادة النحوية وبناء جديداً لها وهذا هو الذى يفسر لنا ولع أهل العلم بقراءة الكتاب حتى إن أحد نحاة الأندلس وهو عبد الله بن محمد بن عيسي كان يختم كتاب سيبويه فى كل خمسة عشر يوماً وهذا قاطع فى أن المراد ليس هو تحصيل المادة العلمية كما هى فى الكتاب وإنما المراد التدسس فى أعطاف هذه المادة لإستخراج ما خفى من علم الرجل وكان أبو جعفر النحاس يقول: ( إن سيبويه جعل من كتابه شروحاً وجعل فيه مشتبهاً ليكون من استنبط ونظر فضل وعلى هذا خاطبهم الله عز وجل بالقرآن) .

الذى أريده هو أن اللاحقين من علمائنا بذلوا من الجهد فى مزاولة وتحرير وتدقيق علم من سبقوهم الشئ الكثير حتى أنك لو قلت أنهم أكثر كدا وكدحاً ومزاولة وصبراً لم تتجاوز وإن كانوا دائماً يعترفون بالتقصير وتقديم من سبق لأن هذا من خلق وطبع أهل العلم .

لا شك فى أن من شراح سيبويه وممن قرؤوا كتابه وعقبوا عليه من لا يقل فضلاً وعلماً عن سيبويه، ولا أتردد فى أن أبا سعيد السيرافي كان من طبقة سبويه فى عمله ، وذكاءه ووعيه باللسان وربما كان أوسع ميداناً من سيبويه لأنه كان مفسراً وفقيهاً ومفتياً وقد وصفه أبو حيان بقوله كان أبو سعيد أجمع لشمل العلم وأنظم لمذاهب العرب وأدخل فى كل باب وأخرج من كل طريق وألزم للجادة الوسطي فى الدين والخلق وأقضى فى الأحكام وأفقه فى الفتوي .

أردت أن أؤكد أن الذين عالجوا نقل المعرفة من جيل الى جيل على الوجه الأفضل والأشمل والأمكن هم الذين طوروها من خلال هذه المعالجة وقد بذلوا فى ذلك جهوداً لا تقل عن جهود الذين استنبطوا واستخرجوا وأنهم كانوا يعانون التغلغل فى أعطاف المعرفة وفى جوهر المعرفة تغلغلاً يكشف لهم خبايها وسرها وفقهها وأن زماننا حرم من هذا الصبر والانقطاع وطول الملازمة وكل ذلك وما هو أكثر منه واجب فى تقريب العلوم واستمرار تيارها وتفاعلها وفعلها فى أجيال العامة والخاصة ومن الخطر أن يتوقف هذا التيار وخصوصاً بعد هجمات التغريب التى دخلت العلوم العربية والاسلامية وهى فى أحضان المخلصين لها .

الأصل أن يجتهد المشتغلون بعلم البلاغة فى زماننا اجتهاد عبد القاهر والزمخشري والرازي وأبو يعقوب وابن الأثير وابن أبى الأصبع وغيرهم وأن يجتهد النحاة اجتهاد الخليل وسيبويه وينس والأخفش والصرفي وأبى على وأبى الفتح وأن يجتهد الفتح اجتهاد مالك والشافعي وأحمد ومن فى طبقتهم ولا يكون ذلك إلا بالإنقطاع والصبر وطول الملابسة والصدق والإخلاص وهذا هو الطريق الذى لا طريق للناس سواه فى تطوير المعرفة ونموها وإزدهارها وليس باللغو الكاذب الذى تراه من حولك وتسمعه .

وهذا الاجتهاد وهذا الصبر وهذا الإخلاص وهذا الصدق هو الذى تتخلق فى محيطه النقي الصادق عبقريات لا غنى لحياة الناس عنها وأن يكون ذلك فى كل ميادين المعرفة وإن لمن الشئ الذى يجب أن نتوقف عنده بحذر وخوف هو أن تنقطع سلسلة النجوم فى أى فرع من فروع المعرفة حتى لا نري نابها مع كل عقد من الزمن فى كل باب من أبواب العلم.

إنه لمن المخيف بل والمرعب أن تنسي حياتنا ظهور النوابغ وأن تغفل عن صناعتهم وأن تكون جامعتنا كالأرض الخراب ليس فيها إلا أصداء أصوات الآخرين فى كل فروع المعرفة وليس لهذا كله على إلا علة واحدة هى أننا نسينا مذاهب العلماء فى الانقطاع لطلب العلم والصبر على ملازمة الدرس والمراجعة والصدق النقي فى طلب وجه الصواب وتخليص النفس من كل شئ إلا لهذا ولم تضع يد لبنة فى بناء المعرفة فى أي باب إلا بالصبر وطول المراجعة وطول الانقطاع والصدق وهؤلاء فى تاريخنا هم الشراه الذي اشترى الله منهم أنفسهم .

وهذا الانقطاع الواجب الذى لا بد أن يكون فى جمهرة الدارسين فى كل فرع من فروع المعرفة ليس من الترف وإنما هو من الواجب الذى لا سبيل إلى التخلي عنه وذلك لأن طبيعة المعرفة لا تكشف لنا عن جوهرها المكنون إلا بهذا الصبر وهذا الانقطاع وأن عبد الله بن محمد بن عيسي الأندلسي الذى كان يختم كتاب سيبويه كل خمسة عشر يوماً لم يكن عابثاً ولم يقتل فراغه بذلك وطول المراجعة لكتب العلماء تكشف جوانب لأن مدد العلم لا ينقطع وشريعته دائماً زرقاء كما يقول عبد القاهر يعني فيها الجديد لكل من طلب العلم على وجهه ووجهه هو الانقطاع والصدق والصبر

ومعنى قولهم أن العلم لا يؤتيك بعضه إلا إذا أتيته كلك أن العلم إذا أعطيته بعض لا يعطيك شيئاً وما طالت مراجعاتي لباب إلا تكشفت به وجوه من المعاني لم تكن قبل طول المراجعة وتحصيل العلم وحده هو الخطوة الأولى والدرجة الأولي التى يجب أن يقف عليها عامة الناس وخاصتهم ثم تأتي المراقى بعد ذلك مرقاه فوق مرقاه وتمتد بامتداد الحياة وامتداد المراجعة والانقطاع والصبر والصدق .
هذا هو العاصم الذى يعصم عقل الأمة من الإنزلاق فى مستنقع التبعية الفكرية التى تري كثيراً منا غارقاً فيها وهو مغتبط بتبعيته وعبوديته لعدوه الألد .
ولله فى خلقه شئون )).

هذه مقالة كنت نشرتها قديماً على الملتقى...وأنا أهديها اليوم لموقع الألوكة ورواده الأفاضل.......

حاولت اقتباس جزء من المقال فوجدته كله أو أكثره مناسباً للاقتباس
شكر الله لك يا أبا فهر

أين أجد هذا الكتاب؟

شكر الله لك .

بارك الله فيكما...

الكتاب أخي الحمادي نشرته ككل كتب الشيخ مكتبة وهبة بمصر....والشيخ مقيم عندكم بمكة فلربما تجد بعض كتبه هناك...

الفاضل الكريم (أبو مالك العوضي) سألت -لازلت موصولاً بتوفيق الله- عن الأسد الهصور ،خاتمة عقد حراس العربية وشيوخها؛شيخنا العلامة محمد محمد أبي موسى...

ولا أدري حقيقة كيف التأتي إلى الكشف عن حقيقة هذا البناء الضخم المتطاول وافر العلم كبير القدر عظيم الأثر...

شيخنا هو أحد المتخرجين من كلية اللغة العربية بالأزهر الشريف...

وشيخنا هو أحد المتخرجين من مدرسة القراءة الواعية المعظمة لتراث هذه الأمة وعلومها...

وشيخنا هو أحد المتخرجين من جامعة أبي فهر محمود محمد شاكر للعلوم العربية والإسلامية وتحديداً من قسم حراسة التراث ومشيخة العربية.....

ومن تلكم الجامعات الثلاثة استمد شيخنا روافده الثلاثة التي شكلت معالم حياته وأركان جهاده اطويل...

تخصصه هو البلاغة والنقد...وقد بلغ فيهما شأواً أضحى يشار له بالبنان كواحد من سادة المتمكنين من هذا العلم الشريف...

بلاغة التذوق...والتحلي� � ...والتصوير....أتع� �فها يا أبا مالك...

طبق نظريته التذوقية على مباحث علم البيان في كتابه: التصوير البياني...

وطبقها على مباحث علم المعاني في كتابيه: خصائص التراكيب،ودلالا ت التراكيب..

طبقها على الأدب القديم في كتابه: قراءة في الأدب القديم....

بقر بطون علوم عبد القاهر في كتابه: مدخل إلى كتابي عبد القاهر...

وعلى الرغم من مخالفتي لشيخنا في أحد أهم أركان نظريته التذوقية إلا أني لا أملك نفسي أن تعجب بهذا العلم الجليل...

جزاك الله خيرا يا اخانا الفاضل ابا فهر السلفي

أخي أبوفهر ،
جزاك الله خيرا ، وزادك من فضله

وجزاك الله خير الجزاء...أخي الحبيب.

جزاك الله خيرا

بوركت ابا فهر

وأبو يعقوب؟

أخطأ من الكاتب أم الناقل؟

من العجائب أنه تلميذ العلامة محمود شاكر وشيخه كذلك !!

إنها مقالة رائعة وكفى !

جزاك الله خيراً حبيبنا أبا فهر .

وجزاكم الله خير الجزاء وأوفاه

بارك الله فيك ، وجعلك خيرا من شيخك ..

نعوذ بالله من الكبر.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد العباسي

نعوذ بالله من الكبر.

---

يا أستاذ سعيد : لي ساعة وأنا أبحث عن الكبر في هذا الموضوع فلم أجده...فهل تستطيع أن تدلني عليه ولك الأجر والثواب من الملك الوهاب(؟؟؟؟؟؟؟؟� �؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

^

خذ وخل يا أبا فهر
امسحها في لحيتي حفظك الله

لعلي أطلعك بصرك الله بالذي دعاه الى هذا القول
وكنت أردت أن أقوم بمحاورة معك إن أذنت لي في مقال ...والإثم حل
ولكني لم استطع فحماري وصاحبه على فراش من قد يرحل الى ربه

رحمة الله عليك ياسعيد

الحمد لله رب العالمين

.

الحبيب سؤال: ممكن تنور المحكمة الله يرضى عليك....

نعوذ بالله من الحسد

سبحان الله ، يضرب ويهرب !!!!
لاعليك أبافهر ، لك قراء يقدرون ماتكتبه حق التقدير ، فماأكثر مافللت المحزّ وأصبت المفصل ، وأفدت إخوانك .

الأخ أبا فهر،

الكبر هو في تجاهل أسئلة الناس وعدم الالتفات إليها.

وماذ تركت يا أبا فهر !!!
بارك الله فيك ، وجزاك خير الجزاء

^

يا إخوتي الأمر لا يستدعي كل هذا الهجوم على أخينا سعيد
فما شأن الحسد والضرب والهروب في الأمر؟؟
سعيد له مقالتة وله حق والشيخ أبدى ترحيبه لرؤية مالا يراه
إن كان مالايراه حق وموجود
ولم يمنعه مانع من تدبر الأمر والاستدراك عليه

الله يعزك يا شيخ أبا فهر
هذا أنا ســؤال غيرت معرفي ،،


...

ولا أنا فاهم حاجه...ورد الأستاذ سعيد قرأته وأجلت الرد عليه حتى أراجع نسخة الكتاب وهي بعيدة عني...وهبني كسلت عن الرد...هل أستحق منك هذه الشدة وسوء الظن هذا ...أسعدك الله يا سعيد بقدر ما أحزنتني...

بالكاد فهمت وجه الخلاف ، وأن سعيد العباسي " ضبط خطأ نحويا " ولم يرد عليه الشيخ في حينه هل هو من الكاتب أو الناقل ، وإني أقول ـ رجما بالغيب ـ إنه من الناسخ ، فكان ماذا ؟
بالرفقه والهدوء ،
لكن هذه العبارة فيها سبق قلم / ولا يهمني أن تكون من الكاتب أو الناسخ أو الناقل ، المهم أن المعلومة وصلت ، والفائدة بلغت :
هذه التي تحتها خط:
......... والأخفش والصرفي وأبى على وأبى الفتح وأن يجتهد الفتح اجتهاد مالك والشافعي وأحمد ومن فى طبقتهم ولا يكون ذلك إلا بالإنقطاع والصبر وطول الملابسة والصدق والإخلاص وهذا هو الطريق الذى لا طريق للناس سواه فى تطوير المعرفة ونموها وإزدهارها وليس باللغو الكاذب الذى تراه من حولك وتسمعه . فإن المقصود : الفقهاء أو المحدثون ،،،،،
وليس من تثريب ،
والمقالة رائعة حقا ، مريعة في تصوير حالنا الذي ندعي فيه أننا نطلب العلم .والله المستعان .

أستغفر الله،

شكراً لك أخانا أبا فهر، وأنا آسف على ما بدر مني.

لا عليك يا مولانا...جمعنا الله بك في الجنة...

أدام الله توفيقك وسعادتك...

مقالة مهمة...تعرف بها كيف تطلب العلم بعيداً عن مسالك النوم...وطرائق الإلف...ومسارب العادة...وعشق موافقة الأكثرية...

..........

جزاك الله خيرا

مقال راااااااااائع جدا فجزاك الله خيرا على هذا النقل الموفق

وبارك الله في جهود الشيخ محمد محمد أبو موسى

آمين...

ولمَِ كانت مقالة واحدة يتيمة ..أهديتها لنا ؟!
زدنا مما كتبه شيخك ..

مفيش زيادة يامولانا ؟

بيض الله وجهك يا شيخنا الفاضل , ...

ونأمل منك مزيدا من هذه الغرر التي يبدعها بنانكم أو تقتبسونه من اقوال الحكماء...