عرض للطباعة
نفع الله بكم
قرأت عن طبعات هذه الكتب فلم أجد ما يشفي الغليل
/// هل صحيح أن أصحاب طبعة هجر حذفوا بعض الأسانيد من التمهيد اختصارا
/// من ناحية ضبط النص أي الطبعات أفضل طبعة هجر أم الفاروق أم قلعجي للاستذكار
/// هل القبس مطبوع في دار الغرب حقيقة ؟؟ وإذا كان كذلك فهل الحصول عليه حاليا متيسر أم صعب لأني سمعت عن دار الغرب أنها أغلقت أو نحو هذا
حياكم الله يا شيخ أمجد
دمجت الإجابة في الاقتباس، ولعل فيها ما يشفي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمجد الفلسطينى
60 - كتاب القبس في شرح موطأ مالك بن أنس
أبو بكر بن العربي
3 مجلدات (تم دمجهم للتسلسل)
26 ميجا
دراسة وتحقيق : محمد عبد الله ولد كريم
أصل هذا الكتاب رسالة دكتوراة
دار الغرب الإسلامي
الطبعة الأولى
1992
http://www.archive.org/download/qabasqabas/qabas.pdf
http://majles.alukah.net/showthread....C7%E1%DE%C8%D3
بارك الله في الأحبة أمجد ، وأبي محمد الحمادي ، وأشرف بن محمد.
واعتذر لا أعرف كنية الأخوين أشرف وأمجد وإلا لدعوتهما بها.
بارك الله في الجميع .
بارك الله فيكم جميعا ونفع بكم
دار الفاروق لم تطبع الاستذكار ومرادي طبعتهم للتمهيد
يعني يا شيخ عبد الله الحمادي إذا اشتريت طبعة هجر يغنيني ذلك عن شراء الاستذكار مفردا طبعة قلعجي مثلا
وكيف هي طبعة قلعجي للاستذكار لعلكم نسيتم التعليق عليها
بارك الله في جهودكم
أخي الفاضل أمجد /
نسخة الاستذكار تحقيق قلعجي في ثلاثين مجلد ، موجودة على الوقفية هنا :
http://www.waqfeya.com/open.php?cat=33&book=833
وهي سيئة كشأن تحقيقات عبد المعطي قلعجي الأخرى ، بارك الله فيك . ومعذرة لأخينا أبي محمد قدمنا بين يديه، نفع الله به .
حياك الله أخي الحبيب علياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي أحمد عبد الباقي
كنيتي كنية مؤقتة : )
أبو محمد
بارك الله فيكم
أما طبعة قلعجي للاستذكار فهي سيئة أيضاً، كما قال الأخ علي وفقه الله
ولكن لا يغني عنها اقتناء طبعة دار هجر، لأنَّ طبعة دار هجر ليست لكامل كتاب الاستذكار كما ذكرتُ سابقاً، ولذا لايُستَغنى عن اقتناء طبعةٍ أخرى للاستذكار
ويمكنك الحصول على نسخة الكترونية إلى أن ييسر الله من يخرج هذا الكتابَ الجليلَ بخدمة يستحقها
وإن يسر الله واتسع الوقت فتحت موضوعاً لتصحيح الأخطاء في طبعة قلعجي إلى الجزء الرابع والعشرين
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشرف بن محمد
نسأل الله الثبات (ابتسامة)
ما أكثر ما يتكنى الشباب بأبي القعقاع وأبي مجاهد وأبي الزبير ... ثم إذا تزوَّج نُسِخَت تلك الكنى(ابتسامة محب)
اي نعم : )
حيرتمونا!
مما فهمناه ونقلناه عن الإخوة هنا وفي غير هذا المنتدى أن أفضل طبعة للإستذكار هي التي للقلعجي وأفضل طبعة للتمهيد هي للفاروق، والآن نقرأ غير ما كنا نقرأه من قبل!
إن كان ما قلتم صحيحا فهلا بينتم لنا أفضل طبعات الكتابين بارك الله فيكم.
قال الشيخ حماد الأنصاري رحمه الله ( كل الكتب التي يطبعها القلعجي وهو (العربجي) لا تصلح لا بد أن يعاد تحقيقها وتعاد طباعتها )اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محماس بن داود
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محماس بن داود
أما التمهيد فطبعة دار هجر بلا تردد
وأما الاستذكار فلا أعلم أنه خدم الخدمة التي يستحقها إلى الآن، لا طبعة قلعجي ولا غيرها
إلا أني سمعت قبل سنتين عن تحقيق لحسان عبدالمنان ولم أطلع عليه
بارك الله فيكم.
إنا لله وإنا إليه راجعون
ذهبت أموالنا سدى !
غفر الله لمن نصحنا بهذه الطبعات التي تعبنا في البحث عنها واقتنيناها بغالي الأثمان.
كم نادينا بعمل ملف يجمع طبعات الكتب الجيدة أو أفضل الطبعات ولكن لم ينهض معنا إلا أخ أو اثنين!
يا جماعة نحن بحاجة إلى عمل ملف متكامل عن أفضل طبعات أمهات الكتب والكتب المهمة التي يقتنيها طلبة العلم حتى لا تضيع الأموال والأوقات سدى. وقد بدأنا هذا المشروع في مشاركة في هذا المنتدى ولكنه لم يكتمل لقلة المتعاونين. الله المستعان.
أخي محماس وفقه الله
أنت مأجور على ما تنفقه في سبيل العلم، ففي صحيح مسلم: (ومن سلك طريقاً يلتمس فيه علماً سهَّل الله له به طريقاً إلى الجنة) فاحتسب في كلِّ درهم تنفقه، فقد تشتري الكتاب وبعد أسبوع أو نحوه يخرج في حلة متميزة
وأوصي بالتحري قبل شراء الكتب وعدم الاستعجال
أخي الكريم الحمادي
جلست شهرا أسأل عن أفضل الطبعات ثم شهورا في البحث عن طبعة الفاروق والقلعجي. المشكلة تكمن في عدم إدلاء طلبة العلم المتمكين والعلماء دلوهم في هذا الباب المهم من أبواب العلم، وهو عندي بمثابة علم الرجال من علوم الحديث لأن أكثر الناس صاروا يعتمدون على هذه الكتب في طلب العلم، وحتى العلماء، فإن كانت كثير من الطبعات لا تصلح لأن تكون مراجع معتمدة فأي شيء يرجع إليه الناس، خاصة من يصعب عليهم الإلتقاء بالعلماء والأخذ عنهم.
وقد كتبت موضوعا في هذا ونقلت جهدا مشكورا قام به بعضهم في تتبع أفضل طبعات الكتب، وقد ذكر هذا الأخ الفاضل (واسمه أبو عبد الله الفوزان) في دليل للكتب أعده: طبعة الفاروق كأفضل طبعة للتمهيد وذكر طبعة القلعجي للإستذكار، وقد سألت في غير هذا المنتدى فدلوني على الطبعتين، ولعل هذا من باب: ضعفه فلان ووثقه فلان.
وقد أعجبني مؤخرا ما ضمنه أخ فاضل يدعى (زياد بن سعد الغامدي) في كتاب له بعنوان (المنهج العلمي لطلاب العلم الشرعي) من ذكر طبعات الكتب التي اقترحها لطالب العلم، وهذه بادرة طيبة منه لأهمية الأمر [الكتاب من طبع دار الأمين بصنعاءالطبعة الثانية 1428 تقديم الشيخ العلامة عبد الله الجبرين].
هذه الجهود ينبغي أن تتظافر لتخرج لنا دليلا دوريا متكاملاً عن أفضل الطبعات وأفضل دور النشر وأفضل المحققين يكون بيد طلاب العلم، فهذا مهم جدا.
والله أعلم
بارك الله فيكم
أنا أؤيد ما ذكرتَ وفقك الله، ولعلَّ الأخوين لم يطلعا على طبعة دار هجر لـ "التمهيد" قبل إصدار قائمتيهما
أما الاستذكار فقد ذكرتُ لك أنَّ جميعَ التحقيقات التي اطلعتُ عليها سيئة، فلعلَّ الأخوين ذكرا طبعةَ
قلعجي من باب ذكر أفضل الموجود
شيخنا الحمادي
هذا هو رابط الموضوع ولعلك تدلي بدلوك بارك الله فيك
http://majles.alukah.net/showthread.php?t=6965
الحمد لله وبعد
طبعة القلعجي سيئة مليئة بالتصحيف والأخطاء وكان شيوخنا ومنهم الشيخ المحدث حماد الأنصاري يسمونه "جزار المخطوطات,وعلى سبيل المثال لا الحصر في أول الإستذكار نقل ابن عبد البر بسنده إلى تلميذ الشافعي- المشهور والذي لا يخفى على طالب علم -يونس بن عبد الأعلى الصدفي قال سمعت الشافعي يقول ما تحت أديم السماء كتاب أصح من الموطأ لمالك...انتهى ..ولاكنه في المطبوع
يوسف بن عبد الأعلى؟؟؟؟
وكذلك التمهيد منذ أكثر من عشر سنوات وأثناء قراءتنا له على شيخنا المحدث محمدأحمد عبد القادر الشنقيطي عليه رحمة الله
وجدنا بالنسخة التي طبعت بالمغرب تحت إشراف وزارة الأوقاف,وكذلك النسخة التي رتبها المغراوي سقط خلال أسانيد ابن عبد البر التي يوردها وهذا كله من تصرف المحققين فلو تركوا مكان السقط بياضا لاعتذر لهم برداءة الأصل المخطوط ولاكنهم
يلحقون السقط بالأصل فيجعلون ابن عبد البر يروي عن أمثال سفيان الثوري وطبقته؟؟؟يسر الله من يتهيأ لإخراج هذه الكتب
التي هي من أصول الإسلام في أحسن صورة.