الذين يعتمد عليهم في التصحيح والتضعيف في هذا العصر

< الذين يعتمد عليهم في التصحيح والتضعيف في هذا العصر>

1 / الشيخ أحمد شاكر .
2 / الشيخ الألباني .
3 / الشيخ ابن باز .
4/ الشيخ عبد القادر الأرنؤوط .
5/ الشيخ شعيب الأرنؤوط .
لكن ينبغي لطالب العلم أن يقارن أقوالهم بأقوال المتقدمين والمتأخرين من علماء الحديث رحمهم الله تعالى إن كان أهلا لذلك ، ويأخذ ما هو الراجح في التصحيح والتضعيف ؟ وإلا فلا .
نعم لا ننكر دور بعض طلاب العلم الكبار فضلا عن بعض العلماء في التصحيح والتضعيف ، لكن من ذكرتهم هم الأشهر في هذا العصر ، وقولي معلم وليس بملزم .
والله ولي التوفيق .

والشيخ الألباني يأتي في المرتبة الأولى ، ثم الشيخ شعيب ، ثم الشيخ عبد القادر ، ثم الشيخ أحمد شاكر ، وهي وجهة نظري الخاصة ، والله تعالى أعلم .

منقول من الشيخ عصام هادي < من طلاب الشيخ الألباني >

قال لي الشيخ شعيب الأرنؤوط شافاه الله وعافاه
ليتك تجمع الأحاديث التي اتفقنا على تصحيحها أنا وشيخك الألباني والشيخ أحمد شاكر في كتاب مرتب على الأبواب الفقهية.
ثم تجمع في كتاب منفصل الأحاديث التي اختلفنا فيها مع ذكر حجة كل واحد منا ثم احكم بيننا وفق قواعد المصطلح وراجعني في أي شيء وأنا مستعد لمساعدتك وإذا أظهرت لي أي خطأ فأنا مستعد للتراجع

منقول من شاكر بن خضر العالم

جزاكَ الله خيراً يا شيخ خالد..
يكادُ الذينَ ذكرتَهم أن يكونوا كلمةَ إجماعٍ عند المسلمين في هذا الباب بالضّابطِ الذي أضفتَه..
وكذلك الذي أضافَهُم الإخوةُ من بعدِك..
وبالنّظرِ إلى طلّاب العلمِ وجهودِهِم..وكثرت ُهُم معلومة..
بودّي لو كان لك في ذلكَ رأيٌ أيضاً..لعلّه يقعُ في ذلك نقاشٌ ومذاكرةٌ نستفيدُ منها..سلّمكم الله.

هؤلاء الخمسة الذين ذكرتهم هم أعلام هذا الشأن، ويضم إليهم اثنان: الشيخ الحويني حفظه الله، والشيخ مقبل الوادعي رحمه الله.

نعم الجواب ، وجزاك الله خيرا .

ماذا عن الشيخ حسين سليم أسد محقق مسند أبي يعلى وسنن الدارمي؟

نظرت في تحقيقاته فوجدتها جيدة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فلاح حسن البغدادي

ماذا عن الشيخ حسين سليم أسد محقق مسند أبي يعلى وسنن الدارمي؟

---

قلت : لا بأس بها ، وعليه بعض الملاحظات .
أرجو الدخول إلى هذا الموضوع :
نقد تحقيق الداراني لمسند الدارمي
الرابط :
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=139370

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الشافعي

< الذين يعتمد عليهم في التصحيح والتضعيف في هذا العصر>

1 / الشيخ أحمد شاكر .
2 / الشيخ الألباني .
3 / الشيخ ابن باز .
4/ الشيخ عبد القادر الأرنؤوط .
5/ الشيخ شعيب الأرنؤوط .
لكن ينبغي لطالب العلم أن يقارن أقوالهم بأقوال المتقدمين والمتأخرين من علماء الحديث رحمهم الله تعالى إن كان أهلا لذلك ، ويأخذ ما هو الراجح في التصحيح والتضعيف ؟ وإلا فلا .
نعم لا ننكر دور بعض طلاب العلم الكبار فضلا عن بعض العلماء في التصحيح والتضعيف ، لكن من ذكرتهم هم الأشهر في هذا العصر ، وقولي معلم وليس بلمزم .
والله ولي التوفيق .

---

وبفضل الله عز وجل جالستهم كلهم باستثاء الشيخ أحمد شاكر رحمه الله .

جزاك الله خيرًا يا أخ خالد.
لكن حقيقة لا أحب لطالب العلم الخوض في مثل هذه المفاضلات بين المشايخ التي تحتاج إلى استقراء تام لأعمالهم ، وأيضًا يحتاج التمييز بين من يعتمد على فريق من طلبة العلم المبتدئين في التخريج ثم يحكم هو بما يراه مناسبًا وفقًا لتخريجات كثر فيها الخطأ والخلط ، ودون التمييز بين من يعتبر كلام أئمة العلل ومن لا يهتم به ولا ينقله أصلا . بارك الله فيك.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي أحمد عبد الباقي

جزاك الله خيرًا يا أخ خالد.
لكن حقيقة لا أحب لطالب العلم الخوض في مثل هذه المفاضلات بين المشايخ التي تحتاج إلى استقراء تام لأعمالهم ، وأيضًا يحتاج التمييز بين من يعتمد على فريق من طلبة العلم المبتدئين في التخريج ثم يحكم هو بما يراه مناسبًا وفقًا لتخريجات كثر فيها الخطأ والخلط ، ودون التمييز بين من يعتبر كلام أئمة العلل ومن لا يهتم به ولا ينقله أصلا . بارك الله فيك.

---

أحسن الله تعالى إليكم شيخنا الكريم علي أحمد عبد الباقي شفيت الغليل وداويت العليل بكلماتكم الطيبة .

هل من يعرفنا برتبة الشيخ محمد عمرو عبد اللطيف بين أهل الحديث؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أخشى أن أخي الشافعي ذكر من يعتمد عليه في التصحيح والتضعيف بناءً على مجالستهم له (إبتسامة)
عموماً هناك علماء كثر ممن لم تذكرهم بارك الله فيك .. كالشيخ السعد والشيخ طارق عوض الله
والشيخ الحويني والشيخ اللاحم والشيخ الحميد .. الخ
وقد يكون للتفريق بين منهج المتقدمين والمتأخرين أثر في ذلك!
أما بالنسبة للشيخ محمد عمرو عبد اللطيف فقد أثنى عليه الشيخ طارق عوض الله (ثناء التلميذ على شيخه)ولعل السبب في عدم
شهرت الشيخ -على جلالة قدر-هو قلة المؤلفات له وإن وجدت فهي قليلة وغير منتشرة بين المكتبات خارج مصر
لكن قد طالعت له بعض التخريجات قديماً فوجدتها نافعة وجيدة .. أسأل الله أن ينفع بمشائخنا جميعاً

إلى الأخ الفاضل _أبو سليمان الروقي _ يبدو واضحاً أن الآخ خالد لم يجالسهم ، وإنما يتكلم عن علمهم المسطور في الكتب بإيديهم ، وأظن أنه لا يغيب عنك هذا _بارك الله فيك_ ، ثم أن الشيخ خالد ذكر ؛ أنه سيذكر المشايخ المشهورين ، والذين لهم باعٌ مشهودٌ ، عند عوام طلبة العلم وغيرهم ، ممن لهم حظُّ السبق في هذا العلم ، وفي السِّن . فضلاً عن تلاميذهم ممن ذكرت _فضلك الله_(ابتسامة) .

قلت : قد يوجد في الأنهار مالا يوجد في البحار < ابتسامة > .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعاصم أحمد بلحة

إلى الأخ الفاضل _أبو سليمان الروقي _ يبدو واضحاً أن الآخ خالد لم يجالسهم ، وإنما يتكلم عن علمهم المسطور في الكتب بإيديهم ، وأظن أنه لا يغيب عنك هذا _بارك الله فيك_ ، ثم أن الشيخ خالد ذكر ؛ أنه سيذكر المشايخ المشهورين ، والذين لهم باعٌ مشهودٌ ، عند عوام طلبة العلم وغيرهم ، ممن لهم حظُّ السبق في هذا العلم ، وفي السِّن . فضلاً عن تلاميذهم ممن ذكرت _فضلك الله_(ابتسامة) .

---

حياك الله يا أبا عاصم .. اعذرني أخي فوالله أني ابتعدت عن المنتديات كثيراً فلم أنتبه لمشاركتك إلا الساعة .. فاسمح لي ... ولي معها بعض الوقفات اليسيرة -وفقنا الله وإياك- :

تقول أخي: ( إلى الأخ الفاضل _أبو سليمان الروقي _ يبدو واضحاً أن الآخ خالد لم يجالسهم ، وإنما يتكلم عن علمهم المسطور في الكتب بإيديهم )
قلت: بل ذكر ذلك -بارك الله عليك-ولعلك تراجع المشاركة رقم 10 وفقنا الله وإياك .

تقول أخي : ( وإنما يتكلم عن علمهم المسطور في الكتب بإيديهم .. )

قلت : والذين ذكرناهم ولم يذكرهم أليس لهم علم مسطور بأيديهم ؟!
ثم لماذا نحصر (من يعتمد قوله في التصحيح) بمن له كتب بخط يده ؟! ولماذا فقط (الكتب) ؟!
ثم ان الشيخ ابن باز -رحمه الله- ليس له كتب كثيرة لا بخط يده ولا بخط غيره !! فهل نُخرجه (ممن يعتمد قوله في التصحيح ؟!) لا أظنك تقصد هذا ؟! (إبتسامة)

تقول أخي : ( ثم أن الشيخ خالد ذكر ؛ أنه سيذكر المشايخ المشهورين ، والذين لهم باعٌ مشهودٌ ، عند عوام طلبة العلم وغيرهم ، ممن لهم حظُّ السبق في هذا العلم ، وفي السِّن . فضلاً عن تلاميذهم ممن ذكرت )
قلت : وهل من ذكرهم-وفقنا الله وإياك-هم (فقط) المشهورون بهذا العلم ؟! وهل من ذكرتُهم وغيري تلاميذ (فقط) هكذا ؟! بهذه الطريقة وهذه المقاييس التي ذكرت ؟!
وهل العبرة عند طلاب العلم وغيرهم في تقديم العلماء واعتماد أقوالهم تكون بـ(السبق والسن),(فقط)؟! ماهذا يارعاك الله ؟!
بل يقاس العالم -بارك الله عليك- ويعرف بالعلم والتحقيق ومدى موافقته للصواب .. وأكثر هؤلاء المشائخ-ولله الحمد- لهم (كتب وأشرطة وبحوث ... إلخ) تشهد بعلمهم وتمكنهم وطول باعهم .. بل فاق بعضهم مشائخه في ذلك كما هو معروف ومعلوم عند من له أدنى تأمل ومعرفة بعلم الحديث .. أسأل الله أن ينفعنا جميعاً .. وأن يوفقنا لما يحب ويرضى .., والله أعلم.

لا أدري! ما أقول لك _أبا سليمان_ فضلك الله ، فالجواب عما طرحت عليَّ عندك ، وأنت تعلم أني لا أقصد ذلك مطلقاً ، فلا أبغي التكلف في الردِّ ، لأن ما قلته واضحٌ وبيِّنٌ، وأنت لا يغيب عنك ذلك (أبا سليمان) ، وسأزيدك توضيحاً عند فراغي _إن شاء الله تعالى _ .

شكرا لكم جميعا ، وفقكم الله لكل خير يا أهل الحديث .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الشافعي

يا أهل الحديث .

---

كلمة ثقيلة جدا...لقد اقشعر قلبي حين رأيتها فلقد ذكرتني بالقرون الماضية....:)