للمناقشة: هل التخريج بواسطة الحاسوب، مسألة سهلة أم معقدة ؟

بارك الله فيكم اساتذتنا الافاضل على هذه الافادات القيمة والروح الجميلة بينكم
واقول مثل مقالة اخي آل عامر :
وحق للصغار من أمثالي أن يتعلموا من أدبكم وجميل أخلاقكم
سلك الله بكم طريق الخير وسد عنكم باب كل شيطان وجمعني بكم ووالدين في جنة الخلد

جزاكم الله خيرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مالك العوضي

كونها للتحقيق مختص بالفعل الماضي يا شيخنا (ابتسامة)

---

ليس كذلك ..
فقد تدخل (قد) على المضارع وتكون للتحقيق ..
كما في قوله تعالى :ففف لَا تَجْعَلُوا دُعَاءَ الرَّسُولِ بَيْنَكُمْ كَدُعَاءِ بَعْضِكُمْ بَعْضًا قَدْ يَعْلَمُ اللَّهُ الَّذِينَ يَتَسَلَّلُونَ مِنْكُمْ لِوَاذًا فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ ققق .
وقوله : ففف أَلَا إِنَّ لِلَّهِ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ قَدْ يَعْلَمُ مَا أَنْتُمْ عَلَيْهِ وَيَوْمَ يُرْجَعُونَ إِلَيْهِ فَيُنَبِّئُهُمْ بِمَا عَمِلُوا وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ققق
وقوله : ففف قَدْ يَعْلَمُ اللَّهُ الْمُعَوِّقِينَ مِنْكُمْ وَالْقَائِلِينَ لِإِخْوَانِهِمْ هَلُمَّ إِلَيْنَا وَلَا يَأْتُونَ الْبَأْسَ إِلَّا قَلِيلًا ققق .
وقوله : ففف وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ لِمَ تُؤْذُونَنِي وَقَدْ تَعْلَمُونَ أَنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ فَلَمَّا زَاغُوا أَزَاغَ اللَّهُ قُلُوبَهُمْ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ققق .

وفقك الله، هذا صحيح ولكنه خلاف الأصل لعارض.

قال المالقي في رصف المباني:
(وقد تكون للتحقيق معه - أي المضارع - وهو قليل)

وقال جمهرة من النحويين إن المضارع في هذه المواضع بمعنى الماضي، كما تجده في البحر المحيط وغيره، ولذلك قال في تفسير قوله تعالى: {قد يعلم ما أنتم عليه} أي قد علم.
وأشار أبو حيان أيضا إلى أن التحقيق إنما فهم من سياق الكلام، وليس من (قد).

جزى الله الاخوة الأفاضل خيرا على هذه الفوائد الطيبة .
لا شك أن في استخدام الحاسوب في التخريج الكثير من التيسير على من مهر فيه ، وكان ملما بطبيعة البرامج ، وطبيعة ما انتصب الى تحقيقه ، ومظان التخريجات ، لذلك فقد حرص العلماء قديما وحديثا قبل طلوع شمس الحواسيب على التيسير لطلبة العلم فقد صنفوا المصنفات التي تعين على ذلك ، ومنها كتب الأطراف سواء في ذلك المرتبة على المتون كالجامع الصغير وغيره ، او تلك المرتبة على الرواة كتحفة الأشراف وغيرها ، وحتى المعاجم وطريقة ترتيبها نشأت من أجل التيسير في ضم الكلام الى الكلام ، وكذا التيسير على طلبة العلم .
لكن طالب العلم الذي تتقاصر همته على استخدام هذه الوسائل الميسرة دون غيرها يفوته الكثير من القوائد ، ومنها :
1- معرفة كيفية ترتيب العلماء لمصنفاتهم .
2- معرفة مظان وجود الخبر أو الأثر في أبواب العلم المختلفة ، مما يجعل فجوة بينه وبين طرق أهل العلم في التصنيف والترتيب .
3- ضياع الكثير من الفوائد المحتفة والمقترنة بالنص المراد تخريجه ، ومن هذه القرائن ما يمكّن الباحث من فتح باب أو أبواب من مغاليق البحوث والمسائل .
4- ومن فوائد البحث في الكتب ، وقوف طالب العلم على كثير من الفوائد التي تعرض له قدرا دون ترتيب ، وكم هي تلك الفوائد التي يسرها الله تعالى لنا من خلال بحثنا عن ترجمة راو من الرواة في كتب التراجم خاصة ، ومثل هذه الفوائد ما كان المرء ليحصلها من خلال القراءة فحسب فالعمر - كما لا يخفى عليكم - يتقاصر عن قراءة جزء من مكتبة كبيرة تعج بالمراجع ، ولولا البحث في الكتب ما كان المرء ليحصل على جزء من هذه الفوائد الدفينة ، ومثل هذا لا يتأتى من خلال البحث السريع الذي تتيحه الوسائل الحديثة ، فهذه الوسائل يكون البحث فيها عن شيء محدد ضمن أطر محددة .
ويبقى للبحث من خلال الكتب فوائد كثيرة غير التي ذكرت ، ولا شك أن الوسائل المعاصرة يسرت ، لكن يبدو لي أن لكل شيء جديد ضريبة يجب أن يدقعها طالب العلم .
أعتذر عن الاطالة ، ولكنها كلمات ازدحمت في الخاطر عندما قرأت هذه المقالة فأبت الا أن تخرج جملة واحدة .

مستبعد غاية الاستبعاد أن يكون في وسع جهاز الحاسب أن يضارع الملكة الحاصلة من كثرة المراس لعلم الحديث عند الإنسان ، لأن هذه الملكة لا تعتمد على سلسلة من العمليات الخوارزمية ، وهي التي تؤسس للعمل المنطقي التسلسلي للبرنامج الحاسوبي ، وإنما تعتمد على الاعتبار و ملاحظة القرائن ، خاصة إذا تعلق الأمر بتطبيق منهج المتقدمين ، منهج البخاري وأحمد والمديني وابن معين وغيرهم من النقاد ، الجهاز لا يستطيع هذا [1] ، بخلاف ما لو اعتمدنا منهج المتأخرين فقط ، وعرّفنا الجهاز على ضوابطهم المعروفة وتقسيماتهم المشهورة في الصحيح - الصحيح لغيره - الحسن - الحسن لغيره - الضعيف..الخ ، فهذه الصرامة وهذا الجزم والحزم في الحكم الذي يميز طريقة المتأخرين من سمات التنظير الرياضي الذي سيجد معه جهاز الحاسب متعة فائقة ! ولكنه سيخدع المستفيد بجملة من النتائج الخادعة المغلوطة [2]...وهكذا ميز الله العقل البشري بمسارات من التفكير والتحليل يقف العقل ذاته امامها مشدوهاً ، فالحمد الله الذي كرمنا و الحمد لله الذي هدانا.

============================== =======
[1] لن يقول أحد عن النتائج التي يتوصل إليها الجهاز : (هذه كهانة) ، كما قد قيل لأحد الحفاظ ، لأن عمل الجهاز معروف مشكوف ، أما عمل الحافظ ففيه من الدقة والخفاء واللطافة مالا يحتمله "الموثر بورد" أو "الهارد ديسك" الحاسوبي !!
[2] ماذا سيفعل الجهاز المسكين باصطلاح الترمذي الذي حير العلماء عندما يقول : "حديث حسن صحيح" ؟

بارك الله فيكم، قد أجدتم وأفدتم ..