السلام عليكم ورحمة الله
بعض الإخوة يتسائل
"عندما يجمع علماء المسلمين على حكم ما. فلا بد لنا من أن نتساءل قبل أن نحكم على هذا الحكم:
* ما هي طبيعة هذا المجلس الذي سيحكم و يجمع علماؤه على الحكم. و كيف يتم اختيار العلماء.
* ما هي طبيعة الدولة التي يمكن فيها أن تطبق الأحكام التي يجمع عليها العلماء. بمعنى لو أن مجموعة من العلماء في السعودية مثلاً أجمعوا على حكم فهل هو ملزم لي أم أني يجب أن أعرف حكم علماء الشام.
* كيف نعرف أن حكماً ما قد تم الإجماع عليه؟ أي كيف يتم القول بأن هذه الفتوى أُجمع عليها؟ هل هناك اجتماع للعلماء المسلمين يقررون فيه مثل هذه الأمور؟
* و بفرض أن مجمعاً من العلماء المسلمين أجمع على حكم ما. ثما جاء شخص لم يقتنع بالحكم، و ليس لم يوافق هواه، هل يوجد من طريقة لإيصال وجها نظره للعلماء أو أحد ما ينوب عنهم لمناقشة الحكم. فالأمور تتغير على مر الزمان و قد يستجد شيء ما يغير من علة الحكم.
و هذا السؤال ليس للتشكيك بمصداقة العلماء و لكن للتساؤل عن كيفية الرد على من له رأي مخالف في الموضوع.
* كيف يعرض العلماء الأدلة التي استندوا إليها في حكمهم، و عندما يريدون الحكم على قضية معين هل يجتمعون و يتناقشون أم يحكم كل من مكانه؟
"
نرجو الإجابة على هذه الاستفسارات مع الدليل إن أمكن
وجزاكم الله عنا خير الجزاء
