هل تكفي رواية شعبة عن راو لتعديله؟

بسم الله الرحمن الرحيم،
والحمد لله رب العالمين،
والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.
أما بعد،

فقد قال الشيخ الألباني رحمه الله في سلسلة الأحاديث الضعيفة (282/2):
" أن كون شعبة معروفا بالتشدد في الرواية لا يستلزم أن يكون كل شيخ من شيوخه ثقة ، بله
من فوقهم ، فقد وجد في شيوخه جمع من الضعفاء"

وقال في سلسلة الأحاديث الصحيحة (12/5):
"و يكفي في تعديله [هو يحيى بن عمرو بن سلمة الهمداني ، و يقال :الكندي] رواية شعبة عنه ، فإنه كان ينتقي الرجال الذين كانوا يروي عنهم"

فكيف الجمع بين قولي الشيخ رحمه الله؟ وما هو القول الراجح في المسألة؟

وجزاكم الله خيرا.