طلب من طلبة العلم والمشايخ بخصوص كتاب البرهان للسكسكي

نسبة الكتاب إلى المؤلف!:
اثناء اطلاعي على الكتاب بدأ الشك يراودني في نسبة هذا الكتاب إلى هذا الإمام، حيث ان أسلوبه وركاكته لا يرتقي ان يكون قد كتبه طالب علم فما بالك بقاضي من قضاة اليمن!!
و بعد قراءة جزء من الكتاب وجدتُ آبدة الأوابد التي لا يصح معهانسبة هذا الكتاب , و التي لا أدري حقيقة كيف مرت على المحقق الأستاذ بسام العموشالذي لم يعير تحقيق نسبة الكتاب إلى مصنفه أي اهتمام .
قال صاحب الكتاب في الصفحة الرابعة و الثلاثين :
" أما الجهمية فهم أصحاب جهم بن صفوان السمرقندي أبو محرز جهم بن صفوان السمرقنديالضال المبتدع رأس الجهمية هالك كان في زمن صغار التابعين , و ما علمته روى شيئاًلكنه زرع شراً عظيماًقاله الذهبي في الميزان , و إليهنسبوا , و هو ..............إلخ . "
أين كان الذهبي الذي ولد عام 673 هـ من السكسكي الذي مات سنة 683 هـ , و هل صنف الذهبي الميزان و هو ابن تسعسنوات , بل و يذيع صيته ليكتفي المصنف بأن يقول " قاله الذهبي في الميزان " !!!
بل قد صرح الذهبي أنه فرغ من تصنيف الميزانعام 724 هـ و أضاف عليه حواش لمدة أربعة أعوام أخر .
فأين كان السكسكي وقتها ؟
الغريب في الأمر أن المحقق الأستاذ بسام العموش قد قام في حاشيتهبالإحالة إلى موضع هذا الكلام في الميزان ! و كأنه لم يترجم للمصنف إلا بعد الفراغمن الكتاب . هذا أحسن الظن , و إلا لزمه أن يكون قد غفل عنها غفلة قد لا تغتفرلأنها طعن في نسبة الكتاب أصلاً الذي لم يُحقِق أي نسبة له .
و أظن أنه بعد هذا لا يمكن القول باعتمادالكتاب و لا ثبوته إلى صاحبه السكسكي إلا بعد براهين واضحة و ظهور سند للكتاب لايُشك في مثله , ليس فقط , بل تفنيد هذه المطاعن في نسبة الكتاب . هذا و الله أعلم.
فهل من مزيد معلومة حول هذا الكتاب بارك الله فيكم
محبكم حسن صباح الكردي