يقول عباس حسن في النحو الوافي :
أن العربية تخلو من الأسماء المنتهية بواو مضموم ما قبلها ولم تعالج أبواب النحو هذه الأسماء لأن العرب لا يعرفون إلا ما نقل من أسماء غير عربية.
ماذا عن حمو وهنو ؟
فهل الواو فيها مثل رِنُو وسَفُو ؟
انطر ج4\ 723
عرض للطباعة
يقول عباس حسن في النحو الوافي :
أن العربية تخلو من الأسماء المنتهية بواو مضموم ما قبلها ولم تعالج أبواب النحو هذه الأسماء لأن العرب لا يعرفون إلا ما نقل من أسماء غير عربية.
ماذا عن حمو وهنو ؟
فهل الواو فيها مثل رِنُو وسَفُو ؟
انطر ج4\ 723
أضيف إلى هذا السؤال سؤال آخر:
في الممتع في التصريف أشار ابن عصفور إلى أنه لا يمكن أن يأتي من الأفعال ما هو مضموم العين ومعتل اللام بالياء
ولم يشر إلى ذلك في حديثه عن الأسماء
فهل من مصدر يوثق : أن الأسماء لا يأتي منها على وزن فعُل كما في حمو معتل اللام بالياء ؟
هل معنى ذلك أن عباس حسن لم يكن دقيقا ؟
أم فسروا لي واو هنو وحمو :(
الواو هنا ليست من أصل الكلمةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدلية تميمية
http://www.islamacademy.net/index.as...n=Item&id=4324
حم و هن.. من الأسماء الستة، والأربعة الباقية: أب - أخ - ذو - فو.. والواو فيها غير أصلية؛ بدليلين:
1- أن الواو قد تنقلب ألفا عند النصب "زرت حماك"، وياء عند الجر "سلمت على أخيك"
2- أنه ثبت من المقارنات السامية: أن الميم في (فم) العربية زائدة، وأن اصل الكلمة إنما هو حرف واحد هو الفاء؛
فهو في الأكدية (بُ) وفي العبرية (بِ) مع ملاحظة أن الباء ثقيلة، أي أنها تنطق كحرف p الأوربي.
قال ابن عقيل:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدلية تميمية
(( الاسم لا يكون في آخره واو قبلها ضمة.
نعم إن كان مبنيا وجد ذلك فيه نحو هو ولم يوجد ذلك في المعرب إلا في الأسماء الستة في حالة الرفع نحو جاء أبوه وأجاز ذلك الكوفيون في موضعين آخرين أحدهما ما سمي به من الفعل نحو يدعو ويغزو والثاني ما كان أعجميا نحو سمندو وقمندو ))
هذا :((ورب حامل فقه إلى من هو أفقه منه))
http://majles.alukah.net/showpost.ph...8&postcount=12
هناك إجابة أخرى عن هذا السؤال لعلها أولى، وهي أن الواو أصلية في هذه الأسماء، ولكن ما قبلها ليس مضموما، وإنما مفتوح في (أبو، حمو، هنو، أخو، ذوي)، ووزنها (فَعَلٌ)، وساكن في (فوه)، ووزنها (فَعْلٌ). والله أعلم