النصيحة بالتحذير من كتاب ثمار القلوب للثعالبي-دعوة إلى المشتغلين بعلم الحديث للمشاركة

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده أما بعد:
فمنذ مدة وأنا أطالع كتاب ثمار القلوب في المضاف والمنسوب لأبي منصور الثعالبي النيسابوري رحمه الله وفي الحقيقة هو كتاب يانع ماتع من أفضل ما صنف في هذا الباب ولكن مما نكد علي الاستمتاع بهذا الكتاب هو كثرة ما حشاه الثعالبي من الأحاديث الضعيفة بله الموضوعة فلقد هالني ما رأيت وأظن أن الثعالبي رحمه الله لم تكن له عناية بعلم الحديث وتمييز صحيحه من سقيمه وشاذه من محفوظه أو على الأقل تلمس أحكام العلماء على هذه الأحاديث ناهيك عن الآثار الضعيفة والحكايات الإسرائيلية التي لا خطم لها ولا زمام ومن ذلك
///حديث ((أنا أفصح العرب بيد أني من قريش))-ضعفه الحافظ ابن حجر وغيره-
///حديث ((من هدم بنيان الله فهو ملعون)) قال الزيلعي في تخريج الكشاف غريب جدا
وغيره الكثير سأوردها تباعا إن شاء الله

الأستاذ الفاضل، بارك الله فيك
لا تخلو كتب الأدب من كثير مما انتقدته على الثعالبي
والعبرة بالسند، ما لم يكن مصنوعا

نعم أخي الموسوي كلامك صحيح ولكن ليس على النحو الذي في كتاب ثمار القلوب أعتقد أن توجه المحدثين يجب أن ينصب نحو كتب الأدب لصفيتها وتنقيتها والله اعلم

أحسنت وبارك الله فيك
وهذا هو أساس الدع السلفية، الذي عبر عنه الألباني رحمه الله

بــ التصفية

ماذا ستقول لو قرأتَ النهاية ؟!

كتب اللغة والأدب مَملوءة بمثل هذا، كما قال يزيدُ، وغالباً ما يكون المراد تفسير كلمة من الغريب ونحو ذلك، وليس الاحتجاج لحكم. ويَعلَمُ المشتغلون بِها أن أحاديثَ كهذه لا يُجزَم بنسبتها ما لم يُرجَع إلى كتب الحديث، وهذا معروف عندهم.

أرى أن لديك بحرً من العلوم في الحديث وأنآ أقرأ الحديث للمره الأولى فأصدقه حتّـى لو كآن أضعف من الضعيف ممّـأ أثر فـيّ > فحينمآ أقرأ حديثاً يترآود في ذهني هذآ السؤآل > ( هل هو صحيح ؟ أم ضعيف ؟
ويآليت تعطيني نصآيحك بخصوص هذآ الأمر ~

الأصل في الأحاديث الكائنة في كتب الأدب والمعاجم=الضعف, فإذا وقعت على حديث فثق بداية أنه ضعيف, ثم ابحث عن أصل له إن وجد صحيحًا كان أو حسنًا, وإلا فهو باقٍ على أصالته في الضعف.
ومن يطالع كتاب مختار الصحاح -مثلا- على صغر حجمه, سيجد المئات من الأحاديث الموضوعة التي لا أصل لها.