عرض للطباعة
الاخوة الاعزاء ............
دعوة للتنقيب في بطون الكتب النحوية
جاءت كلمة ( أشياء) غير منونة في الكلام مما يعني انها ممنوعة من الصرف
وجاءت كلمة (أسماء)منونة مما يعني انها مصروفة قال تعالى "إن هي إلا اسماءُ ُسميتموها "
فما سبب اختلاف الحكم في الكلمتين رغم اتفاقهما في الوزن الظاهر ؟
بارك الله فيك اخي المشرف / أبو مالك العوضي ....................ولكني كنت ارجو منك الانتظار قليلا ريثما يبحث الاخوة الاعزاء فيشعروا بحلاوة البحث والاكتشاف ويتصالح المخاصم منهم للكتب معها ..............جزاك الله خيرا
لو شئتَ حذفتُ الرابط يا أخي الكريم
هاكم سؤال آخر
"زيد"اسم علم مصروف
هل يصح منعه من الصرف؟ أرجو الإجابة بالتفصيل
لا أخي الكريم بل دعه بارك الله فيك
طيب، هل أجيب عن السؤال الأخير ؟ (ابتسامة)
لا يا شيخ.
خليك أنت للسؤال الكبير.
يمنع "زيد" من الصرف إذا جُعِل علَمًا على مؤنث.
لا يصح منعه من الصرف ؛ لعدم توفر علة المنع من الصرف فهو ليس علم أعجمي ساكن الوسط كـ (نوح)وليس علم مؤنث ساكن الوسط كـ (هند) وحتى هذه ففيها خلاف الصحيح صرفها والله أعلماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى مدني
وهذا جواب ميداني.............:)
سؤال كبير إيش بس يا عم الشيخ !... خليها مستورة !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القارئ المليجي
وتتمة لجواب الشيخ الفاضل؛ فقد قال ابن مالك:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القارئ المليجي
........... ........ وشرط منع العار كونه ارتقى
فوق الثلاث أو كجور أو سقر ......... أو زيد اسم امرأة لا اسم ذكر
(ولقد نصركم الله ببدرٍ وأنتم أذلة) هل هي من هذا الباب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟
وكذلك قريش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وكذلك قريش في قوله تعالى (في قريشٍ)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم اليمان
لإيلاف قريشاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم اليمان
ما هذا التواضع أيها الكبيران /ابو مالك العوضي والقارئ المليجي ...............إذا كنتما أنتما لأسئلتنا الصغيرة فلمن تدخر المعضلات الكبار إذن؟ نفعنا الله بعلمكما وأدبكما
أخي /سالم اليمان
علم المذكر يمنع من الصرف إذا أصبح علما على المؤنث حتى وإن كان ثلاثيا ساكن الوسط