مارأيك أيها العضو المبارك

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على النبي الكريم محمد وعلى اله وصحبه أجمعين
وبعد،،،
أحبائي الأعضاء الباركين أريد مشاركتكم في هذا الموضوع(العلماء السابقين رحمهم الله
أثروا المكتبات الإسلامية بالكتب في فنون شتى في الفقه والأصول والعقيدة واللغة
وغيرها من العلوم الاسلامية ويظهر على بعضها طابع الأسلوب الصعب في الفهم
عند بعض طلبة العلم في عصرنا ولضعف اللغة عندنا أصبحنا نشتكي من صعوبة أسلوب
المتقدمين في التأليف وهذا حق فحينما نجد متن الزاد مثلا هو متن صعب الفهم عند كثير من
طلاب العلم فقام الكثير من علمائنا بتسهيله وتوضيحه لطلاب العلم كالشيخ ابن عثيمين
في شرحه الممتع والشنقيطي والحمد وغيرهم من علماء العصر وغير ذلك من الشروح المعاصرة لعلمائنا فينى شتى الفنون, وفي الجانب الآخر نجد التأليف عند المعاصرين يغلب على أسلوبهم
التوضيح والسهولة تمشيا مع وصل إليه حالنا في الضعف اللغوي فحينما نجد على سبيل المثال
كتاب أصول الفقه الذي لايسع الفقيه جهله نجده كتاب قيم في بابه من رجل خاض غمار الأصول وكتابه ممتع للغاية بأسلوب واضح سهل ميسر بعيد عن الإطناب الممل والإيجاز المخل
وكذلك كتاب الفقه الميسر إعداد نخبة من علماء المملكة نجده كتاب واضح سهل ميسر أثنى
عليه العديد من العلماء لسهولة عبارته ووضوح معانيه واقتصاره على الراجح من الأقوال وغيرها ...(لكن ماسألتوني وش الزبدة والمشكلة)؟ الإشكال عندي أنه يأتي بعض العلماء المعاصرين ليشرح كتاب فقهي أوأصولي لمؤلف معاصر فسؤالي مالذي سيشرحه في هذا الكتاب
الواضح أسلوبه للقارئ هل سيتعامل معه كأنه متن صعب العبارة صعب الفهم هل سيشرح فيه كل كلمة مثال:وجدت إعلان في شبكة الإنترنت نصه(شرح كتاب أصول الفقه الذي لايسع الفقيه جهله للدكتور عياض السلمي)فسألت نفسي من هو الشارح الذي سيشرح هذا الكتاب الذي تميز بسهولة عبارته ووضوح كلامه فالناس ملوا من الشروح لكل كتاب معاصر لإنهم ليسوا بهذا الحد لايفهمون مؤلفات المعاصرين لكن مارأيكم في هذا الموضوع ؟؟؟؟