عرض للطباعة
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين اما بعد :
اخواني اصحاب المجلس العلمي لدي سؤال واتمنى ان يجيبني من له في علم الحديث
السوال هو : مارأيكم في طبعة المكنز التي طبعة صحيح البخاري وغيره وما الفرق بينها وبين الطبعة الأميرة والطبعة السلفية الاولى واي الطبعات هذه اوثق واضبط للنصوص وللعزو .
وجزاكم الله خير
عليك بدروس الشيخ عبد الكريم الخضير فقد تكلم في الطبعات و اسم السلسلة مقارنة بين شروحات الكتب الستة
أظن أن طبعة المكنز أدق طبعة ، حيث أنها مطبوعة على الطبعة السلطانية (والتي هي من أدق الطبعات) بعد أن تم تصويب عدة أخطاء في الطبعة السلطانية
كما أنه كان يتم الرجوع إلى العديد من المخطوطات ولم يتم الإكتفاء بالرجوع إلى ما هو مطبوع فقط.
هذا والعلم عند الله
جزاكم الله خير على الفائدة واما عن كتب السنن الاربعه التي طبعتها المكنز هل لكم علم بها
والله الموفق بارك الله فيكم
نفس الشيءاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيد الكواري
لقد جمعوا مخطوطات كثيرة ولم يكتفوا بالمطبوع
أما كوننا نصدر حكما علميا نهائياً في هذا الشأن فهذا يحتاج لفرق للمراجعة والتدقيق و...الخ كما هو معلوم
ولكن أنا أجيبك بما رأيته بعيني عندهم
والله أعلم
لقد استمعت لشرح الشيخ حفظه الله من هنا (إعتباراً من الدقيقة 45 فما بعدها)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال سعدي
وقد رجع الطبعة السلطانية ، ولم يتطرق إلى طبعة المكنز
مع العلم بأن طبعة المكنز قد اعتمدت على الطبعة السلطانية بشكل أساسي كما ذكرت لكم
والله أعلم
جزاكم الله خير