تنبيه طلاب العلم على سقط وقع في الفتوى الحموية ( تحقيق : حمد التويجري )

بسم الله الرحمن الرحيم

/// جاء على الرابط ( http://www.ajurry.com/vb/showthread.php?t=5858 )
ما يلي :
/// أثناء سماعي لشرح الشيخ : صالح آل الشيخ حفظه الله تعالى على الحموية ، وكنت أتابع في النسخة التي حققها : حمد التويجري_الطبعة الثانية1425_ ، فإذا بالقارىء يقرأ قطعة من المتن ليست موجودة في نسخة التويجري ، فرجعت إلى الحموية في مجموع الفتاوى فوجدت السقط ، وهو يقع في ستة أسطر .

والسقط في نسخة التويجري يقع في (ص547) ، ويبدء السقط بعد قول شيخ الإسلام :(فيكونون قد أخطؤوا في اللفظ ، وأنى لهم بذلك).

وتجد القطعة الساقطة في مجموع الفتاوى (5/116،115) طبعة دار القاسم .

وهي قوله رحمه الله تعالى :(ولا نقول إنها مجرد جزء من أجزاء البدن كالدم والبخار مثلا،أو صفة من صفات البدن والحياة،وإنها مختلفة الأجساد،ومساوية لسائر الأجساد في الحد والحقيقة،كما يقول طوائف من أهل الكلام،بل نتيقن أن الروح عين موجودة غير البدن، وأنها ليست مماثلة له،وهي موصوفة بما نطقت به النصوص حقيقة لا مجازا،فإذا كان مذهبنا في حقيقة الروح وصفاتها بين المعطلة والممثلة،فكيف الظن بصفات رب العالمين ؟)

وفق الله تعالى الجميع لما يحب ويرضى .

صحيح وحفظك الله من كل شر ..
تم المراجعة ووجدت السقط ولا أظنه الا مطبعيا فكيف يخفى على الشيخ التوجري هذا الأمر في تحقيقه ؟؟ فهو متخصص بها ..

بارك الله فيكم , هذه احد اطروحته للماجستير او الدكتوراه , الامر العجيب كيف غفل عنه الذي اشرف على البحث , ولكن لعله سقط مطبعي من الطابع وهذا الذي يظهر والله اعلم . والشيخ التويجري واخوانه ما شاء الله لا قوة الا بالله من اعضاء هيئة التدريس في جامعة الامام محمد بن سعود .

لازال السقط موجودا في طبعة دار المنهاج الجديده مع الاسف (525)

بارك الله فيكم

جزاكم الله كل خير وبارك فيكم ..

الاخ حمدان كم رقم الصفحة في طبعة دار المنهاج .؟

راسلت الاخ المحقق فأفاد ان السقط في كل المخطوطات المعتمده

بارك الله فيكم

وسقط من طبعة دار المنهاج من المقدمة التشهد !
(وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له)

قبل ان تعيبوا المحقق , راعوا امر النسخ المعتمدة في التحقيق... بارك الله فيكم.. ولم تكن النسخ وقتها معروفة كما هو الآن بهذه الشهرة ...

هلا سألتم المحقق من أين جاء هذا السقط قبل أن تنشروا

قال المحقق حمد التويجري -حفظه الله- (ص103) [ط/ دار الصميعي]:
"وقد عورض شيخ الإسلام في جوابه (الحموية) من قبل بعض معاصريه، وربـما كانت هذه الاعتراضات شفهية أو تحريرية، أو بهما جميعا ولعلها أثيرت عليه حال وجوده في (مصر)؛ وقد انبرى لها شيخ الإسلام وأجاب عن هذه الاعتراضات في كتاب كبير لم يصل لنا منه إلا اسمه، وهو كتاب (جواب الاعتراضات المصرية على الفتوى الحموية)".
أقول: قد طبع جزء من هذا الكتاب بعنوان: "جواب الاعتراضات المصرية على الفُتيا الحموية" بتحقيق محمد عزير شمس؛ وللتنبيه فهو موجود على الوقفية بدون مقدمة التحقيق، ولا ندري ما السبب؟، وكذلك كتاب الحموية موجود على الشاملة بدون مقدمة التحقيق، فلا ندري ما هي مشكلتهم مع هذه المقدمات المهمة، والتي هي بمثابة المفتاح للكتاب!.
وإليكم رابطا مباشرا لكتاب جواب الاعتراضات المصرية لشيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى مع مقدمة التحقيق
وانظروا أيضا:
تصويبات الشيخ البراك ـ حفظه الله ـ على "جواب الاعتراضات المصرية على الفتيا الحموية"
-----
وهذه مجرد تنبيهات لا نقصد بها التنقص من المحقق، وإنما نحن نحاول تكميل ما فات المحقق أو تصحيح ما أخطأ فيه الناشر ليتدارك الخطأ في الطبعات اللاحقة ويصحح في السابقة.
والله من وراء القصد وهو يهدي السبيل
والحمد لله رب العالمين

جزاك الله خيرا عندي الطبعة الثانية لدار المنهاج ولا حظت نفس الشيء

جزاك الله خيراً عندي الطبعة الثانية لدار المنهاج وماإن قرأت مشاركتك رجعت الى مجموع الفتاوى وقارنت السقط في نسخة العلامة تويجري شكراً

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماحي محمد

جزاك الله خيراً عندي الطبعة الثانية لدار المنهاج وماإن قرأت مشاركتك رجعت الى مجموع الفتاوى وقارنت السقط في نسخة العلامة تويجري شكراً

---

هل يُمكن توفيرُها بصيغة pdf؟ وجزاكم الله خيرًا.

أخي عبد الرحمن..
طبعة دار الصميعي الموجودة على الشبكة أفضل..
فحملها من الوقفية

موجودة عندي أخانا الكريم.. شكرًا على تَواصُلِكُم وجزاكم اللهُ خيْرًا.