سلسلة: قناعات لا حقائق (1) = اعترافات امريكية .. أكذوبة السير على القمر !

هل حقاًّ حطت المركبة الفضائية الامريكية ابوللو على القمر
اذا كان ذلك حقاًّ

- فلماذا اذن لم يرسل السوفييت روادهم الى القمر ؟ رغم تقدمهم في هذا المضمار عن الأمريكان !
و رغم ارسالهم اول رائد فضاء في رحلة م****ة حول الأرض قبل الامريكان؟؟ .
- لماذا توقفت رحلات أبوللو ؟
- لماذا لم يذهب إلى الآن رجل إلى القمر مرةُ اخرى؟
أي يصريح العبارة لماذا لم تتكرر المحاولة ؟؟
لأنه ببساطة، مازالت التقنيات الى اليوم لا تستطيع ذلك
ربما بعد 10 أو 20 عام، لكن ليس الآن
وليس بكل تأكيد في ستينيات القرن المنصرم
ولكن لا نتسvع بالإجابة .
و أدعكم مع هذا التقرير الامريكي المدعَّم بالأدلة والوثائق و الاعترافات:
أكذوبة السير على القمر
http://www.msatta.com/moon.html .

و هذا مقطع فيديو "طريف" لللحظة التاريخية التي حط فيها رائد الفضاء الامريكي قدمه على القمر !!!
http://www.****cafe.com/watch/179280...lk_goes_worng/

أرجو نقل الرابط الأخير بصورة صحيحة ووضعه في ملف تكست مرفق أخي الكريم .

اخي العزيز.
يكفي أن تكتب عبارة :
"did we land on the moon"
على موقع اليوتيوب لتأتيك عشرات المواد المرئية عن الموضوع .
بارك الله فيك .

بارك الله فيك أخي محمد المبارك : واصل تجلية هذه القناعات وفقك الله .
وأذكر أني قرأت عن هذه الحقيقة عام 1412هـ تقريباً في مجلة الإصلاح الكويتية آن ذاك ، وكنت قد ذكرتها لأحد اساتذتي في مرحلة الثانوية أثناء الحديث عن التقنية والفضاء أمام الطلاب وذكر رحلة القمر المزعومة فذكرت له أن هذه كذبة فسخر مني أمام الطلاب وأسكتني وكأنها حقيقة مسلم بها ، وقد ذكرتها لأصدقاء كثر فكانوا لا يكترثون بخزعبلاتي !!!

بسم الله

كنت ومنذ سنين على قناعة تامة أن الأمر كذبة ، وقد سألت الأسئلة ذاتها التي سأهل الكالتب الكريم : لم لم تتكرر الرحلة إلى القمر ؟

وهل تلك المركبة التي تشبه الخلاطة التي تجرها الجيوب قديما مقنعة لأقل الناس عقلا بأنها وصلت القمر ؟

وهل هنالك أي نسب بين هذه الخلاطة وبين صواريخ الفضاء التي تقوم بالسباحة في الفضاء على بعد لا يزيد عن عشرة آلاف كيل رغم ان القمر يبعد عن الأرض بحوالي 350 ألف كيل؟

المشكلة في رؤوسنا التي تخشى سلطة العوام والمنبهرين بالغرب الذين يصدقونه في كل شيء

وأذكر أنني وقعت على مقالة في الشرق الأوسط قبل أكثر من خمس عشرة سنة تشكك في الأمر لكتاب أمريكيين

وفقك الله

الأخ الفاضل محمد المبارك
ماهو رأيك في هذا المقال :
هل صعد الإنسان إلى سطح القمر ؟
عرض بعض الإشاعات التي انتشرت مؤخراً حول حقيقة هبوط الإنسان على القمر، وهل أسلم أول رائد فضاء لأنه سمع صوت الأذان على سطح القمر؟ ....
طرح أحد الإخوة الأفاضل سؤالاً حول هبوط أول إنسان على سطح القمر، وكيف أن بعض العلماء كذبوا هذا الادعاء، وقالوا إن الصور الملتقطة من على سطح القمر تم تصويرها على الأرض، والسؤال: هل هذا الادعاء صحيح؟
أقول يا أحبتي إن المؤمن كيِّس فطِن ويتميز بالذكاء وليس من السهل أن يقتنع بالأشياء الكاذبة، ونحن في رحلتنا مع الإعجاز العلمي نتأكد من أي حقيقة علمية مئات المرات ومن مصادر علمية مختلفة ليكون كلامنا موثقاً وصحيحاً ويطمئن القلب إليه. وهذا منهجنا في الأبحاث. وأتمنى من جميع الإخوة أن يسلكوا المنهج ذاته.
لقد كان هبوط أول إنسان على سطح القمر حدثاً تاريخياً فريداً، أثار ضجة كبرى عام 1969 عندما أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية ناسا رحلة أبولو، فكان هناك ردود فعل متنوعة ونسجت الإشاعات حول هذا الحدث، وقد يكون أغربها أن رائد الفضاء نيل أرمسترونغ قد أعلن إسلامه لأنه سمع صوت الأذان على سطح القمر! ولكن الذي وضع هذه الإشاعة نسي أن القمر لا يحوي أي غلاف جوي وأن الصوت لا ينتشر في الفراغ!
لقد شكَّك بعض علماء الغرب بصعود الإنسان على سطح القمر (وهدفهم من ذلك الشهرة!) كما جاء في مقالة على موقع بي بي سي لأحد الفلكيين الهواة الذي قال إن الصور التي نشرتها وكالة ناسا فيها أخطاء تؤكد أنها ملفقة. وسوف نعرض مثالاً واحداً تجنباً للإطالة. فقد عرض صورة وفيها العلم الأمريكي يرفرف على سطح القمر، ويقول إن القمر ليس له غلاف جوي ولا توجد رياح على سطحه، فمن أين جاءت الرياح التي تحرك العلم؟
تظهر الصورة أحد رواد الفضاء وهو على سطح القمر وبجانبه العلم الأمريكي يرفرف، فمن أين جاء الهواء الذي يحرك العلم؟ كذلك فإن ظل رائد الفضاء في الصورة لا يتناسب مع ظل المركبة، وكذلك يقولون إن بدلة رائد الفضاء غير كافية لحجب الإشعاعات القوية الموجودة على سطح القمر، وكذلك فإن الصورة لا تظهر فيها النجوم في سماء القمر التي ينبغي أن تظهر .... الخ. ويمكن الاطلاع على بعض المواقع التي تعتقد أن الهبوط على القمر هو كذبة مثلاً انظر المرجع رقم (1).
والحقيقة إن رواد الفضاء رتبوا لهذه اللقطة التاريخية ودرسوها ولذلك فإن رواد الفضاء وضعوا في داخل العلم أسلاك حديدية تجعله يبدو وكأنه يرفرف. كما أن الإضاءة على سطح القمر تختلف عن الأرض، والقمر لا يوجد له غلاف جوي كالأرض، لذلك لا تظهر النجوم بشكل واضح. أما ظل الأشياء على سطح القمر فيختلف عن سطح الأرض، لأن سطح القمر لا يوجد عليه نهار مثل الأرض بل إذا نظرت إلى السماء رأيتها سوداء!
رائد الفضاء أرمسترونغ وزميله يضبطان وضعية العلم ليبدو وكأنه يرفرف في الصورة، للاطلاع ننصح بالعودة لموقع ناسا، ولا ننسى أن مركية الفضاء مزودة بتقنيات متطورة جداً، وكلفت مليارات الدولارات، وبالتالي فإن نجاح الفيلم ضروري جداً، ولذلك أرادوا لهذا الفيلم أن يكون تاريخياً بالفعل فرتبوا وأعدوا له إعداداً جيداً. أما بدلات رواد الفضاء فكانت مدروسة بعناية لتتحمل الإشعاعات، وكذلك توقيت الرحلة كان مدروساً بحث هبطوا على الجزء الآمن(انظر المرجع رقم 2).
لو فرضنا أن علماء وكالة ناسا أرادوا أن يكذبوا (كما يقول البعض) فإن هذه الكذبة ينبغي أن يشترك فيها ألف إنسان على الأقل، طاقم المركبة، والمهندسين المشرفين على تصميم المركبة وإطلاقها ومراقبتها، وفريق العلماء والباحثين المشاركين، وكذلك علماء وكالة ناسا بالكامل، كذلك يجب أن يشترك في الكذبة وسائل الإعلام لأنه كما نعلم لا يمكن لعالم أن يخدع زميله بهذه السهولة.
هل تتوقعون معي أن آلاف العلماء في وكالة ناسا ووكالات الفضاء في العالم يتآمرون من أجل ماذا؟ كذلك ينبغي أن يشارك في هذه الكذبة السياسيون والموظفون العاديون الذين يعملون على تشغيل المركبة والأجهزة على الأرض وغير ذلك من التجهيزات. والأهم من ذلك كيف ضمنوا أن كل هؤلاء الناس حافظوا على خداعهم مدة 38 سنة! ولو صدقنا بأن وكالة ناسا تخدع الناس فمعنى هذا أنه يجب علينا أن نشك بكل علم الفلك اليوم وهذا أمر مستحيل.
وسؤالنا لماذا لم يعترض العلماء الروس وهم الذين كانوا في حالة سباق وحرب مع أمريكا؟ ولماذا لم يعترض علماء الصين واليابان ووكالة الفضاء الأوربية وغيرها من وكالات الفضاء في العالم، لاحظوا يا أحبتي لا توجد وكالة فضاء واحدة في العالم تعترض على هبوط الإنسان على سطح القمر، فقط الذين يعترضون هم قلة من العلماء والهواة. لماذا لم نرَ أحداً من العلماء اعترض على الرحلات التي قامت بها وكالة ناسا باتجاه المريخ وهو أبعد من القمر بمئة مرة على الأقل؟
ونقول أيضاً: لو كانت أي وكالة فضاء تستطيع تسويق كذبة كهذه لرأينا في كل يوم ادعاءات كثيرة وما أسهل أن نرى من يدعي أنه استطاع الخروج خارج المجرة، أو السير بسرعة تفوق سرعة الضوء وغير ذلك مما هو من المستحيلات العلمية. لقد خصصت وكالة ناسا مقالة للرد على ذلك ويمكن العودة للمرجع رقم (3) في نهاية البحث.
لقد عرض تلفزيون فوكس برنامجاً وثائقياً عن خدعة الهبوط على القمر، وساقوا الكثير من الأفكار الملفقة والتي رد عليها كثير من العلماء والمهتمين وهذا موقع حيادي أيضاً عرض تفاصيل البرنامج والرد عليها علمياً، المرجع (4).
ويقول كبير علماء وكالة ناسا الدكتور McKay إن تزييف صخرة واحدة وجعلها تبدو مثل صخور القمر أصعب بكثير من الهبوط على سطح القمر! لقد فحصت العينات التي جاء بها رواد الفضاء من قبل آلاف المختبرات في دول العالم، ولم يدَّع أحد من العلماء أن هذه العينات غير مأخوذة من القمر. وهناك مخبر تابع لوكالة ناسا مخزن بداخلة عينات كثيرة من صخور وتراب القمر (مئات الكيلوغرامات)، وقد اطلع عليها آلاف العلماء من دول العالم، فمن أين جاءت هذه الصخور والأتربة القمرية؟ ويمكن الرجوع لموقع المخبر، المرجع (5). وهذا موقع محايد يعرض تفاصيل هذا الادعاء ويسوق الحجج المنطقية والعلمية، المرجع (6).
سطح القمر يتعرض بشكل دائم للنيازك وهذه النيازك تصدم صخوره بسرعة 80 ألف كيلو متر في الساعة، مما يؤدي إلى ثقب هذه الصخور بشدة، ومثل هذه النيازك لا تنفذ لصخور الأرض بل تتبدد على غلافها الجوي الذي جعله الله سقفاً محفوظاً لنا! كذلك فإن صخور القمر تحوي الكثير من النظائر المشعة التي حدثت بفعل القذف المتراكم بالأشعة الكونية، ومثل هذه الأشعة تتبدد على حدود الغلاف المغنطيسي للأرض، ولذلك تختلف صخور الأرض عن صخور القمر بشكل كبير. وهنا نتذكر نعمة الله عندما قال: (وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَحْفُوظًا وَهُمْ عَنْ آَيَاتِهَا مُعْرِضُونَ) [الأنبياء: 32].
هل وجد العلماء مادة مضيئة في القمر؟
منذ مدة بدأ العلماء يتحدثون عن توهج على سطح القمر، وبدأوا بعد ذلك يكتشفون أن سطح القمر ذو نشاط إشعاعي يختلف عن الأرض، لأن الأرض محاطة بحقل مغنطيسي قوي يحفظ الأرض من أي إشعاع كوني، ولكن القمر لا يملك أي غلاف جوي وبالتالي يتلقى كمية كبيرة من الرياح الشمسية المكهربة والأشعة الكونية، هذه الأشعة تتفاعل مع تراب القمر وتجعله يعكس أشعة الشمس بشكل أكبر من بقية الكواكب فيبدو منيراً بل شديد الإنارة!!
ويقول الدكتور مارك نورمان من جامعة Tasmania لقد فحصنا العينات القادمة من القمر ووجدناها تختلف عن صخور الأرض وأهم ما يميزها وجود نسبة من الزجاج في تراب القمر! وهذا الزجاج عمره 3 بليون سنة، لا يوجد في صخور الأرض التي لها نفس العمر. وهذا الزجاج يجعل سطح القمر أكثر توهجاً ونوراً، وقبل أن أتابع معكم إخوتي في الله أتذكر آية عظيمة يصف فيها تعالى القمر بأنه منير: (تَبَارَكَ الَّذِي جَعَلَ فِي السَّمَاءِ بُرُوجًا وَجَعَلَ فِيهَا سِرَاجًا وَقَمَرًا مُنِيرًا) [الفرقان: 61]. ومن الغريب أن نجد بعض العلماء يكشفون نقاطاً متوهجة على سطح القمر فقد جاء على موقع بي بي سي مقالاً بعنوان Lights glow on Moon فقد صرح العلماء أن القمر ليس جسماً ميتاً كما كان يعتقد من قبل بل هناك نشاطات إشعاعية على سطحه، وللاطلاع على هذا الاكتشاف العلمي على موق بي بي سي المرجع (7).
وفي بحث جديد على موقع وكالة ناسا تبين للعلماء أن القمر يتلقى كمية كبيرة من الجسيمات الكونية القادمة من الشمس وهذه الجسيمات مشحونة كهربائياً، وبالتالي يصبح سطح القمر في أوقات محددة مشحوناً بالكهرباء، حيث تتشكل عواصف من الغبار القمري ولدى سقوط نور الشمس (الفوتونات الضوئية) يتفاعل معها وينير بشدة، أشبه بمصباح كهربائي يتلقى كمية من الكهرباء! انظر المرجع (8).
يقول العلماء حديثاً إن الغبار القمري خطير جداً لأنه مكهرب، فتصميم القمر يساعد على جعله جسماً يتأثر بشدة بأشعة الشمس ويبدو متوهجاً، فعدم وجود مجال مغنطيسي حول القمر وطبيعة تربة القمر الغبارية الناتجة عن القذف بملايين النيازك، وبعد القمر عن الأرض وعن الشمس، بالإضافة إلى التركيب المميز لتربة القمر واحتوائها على نسبة كبيرة من الزجاج! كل هذه العوامل تساعد القمر على بث كميات كبيرة من الإنارة، ليبدو منيراً لنا، بعكس الأرض التي إذا نظرنا إليها من القمر لا نراها منيرة. إذاً هذه الإنارة هي صفة تميز القمر. لقد لاحظ العلماء وجود بقع توهج ناتجة عن النشاط الإشعاعي على سطح القمر، وبالتالي فإن هذا الكشف العلمي قد ذكره القرآن قبل أربعة عشر قرناً حيث وصف القمر بأنه جسم منير، يقول تعالى: (وَقَمَرًا مُنِيرًا). المرجع رقم (9).
هل سمع أرمسترونغ الأذان على سطح القمر؟
هناك شائعة قوية تقول بأن أرمسترونغ قد سمع الأذان على سطح القمر، فهل أسلم أول رائد فضاء يهبط على سطح القمر؟ والحقيقة أن مثل هذه الشائعات تنتشر بشدة بين الناس، وللأسف نجد علماء مسلمين كبار يصدقون ذلك دون أن يتأكدوا من مصدر المعلومة.
تقول الشائعة إن أول رائد فضاء هبط على القمر عام 1969 قد سمع الأذان، وعندما كان في رحلة في إحدى الدول العربية سمع صوت الأذان فسأل ما هذا، فقيل له أذان المسلمين فقال لقد سمعت نفس الصوت على القمر، فأعلن إسلامه! ولكي تكون الكذبة متقنة فقد قامت وكالة ناسا بطرده من عمله نتيجة لإسلامه، فقال: خسرت عملي ولكن وجدت الله!
وبعد البحث تبين أن رائد الفضاء لم يُطرد من عمله، وتبين أنه صرح مراراً وتكراراً أنه يحترم الإسلام ولكنه لا زال على دينه، ثم إن الذي يحلل هذه الإشاعة يراها متناقضة مع نفسها. فكيف يمكن لرائد فضاء أن يسمع صوتاً على القمر وهو مهندس درس قوانين انتشار الصوت، كيف يسمع هذا الصوت ويمر عليه مرور الكرام فلا يسجله ولا يتحدث به ولا يخبر به أحداً، ولا يسجل براءة اكتشاف جديد ينسب إليه، ثم ينتظر سنوات حتى يسمعه مرة أخرى في دولة عربية ويسأل ما هذا الصوت، وكأن الذي صعد إلى القمر هو إنسان عادي وليس باحثاً وعالماً!
يمكن التأكد من أي معلومة اليوم من على الإنترنت، فوكالة ناسا تضع سيرة ذاتية حديثة لرائد الفضاء أرمسترونغ (مارس 2008) ولم تذكر بأنه أسلم أو طرد من عمله أو أي شيء آخر، ويمكن العودة إلى موقع ناسا للتأكد أكثر من هذه المعلومة. (المرجع رقم 10).
طبعاً يا أحبتي إن أي إشاعة تحمل بصمات صاحبها، فالذي وضع الإشاعة نسي أن الصوت لا ينتشر في الفراغ، وسطح القمر لا يحوي أي هواء أو غلاف جوي فمن أين جاء الصوت، وماذا عن بقية الفريق الذي كان معه، ولماذا اختارت الإشاعة هذا الرجل (أرمسترونغ) طبعاً لأنه الأشهر!
لقد سئل أرمسترونغ أثناء زيارته لماليزيا (في سبتمبر 2005) عن نبأ إسلامه فنفى ذلك، وأنكر أنه سمع صوت الأذان على سطح القمر. مع العلم أنه أكد احترامه للإسلام. إن مثل هذه التصريحات نشرت على مئات المواقع مثلاً المرجع رقم (11).
هل انشق القمر فعلاً؟
اتصل بي أحد الإخوة منذ مدة وسألني عن حقيقة انشقاق القمر، فأخبرته أن الله حدثنا عن انشقاق القمر ونحن نصدق كل ما جاء في القرآن، ولكنه سمع مراراً وتكراراً أن علماء وكالة ناسا أثناء رحلتهم إلى القمر اكتشفوا أن القمر انشق نصفين ثم عاد والتحم!!! ولكن بعد مناقشة طويلة مع أحد الملحدين تبين أن علماء وكالة ناسا لم يقولوا ذلك وهم ينكرون تماماً مثل هذا الأمر. ولو أنهم يعترفون أن سطح القمر يحوي شقوقاً طويلة ولم يكتشفوا حتى الآن سبب هذه الشقوق! وللتوسع في هذا الموضوع يمكن الاطلاع على مقالة بعنوان: هل اكتشف علماء وكالة ناسا أن القمر انشق نصفين؟ المرجع (12).
والخلاصة:
1- إن هبوط الإنسان على سطح القمر هو حقيقة لا مفر منها، ولا تتنافى مع قوله تعالى: (يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَنْ تَنْفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ فَانْفُذُوا لَا تَنْفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَانٍ) [الرحمن: 33]. فالإنسان لم يستطع الخروج خارج أقطار السماء، بل لازال ضمن حدود مجموعته الشمسية، وكل ما فعله أنه تجول في الفضاء لمسافة قريبة جداً! وبالطبع لم ينكر هذه الحقيقة إلا قلة من الباحثين غير المعترف عليهم علمياً، بل لا توجد أي وكالة فضاء عالمية أنكرت مثل هذا الأمر، بل هو من باب الدعاية فقط.
2- إن رائد الفضاء أرمسترونغ لم يعتنق الإسلام، ولو كنا نتمنى له ذلك، ولكن الله يهدي من يشاء. ولو اعتنق الإسلام فلن ينفع إلا نفسه، ودين الإسلام دين قوي بذاته فلا يحتاج لأحد، بل الناس هم في حاجة للإسلام.
3- إن معجزة انشقاق القمر أمر ثابت ويقيني بالنسبة لنا كمسلمين، وعلماء وكالة ناسا لم يصرّحوا بذلك، ولو أنني أعتقد أن الأيام ستكشف عن حقائق جديدة تثبت صدق هذه المعجزة لأولئك الملحدين الذين ينكرون أي معجزة. ولا ينبغي لنا أن نقول إن علماء وكالة ناسا صرحوا بأن القمر انشق نصفين، إلا بدليل علمي ملموس.
4- عندما وصف الله القمر بأنه منير فقال (وقمراً منيراً) فهذا يعني أنه يتميز بخاصية الإنارة، وهذا ما أثبته العلماء من خلال تحليلهم لصخور القمر وترابه ليجدوا نسبة عالية من الزجاج، وكذلك اكتشفوا نشاطاً إشعاعياً على سطح القمر يجعله يعكس أشعة الشمس بشدة ليبدو منيراً بالفعل كما وصفه الله تعالى، وهذا يثبت أن القرآن دقيق في تعابيره.
وإنني أرجو من كل أخ كريم وأخت فاضلة أن يعملوا بهذه النصيحة:
لقد وجدتُ كثيراً من المواقع تنفي مثل هذه الأنباء وتستهزئ بالمسلمين الذين يصدقون أي شيء!! ولذلك أنصح إخوتي وأخواتي: لا تفسحوا مجالاً للملحدين أن يستهزئوا بعقولكم! ولا تساهموا في الدعاية لمثل هذه الإشاعات التي لا تخدم الإسلام في شيء، يجب أن تتأكدوا من مصدر المعلومة قبل نشرها، وكم كنت أتمنى من إخوتي الذين يصدقون مثل هذه الإشاعات أن يراسلوا وكالة ناسا ليتأكدوا من صدق الخبر، فهي صاحبة الاختصاص، وهي أعلم بهذا الأمر، وكم تمنيت منهم أن يراسلوا رائد الفضاء أرمسترونغ نفسه ليتأكدوا منه حقيقة إسلامه، بدلاً من أن يجتهدوا في نشر هذا الخبر الكاذب! ولا أجد علاجاً لهذه الظاهرة: ظاهرة المقالات الملفقة التي تُنسب للإعجاز العلمي، إلا أن نكثر من دعاء النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم:
اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه، وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه

للباحث عبدالدائم الكحيل
http://www.kaheel7.com/modules.php?n...rticle&sid=888

فلماذا اذن لم يرسل السوفييت روادهم الى القمر ؟

ومن قال لك أنهم أنكروا صعودهم على القمر ، ولماذا لم ينكر اليابانيون ذلك ؟ ولماذا لم ينكر الصينيون ذلك ؟

ذكرتني بالمثل المعروف عن الثلعلب عندما عجز عن اكل العنب فقال بل طعمه حامض

الاخوة الكرام جميعا ً
شكرا على مروركم الكريم
بارك الله فيكم .
===========
و للاخوة الذين لا زالوا على قناعاتهم المجردة
إليكم بعض العنب ( ابتسامة ) :
الجزء الأول: http://www.youtube.com/watch?v=LHzufIymeEE
الجزء الثاني: http://www.youtube.com/watch?v=PvR4JmTXL7M
الجزء الثالث: http://www.youtube.com/watch?v=Xgn8Og5uRyw
الجزء الرابع: http://www.youtube.com/watch?v=_v4K_ebjOEE
وهذا مقطع طريف للحظة التاريخية لنزول الانسان "الأمريكي" على سطح القمر :
http://www.****cafe.com/watch/179280...lk_goes_worng/
__________________

أخي محمد .. انقل الرابط الأخير بطريقة سليمة أولا ، ثم ضعه في ملف تكست وأرفقه .

هنالك موقع لطيار سابق و عضو جامعة كاليفورنيا على ما أظن كنت أطالعه منذ سنوات أسماه bad astronomy و تكفل فيه برد حجج المشككين واحدة واحدة و الذين بلغوا آنذاك حسب أحد استطلاعات الرأي بعد برنامج فوكس الشهير الى 18 % من الشعب الأمريكي و لا شك أنهم الآن أكثر و تحرر محل النزاع آنذاك في وصول البشر الى القمر مع الاقرار بوصول الالات و كانت الحجة الأقوى عند المشككين هي استحالة تجاوز أي كائن حي لطبقات أو اقطار فالن المحيطة بالأرض و المطبقة عليها ذات النسب الاشعاعية العالية و يلزم لمنع الاشعاعات من اختراق جدار المكوك ان يكون سمك الجدار ذو أمتار متعددة و رد عليهم أولئك بأن المكوك قطع الجانب الأقل سماكة من الطبقات و الذي لا يلزم من قطعه أكثر من ساعة اضافة الى أن نفس مكتشف الطبقات المذكورة هو من المعتقدين بوصول الانسان للقمر

كذلك من الحدير بالذكر أن قناة العربية منذ سنوات استضافت الدكتور فاروق الباز على هامش بثها لبرنامج فوكس و الذي كان عضوا في اللجنة التي كانت تختار مواقع النزول على سطح القمر ثم بعدها كرئيس الملاحظة الكونية والتصوير لمشروع أبولو و سألته عن القضية فنفى صحتها مبتسما

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالملك السبيعي

أرجو نقل الرابط الأخير بصورة صحيحة ووضعه في ملف تكست مرفق أخي الكريم .

---

اخي عبدالملك
لم استطع تصحيح الرابط .
ولكن دونك نفس الرابط في ثنايا هذا الموضوع .
www.hrmla.com/forums/showthread.php?t=37947 - 48k -
تجده في مشاركة العضو : "المحرر".

الأمريكيون يعترفون: هبوط أول انسان على سطح القمر كان تمثيلية

عمان - الدستور - عماد مجاهد:
اعترف بعض المسؤولين الأمريكيين في احد اللقاءات الصحفية الرسمية بان الأمريكيين كانوا قد مثلوا أمام العالم قصة الهبوط على سطح القمر، وان هبوط رائد الفضاء الأمريكي"نيل ارمسترونغ" على سطح القمر يوم الاثنين الموافق للتاسع عشر من شهر تموز عام م1969 بواسطة مركبة الفضاء الأمريكية المأهولة"ابوللو1 1" لم تكن على سطح القمر وإنما كانت تبث من على سطح الأرض وتحديدا من صحراء نيفادا.
فقد أكد وزيرا الدفاع الأمريكيين السابقين "دونالد رامسفيلد" و"هنري كيسنجر" وبعض كبار الشخصيات العاملة في وكالة الاستخبارات الأمريكية (C.I.A) أن الولايات المتحدة الأمريكية لم تسبق الاتحاد السوفييتي في الهبوط على سطح القمر ، وإنما كانت خدعة من قبل الولايات المتحدة من اجل تحقيق نصر معنوي لها. وهنالك دلائل علمية مهمة للغاية غابت عن نباهة المخرج الذي نقل قصة هبوط المركبة الأمريكية المأهولة على سطح القمر ، فقد ظهرت في الصور أن العلم الأمريكي الذي وضع على سطح القمر كان يرفرف وكأنه موجود على سطح الأرض بفعل الرياح المتحركة ، وهذا يستحيل وجوده على سطح القمر الخالي من الهواء،،
أما السبب الثاني فهي أن قصة الهبوط تم تصويرها بشكل مباشر - حسب الادعاءات الأمريكية - لمدة ساعتين متواصلتين وهي مدة لا يمكن لكاميرا التصوير تحملها في الظروف القمرية مثل أشعة الشمس الحارقة والأشعة غير المرئية التي تتلف الكاميرا والفيلم ،،
ثم أن ألوان العلم الأمريكي في الصور التلفزيونية كانت واضحة جدا وهي لا يمكن ظهورها على سطح القمر ، ثم إن فلاش الكاميرا الذي كان يضيء منطقة الهبوط كان قويا جدا وكانت انعكاساته عن خوذة الرائد توضح أن هنالك مصدرا للضوء في جهة غير جهة المركبة أو الرائد الذي يلتقط الصورة،، إضافة لذلك فهنالك دليل آخر على تمثيل هبوط الرواد على سطح القمر غفل عنها المخرج الأمريكي وهي أن مكان قدم الرائد نيل ارمسترونغ الشهيرة على سطح القمر لم تكن حقيقية ، لان وزن رائد الفضاء مع بدلة الفضاء لا يزيد وزنه على 30 كيلوغرام على سطح القمر ، لكن يؤكد العلماء أن مكان خطوة رائد الفضاء الملتقطة تحتاج إلى وزن يزيد على 120 كيلوغرام لتشكلها.

وانا اؤكد اني رايت الفيلم الوثائقي في الجزيره الوثائقيه

وكان المتحدث الرئيسي فيه رامسفيلد وكان يشرح بسخريه كيف حرضهم نيكسون وكيف احتالوا على كل من صدق اكذوبتهم

بارك الله فيك وفي جهودك ياشيخنا الفاضل ونحن في شوق دائم لبحوثك وتأريخك جزاك الله خير

والحقيقه ان الشيخ ابو الحسن الازهري أتانا بماده شيقه لاينقصها الا سرد وتوثيق محمد بن المبارك وهي على هذا الرابط
http://majles.alukah.net/showthread.php?t=22290

وانا اقصد تحول دعوة الامام الى مصر سبحان المنان

بارك الله فيكم
اخي العزيز علي الغامدي
وبالنسبة لبحث الاخ الازهري فهو بحث طيب و مفيد
و لا يحتاج الى توثيق من مثلي
ولكن قد يُزاد عليه الشيخ فوزان بن سابق الفوزان نزيل مصر رحمه الله

وورد في "معجم المؤلفين" لعمر رضا كحالة: "فوزان بن سابق بن فوزان آل عثمان البريدي، القصيمي، النجدي، من فضلاء الحنابلة
له مشاركة في السياسة العربية ولد ونشأ في بريدة من القصيم بنجد، وتفقه، واشتغل بتجارة الخيل والإبل، فكان ينتقل
بين نجد والشام ومصر والعراق، وناصر حركة عبدالعزيز بن عبدالرحمن آل سعود مؤسس الدولة السعودية الحديثة أيام
حروبه مع الترك العثمانيين في القصيم، وعين معتمدًا للملكة العربية السعودية بدمشق، ثم وزيرًا مفوضًا بالقاهرة، وتوفي بها وهو في نحو المئة

وقال الزركلي : أما كتابه، فسماه (البيان والإشهار، لكشف زيغ الحاج مختار) نشر بعد وفاته، في مجلد، يرد به
على مطاعن وجهها مختار بن أحمد المؤيد العظمى، إلى حنابلة نجد في كتابه (جلاء الأوهام عن مذاهب الأئمة العظام)
قال فوزان في مقدمة الرد عليه : كان حقه أن يسمى (حالك الظلام بالافتراء على أئمة الإسلام)
وكان من التقى والصدق والدعة وحسن التبصر في الأمور والتفهم لها، على جانب عظيم. وضعف سمعه في أعوامه الأخيرة .
إلا أنه ظل محتفظاً بنشاطه الجسمي وقوة ذاكرته ودقة ملاحظته إلى أن توفي

وعبدالله القصيمي لو لم ينكص على عقبيه لكان من شرط الازهري وفقه الله

راحت عليكم الكاميرا الخفية أساتذتي المبارك و الغامدي :):):):):) و راحت كمان على مايبدو على الأستاذ عماد الذي يبدو انه كتب تقريره من مجرد رؤية البرنامج -و هذا يدل على المستوى المهني المزري في صحافتنا و قلة الصحافيين المحترفين ذوو الاطلاع الواسع و المتفننون في استخراج المصادر و تنويعها و تصنيفها وتوثيقها- فالبرنامج الشهير المعنون بالجانب المظلم للقمر بالانجليزية أو عملية القمربالفرنسية و مدته حوالي 52 دقيقة من انتاج القناة الوثائقية الفرنسية الألمانية الشهيرة آرتي عام 2002 ..الذي ظهر فيه وزير الدفاع السابق رامسفيلد و سكرتير الأمن القومي السابق كسنجر و المدير السابق للسي آي اي ريتشارد هيلمز و أرملة ستانلي كوبريك المخرج السينمائي الذي قدم على انه العقل المبدع للقطات النزول و رائد الفضاء ادوين ألدرين وزوجته و موظفين آخرين مرموقين من الناسا و كومبارس بأسماء لأبطال مشهورين من أفلام هوليوود :):):) ..و أذيع البرنامج بالتوازي في محطات اذاعية في يوم من أيام أبريل :):):) ...هذا البرنامج ما هو الا تجميع للقطات مختلفة من الأرشيف منتزعة من سياقها قام به المخرج الفرنسي ويليام كاريل و نسقت مع بعضها في سيناريو معد خصيصا على الأسس النظرية لمن يقولون بمؤامرة الهبوط على سطح القمر ..و بخدع بسيطة من المونتاج و القص و اللصق ظهر كما لو أن كبار المسؤولين يؤكدون المؤامرة...مع ان الأمر كله قص و لصق..كما يظهر في اللقطات النهائية في البرنامج حيث يظهر المشاركون و هم يقرؤون السيناريو و يضحكون من أخطائهم في التمثيل...و مع ذلك جزم المخرج أن لا أحد سيعيرها اهتماما لأن الكل يريد أن يصدق ما يعطى له :):):) و كان مقصود المخرج من كل ذلك اتباث سهولة خداع الجماهير و كونها -ان لم يكن الحس النقدي العالي فيها فاشيا - قوة عمياء بادئة الرأي سهلة التسيير من أجهزة الاعلام و السياسيين و بيان مدى ارتباطها بالاعلام الحديث وقوة هذا الأخير كسلطة رابعة...و مزحة مهداة منه ليضحك فيها المشاهد على نفسه في تلقائية مرحة بعد ان يكتشف كيف انطلت عليه الحيلة و يتبين بسبب ذلك جانبا من أهم حوانب الوعي النفسي عنده..:)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الرومية

راحت عليكم الكاميرا الخفية ..... المبارك و الغامدي

---

لا يا اخي العزيز
انا لم اذكر البرنامج
بمعنى ان الكلام كان عن المقال و ليس عن رؤية البرنامج
و الكلام عن ذلك البرنامج فرع عن رؤيته

مع اني لا استبعد ان يستخدم الساسة الامريكان اسلوب السخرية الهوليودي للمحافظة
على كذبتهم الكبيرة المتهالكة .
كما يستخدمونها ضد ما يسمونه بنظرية المؤامرة
مع انهم يعطون الدلائل يوما بعد يوم على صحة النظرية بل كونها من الحقائق الثابتة

والاخ الغامدي اشار الى انه اطلع على البرنامج استطرادا
فالموضوع اذن هو نقل مقال صحفي .
و العهدة على كتبته .
================****
أمَّا بالنسبة لما نفنده فهو الوصول الى القمر .
اما رحلات الدوران حول الارض فهذا ثابت بلا شك


ومادام ان الامر يتعلق بالكاميرا الخفية
فاليك اخي العزيز هذا الرابط لللحظة الفريدة في التاريخ الانساني
لحظة هبوط رائد الفضاء ..القمري .."الوحيد" على سطح القمر (ابتسامة ):

http://www.youtube.com/watch?v=aSTLxo9KHEY

بارك الله فيك و انجح مساعيك

و فيكم بارك الله أستاذي...و هذه أيضا قد صدقها كثير من الناس بالمناسبة حتى تبين بعد حين أنها مجرد مزحة...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الرومية

و ...و هذه أيضا قد صدقها كثير من الناس بالمناسبة حتى تبين بعد حين أنها مجرد مزحة...

---

لا بأس يا استاذي الفاضل من ان يصدقها الناس.
فالمسألة نقلية ، لا عقلية بحتة .
والعمدة فيها النقل
و لا نقل هاهنا الا اشرطة التسجيل
و يتطرق اليها التزييف بقوة لوجود الدوافع من المصدر
وغياب بقية الفرقاء
و الكثير الآن يشككون في تلك التسجيلات بأدلة مادية حسية منظورة .
فإذا كانت هذه التسجيلات مزيفة و الحقيقية غيرها
فلماذا لم يُخرجوا التسجيلات الحقيقية و كفى .بها ردا على المشككين ؟؟؟