الكتب التي لم تأخذ حقها من التحقيق

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله الذي أقسم بالقلم وعلم الانسان لم يعلم والصلاة والسلام على من بعثه ربه هادياً ومبشراً ونذيرا وبعد...

فان العلماء وطلبة العلم لا يزالون يدأبون يخدمون دين الله بتحقيق كتب من سلف من الائمة والعلماء ويستخرجون كنوز علومهم وثمار عقولهم من ما طواه الزمان وغيبته حوادث الايام فجزاهم الله خير الجزاء وبارك الله في سعيهم وجهدهم.

ولكن من الملاحظ ان الكثير من الكتب يعاد تحقيقها مرة بعد مرة وغيرها من الكتب الثمينة تنسى ولا ينالها ذلك الجهد والاهتمام الذي تستحقه.

ولذلك وضعت هذ الموضوع الذي ليتنا نتعاون فيه على ذكر ما نعرف من تلك الكتب التي لم تأخذ حقها من التحقيق وباب المشاركة مفتوح للجميع

وعلى الله التكلان سبحانه

(1)
عارضة الاحوذي بشرح صحيح الترمذي
للقاضي ابن العربي المالكي رحمه الله

قال الشيخ عبد الكريم الخضير حفظه الله:
طبع الكتاب قديماً قبل ما يقارب سبعين سنة أو أكثر، في ثلاثة عشر جزءًا بمطبعة الصاوي والتازي طباعات سيئة للغاية، وعندنا في نسختنا التصويب أكثر من الكتاب، فالطبعة فيها إسقاط أحاديث وشروح، وفيها إدخال كلام ليس لابن العربي، وإقحام لكلام ليس للترمذي، ففيها من التصحيف والتحريف والتقديم والتأخير الشيء الكثير، بحيث صار وجودها مثل عدمها، لا يستفيد منها أحد، بل فيها بعض الجمل بغير العربية، فهي مشحونة بالأخطاء، ولا يكاد يستقيم منها صفحة؛ ولذلك تقرأ في مقدمة الكتاب أشياء أنا أصلحت كثيراً منها، ويكفي في بيان ما فيها من أخطاء أن الطابع طلب من الشيخ أحمد شاكر نسخته من الترمذي، والشيخ أحمد شاكر معلق على نسخته ومخرج بعض الأحاديث، فنقلوا بعض تعاليق الشيخ أحمد شاكر في صلب متن الترمذي، فمثلاً يقول: "وأبو هريرة اختلف في اسمه فقالوا: عبد شمس" الشيخ أحمد شاكر قال: "اختلف على نحو ثلاثين قولاً" أدخلوها في كلام الترمذي، " اختلف على نحو ثلاثين قولاً في اسمه .." إلخ، وكذلك من أوهامه أنهم أدخلوا سند ابن العربي في متن الترمذي، فهذا دليل على جهلهم، وضعف عنايتهم في الطباعة؛ ولذا وقع فيها من التحريف والأسقاط شيء يفوق الخيال. فلما أنهوا طبع المجد الأول عرضوه على الشيخ أحمد شاكر فبادر بسحب نسخته لئلا يكون طرفاً وسبباً في تحريف الكتاب. وهذه الطبعة من حيث الإخراج طبعة جميلة وفاخرة لكن يبقى أنها من حيث العناية والتصحيح في غاية الرداءة.
ثم طبع الكتاب من جديد، أحياناً يسقط من الجديدة حديث كامل، وأحياناً يسقط تعليق على حديث في سطرين أو ثلاثة، والنسخة هذه موجودة وفيها إصلاحات كثيرة، أما سقط الكلمة والكلمتين، وتحريف اللفظة واللفظتين فشيء يفوق الوصف.

فالكتاب بحاجة إلى تحقيق وإعادة طبع من جديد، وفيه أيضاً أحاديث كثيرة ساقطة تدرك من مقابلة نسخ الكتاب مع بعضها البعض، والتصحيحات والتصويبات يمكن تجعل الكتاب ضعف الحجم الموجود.

(2)
مصاعد النظر للإشراف على مقاصد السور
(3)
نظم الدرر في تناسب الآيات والسور

ذكر الشيخ الاستاذ عبد الرحمن بن معاضة الشهري ان كلا الكتابين للامام البقاعي رحمه الله ليس لهما طبعة جيدة

(4)
الفوائد المحصورة في شرح المقصورة لابن هشام اللخمي السبتي

ذكر الدكتور الشيخ عبد العزيز الحربي ان هذا الكتاب هو افضل شروح المقصورة ولكن لا يوجد له طبعة جيدة
وللكتاب طبعة صادرة عن وزارة الاوقاف المغربية ولا ادري هل اطلع عليها الشيخ

(5)
كتاب الاستقامة لشيخ الاسلام بن تيمية رحمة الله

كتاب الاستقامة من أهم مصنفات شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله - في الردّ على الصوفية ونقدهم،
وقد حققه د. محمد رشاد سالم - رحمه الله - على نسخة خطية وحيدة، وصفها المحقق قائلاً:- "
والنسخة قديمة، وخطها نسخ قديم معتاد، وورق المخطوطة قديم متآكل به آثار أرضه..
والأخطاء اللغوية والنحوية في المخطوطة كثيرة جداً، كما توجد عبارات ناقصة في كثير من المواضع، قد تصل أحياناً إلى سطر كامل.
وقد بذل المحقق - رحمه الله - جهداً كبيراً في تحقيق الكتاب وضبطه، وتخريج الأحاديث، وتوثيق النقول وعزوها، وتصويب الأخطاء، وتعديل جملة من العبارات.

(عيون الأنباء في طبقات الأطباء لابن ابي صبيعة)
قال عنه الشيخ عبد الله الهدلق: وهذا الكتاب الذي حوى كنوزاً مفقودة من ذخائر التراث ولم يحقق تحقيق يليق به إلى اليوم ...

(7)
كتاب مشاهير علماء الامصار للامام ابن حبان رحمه الله

الكتاب له طبعتين الاولى للمستشرق فلايشهمر وقد اعتمد فيه على مخطوطة واحدة مليئة بالاخطاء
والثانية لمرزوق علي ابراهيم وقد قال في مقدمته: اعتمدنا على طبعة (فلا يشهمر) نظرا لعدم وجود مخطوطة اخرى للكتاب حتى اليوم مع حرصنا على الحصول على اخرى ولم نوفق للان الا اننا قومنا النص قدر الاستطاعة بالرجوع الى الاصول المعتمدة في علم الرجال وخاصة للمصنف (كالثقات) واعتمدنا على الطبعة التي صدرت في حيدر آباد بالهند في تسعة مجلدات. وكثيرا ما وجدنا اخطاء فاحشة عند المقابلة بين الكتابين.