السلام عليكم
قد حملت هذه النسخة النفيسة من المصحف من موقع جامعة برمنجهام، وأعدت رفعه تيسيرًا على طلبة العلم
- حمله من هذا الرابط المباشر:
https://archive.org/download/ss_0_385/0.rar
- وللتعريف بهذه النسخة راجع هذا الرابط:
http://www.bbc.com/arabic/artandcult...rmingham_koran
- وهذا رابط المصحف في موقع جامعة برمنجهام:
http://vmr.bham.ac.uk/Collections/Mi...ic_1572/table/
ينبغي التثبت فيما يظهره لنا المستشرقون
فالمخطوط الظاهر في الصورة، فيه نقط لبعض الحروف، ومعلوم أن النقط لم يكن في عهده عليه السلام، والمصاحف العثمانية لم تكن منقوطة، والنقط يرجعه أهل العلم إلى عهد أبي الأسود الدؤلي
والملاحضة الثانية: وجود البسملة بين السورتين باللون الأحمر، والعلماء يقررون أن المصاحف العثمانية لم تكن فيها بسملة بين السور وإنما كان هناك بياض للفصل بين السور.
وهذا مما يدعوا إلى مزيد بحث في صحة هذه المعلومة.
هذا ليس مصحف برمنجهام ..
بارك الله فيكما
وهذا الرابط الصحيح للمصحف في موقع جامعة برمنجهام:
http://vmr.bham.ac.uk/Collections/Mi...c_1572a/table/
http://vmr.bham.ac.uk/Collections/Mi...c_1572b/table/
بل هو أخي الكريماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز السهيلي
راجع هذا الرابط:
http://www.bbc.com/arabic/artandcult...rmingham_koran
ثم راجع صفحات المصحف؛ لكي تتأكد
ثم المصحف تم تنزيله من موقع جامعة برمنجهام
فلا أدري على ماذا أعتمدت لكي تنفي أن هذا هو مصحف برمنجهام!
الرابط الأول هو مصحف أقدم قد يكون مكتوبا في العهد النبوي أو بعده بقليل وهو المصحف الذي تداولت وسائل الإعلام الحديث عنه مؤخرا .. أما الرابط الثاني فينتمي لمرحلة متأخرة وهي مرحلة النقط ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوسف السلفي
مسألة النقط مع أهميتها ولكنها ليست حاسمة فربما وضعت بعض النقط في مرحلة تالية للكتابة, وربما كان النقط مستخدما على نطاق ضيق