عرض للطباعة
السلام عليكم
ما رأيكم في إصدارات دار الكتب العلمية ؟
حيث رأيت أنها اصدرت كتاب " الكوكب المنير شرح مختصر التحرير " في مجلد واحد
بعد أن انتشر الكتاب في أربعة مجلدات
حيث قام ابن النجار الفتوحي الحنبلي بتأليف كتاب " مختصر التحرير " من أهم كتب أصول الفقه
ثم قام بتأليف شرح له
تم طبع الشرح أولاً في أربعة مجلدات ثم صدر عن دار الكتب العلمية في مجلد واحد
بعض الإخوة قال أن طبعة الأربعة مجلدات فيها سقط
وبعض الإخوة قال أن إصدارات دار الكتب العلمية فيها أخطاء
فما موقفكم من ذلك ؟؟
يرجى الإدلاء بآراءكم
طبعات دار الكتب العلمية سيئة للغاية ، وكثير منها سرقات لجهود الآخرين من المحققين مع حذف تعليقاتهم ..............
لكن الذي يستفاد من بعض طبعاتها الرسائل العلمية الجامعية فكثير منها لا يخلو من فائدة,
وعليكم السلام ورحمة الله
أخي العزيز وإن كان في غير طيعات سقط فأنصحك بها أفضل من أن تقتني طبعة العلمية
لأنه ما رأت عيني ولا سمعت أسوأ من طبعاتهم فهي تجارية جدا جدا وليس فيها أدنى جهد يذكر بل اني أظن أنهم يضعون أي كلمة مكان الكلمة غير المفهمومة في المخطوط
هذا والله أعلم
يستعجلون في إخراج الكتب دون أن يعطوا للكتاب حقه من التحقيق والمراجعة
دار الكتب العلمية ! سامحهم الله .
إخواني بارك الله فيكم لا شك أن الكلام على إصدارت دار الكتب العلمية قد كثر وانتشر بين طلبة العلم ولكن بدون ذكر أمثلة توضيحية عليه فهل من أمثلة؟.
تحديداً أتكلم عن طبعتهم لكتاب : شرح الكوكب المنير - المسمى بمختصر التحرير أو المختصر المبتكر شرح المختصر
معلومات عنه في الرابط التالي
Nwf.com: شرح الكوكب المنير المسمى (مختصر التحرير : ابن النجار: كتب
وأول مرة اقرأ عن هذه النسخة كان هنا في هذا الرابط
شرح مختصر التحرير لابن النجار - ملتقى الحنابلة الفقهي
فيا ليت أحد الإخوة يقرأ هذه النسخة تحديداً ويقارنها - ولو بشكل عشوائي - مع النسخة المنشورة على النت في اربعة مجلدات
حتى أجد مبرر واحد لكل هذا النقد لدار الكتب العلمية
أو بعبارة أخرى
حتى أعلم ما إذا كان النقد الموجه لدار الكتب العلمية يمكن أن يفلت منه القليل من الكتب أم يشمل كل الكتب بلا استثناء
هذه بعض الأمثلة من مقدمة كتاب "فتوحات الوهاب" في الفقه الشافعي ، طبعة دار الكتب العلميةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حمزة العمري
ص 10 س 21 (شرح)
دار الكتب العلمية : عشرة سجعة ثنتان على الميم وأربعة كتب على النون وخمسة على الهاء والسجع توافق
طبعة مصطفى محمد : عشرة سجعة ثنتان على الميم وأربعة على النون وخمسة على الهاء والسجع توافق
ص 11 س 2 (شرح)
دار الكتب العلمية : مطرف ومرصع
طبعة مصطفى محمد : مطرق ومرصع
ص 11 س 6 (شرح)
دار الكتب العلمية : الشيخ اهـ شيخنا حق
طبعة مصطفى محمد : الشيخ اهـ شيخنا حف.
ص 11 س 13 (شرح)
دار الكتب العلمية : أن يعرف بال
طبعة مصطفى محمد : أن يعرف بأل
ص11 س 14 (شرح)
دار الكتب العلمية : وإلا ظهر جوازه
طبعة مصطفى محمد : والأظهر جوازه
ص 11 س 17 (شرح)
دار الكتب العلمية : والمولى يطلق على المعتق من أعلا
طبعة مصطفى محمد : والمولى يطلق على المعتق من أعلى
.ص 11 س 23 (شرح)
دار الكتب العلمية : والولاية بالكسر في الإمارة العتق
طبعة مصطفى محمد : والولاية بالكسر في الإمارة والعتق
ص 12 س 8 (شرح)
دار الكتب العلمية : أن له أبا شيخا كبيرا
طبعة مصطفى محمد : إن له أبا شيخا كبيرا
ص 12 س 24 (شرح)
دار الكتب العلمية : وتأهله لأن بشار إليه
طبعة مصطفى محمد : وتأهله لأن يشار إليه
ص 13 س 9 (شرح)
دار الكتب العلمية : فهي تملي عليه بكرة وأصيلا
طبعة مصطفى محمد : فهي تملى عليه بكرة وأصيلا
ص 13 س 20 (شرح)
دار الكتب العلمية : بركته
طبعة مصطفى محمد : ببركته
ص 14 س 2 شرح
دار الكتب العلمية : تركه إيماء على عدم صحة الحديث
طبعة مصطفى محمد : تركه إيماء إلى عدم صحة الحديث
ص 14 س 16 - 17 (شرح)
دار الكتب العلمية : إما بالمبتدأ ............... وأما بالحمد اللازم لهذا الخبر
طبعة مصطفى محمد : إما بالمبتدأ ............... وإما بالحمد اللازم لهذا الخبر
ص 14 س 19 _شرح)
دار الكتب العلمية : مع حمل آل على الاستغراق
طبعة مصطفى محمد : مع حمل ال على الاستغراق
ص 15 س 3-4 (شرح)
دار الكتب العلمية : للإشارة إلى الدوام والثابت
طبعة مصطفى محمد : للإشارة إلى الدوام والثبات
ص 15 س 5 (شرح)
دار الكتب العلمية : كما بين علم البيان
طبعة مصطفى محمد : كما بين في علم البيان
ص15 س 12 (شرح)
دار الكتب العلمية : وهو مردود فقط الاشتقاق
طبعة مصطفى محمد : وهو مردود لفقد الاشتقاق
ص 16 س 1 (شرح)
دار الكتب العلمية : فيفيدان طلب الناس للمنهج أكثر من طلبهم للمنهاج
طبعة مصطفى محمد : فيفيد أن طلب الناس للمنهج أكثر من طلبهم للمنهاج
ص16 س 28 (شرح)
دار الكتب العلمية : أخذا من الفاء أي بالوعد به
طبعة مصطفى محمد : أخذا من الإيفاء أي بالوعد به
ص 17 س 1 (شرح)
دار الكتب العلمية : وإما بالنظر لحاله
طبعة مصطفى محمد : وأما بالنظر لحاله
ص 17 س 8 (شرح)
دار الكتب العلمية : أو من عطف الإخبار بتقدير مبتدأ
طبعة مصطفى محمد : أو من عطف الإخبار على الإخبار بتقدير مبتدأ
ص 18 س 21 (شرح)
دار الكتب العلمية : موجود أزليا
طبعة مصطفى محمد : موجودا أزليا
ص18 س 27 (شرح)
دار الكتب العلمية : همزة الوصل لم تعهد داخله على ما حذف صدره
طبعة مصطفى محمد : همزة الوصل لم تعهد داخلة على ما حذف صدره
ص 18 س 31 (شرح)
دار الكتب العلمية : فيه مقحم للتعظيم والإحلال
طبعة مصطفى محمد : فيه مقحم للتعظيم والإجلال
......
جزاك الله خيراً الأخت أم حنيفة
أكرر طلبي
أريد أحد يتطوع لبيان الأخطاء في طبعة دار الكتب العلمية في شرح ابن النجار الفتوحي على كتابه " مختصر التحرير "
فما فتحت الموضوع أساساً لمعرفة هل أشتري هذا الكتاب أم لا
ولا يكفيني إثبات أخطاء في كتاب غيره