ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
السلام عليكم الإخوة الفضلاء أنا أريد رأيكم عن طباعة كتاب (يشمل فيها التحقيق و الضبط وغيرهما)
1) الموطاأ = دار الغد الجديد -القاهرة
2) الموافقات في أصول الشريعة = دار الحديث - القاهرة
3) فتح الباري = دار الحديث - القاهرة
4) المغني لابن قدامة = دار الحديث - القاهرة
وآرائكم لها قيمة عندي وأنا سأستفيد منها
شكرا
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
لم أفهم سؤالاً جيداً ، هلَّا أفصحت أخي الفاضل ؟!.
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
أعني
هل هذه الكتب طبعت جيدة من دور النشر التي ذكرت مع اسمائها؟
اشتريت الموطأ (دار الغد الجديد) و الموافقات (دار الحيث) و أريد فتح الباري أيضا لكن بعض الناس يقولون أن مطبوعات دارالغد و دار الحيث سيئة تحقيقا وفنيا وعلميا.
أنا أريد رأيكم
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
نعم اغلب طبعاتهم سيئة
لذلك انصحك بعدم الشراء
افضل كتب عند دار الحديث
سنن البيقهى و تفسير الطبرى ز دراسات لاسلوب القران و الشعر و الشعراء
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
لا أنصحك أخي الفاضل ، فأغلب أعمال هذه الدور ، غير جيدة من ناحية التحقيق والخدمة .
إما إذا كنت عازماً على شراء كتاب "فتح الباري" لابن حجر ؛ فعليك بالطبعة السلفية ، أو الريان ، وكلا الطبعتين تجدهما في "سوق الكتبين" بالأزبكية ، أو "مكتبة ابن تيمية" بالطالبية. وأسعرهما معقولة .
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعاصم أحمد بلحة
لا أنصحك أخي الفاضل ، فأغلب أعمال هذه الدور ، غير جيدة من ناحية التحقيق والخدمة .
إما إذا كنت عازماً على شراء كتاب "فتح الباري" لابن حجر ؛ فعليك بالطبعة السلفية ، أو الريان ، وكلا الطبعتين تجدهما في "سوق الكتبين" بالأزبكية ، أو "مكتبة ابن تيمية" بالطالبية. وأسعرهما معقولة .
شكرا لكم أخي أبو إسلام و أبو عاصم
و يا أخي أبا عاصم شكرا للمشورة ، أنا لا أعيش في مصر ولا أستطع أن أشتري الكتب من الأزبكية أو درب الأتراك بل أنا من باكستان وتوجد هنا أكثر كتب من دار الغد الجديد ، دار الحديث و دار الكتب العلمية.
وما رأيكم عن مكتبة الطبري - القاهرة ؟ وخصوصا طباعتها الصحيحين ؟
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كفايت البخاري
وما رأيكم عن مكتبة الطبري - القاهرة ؟ وخصوصا طباعتها الصحيحين ؟
للرفع
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسلام علاء
للرفع
أي شيئ تريد للرفع أخي الكريم
أنا أريد أن أعرف رأي المشاركين عن مطبوعات مكتبة الطبري بالقاهرة وخصوصا عن الصحيحين
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
للرفع تعني .. للتذكير .. أي إعادة تنبية للأخوة للرد علي سؤالك ... أي أني أذكر الأخوة بالرد علي سؤالك
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
ما دمت لا تستطيع أخي الحبيب ، فانتفع بها قدر الاستطاعة. إلى أن يُيسر الله لك البديل .
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
المغني لابن قدامة دار الحديث
أفضل الطبعات تخريجا لأحاديث المغني إنما هي طبعة دار الحديث حسب علمي. فإنهم خرجوها وحكموا على معظمها صحة وضعفا من كلام السابقين فإن لم يوجد فبالشيخ الألباني.
وهذه الميزة كافية لاقتنائها فضلا عن ميزة أخرى وهي أنهم أسفلوها بالشرح الكبير.
والنقص في طبعتها للمغني أنهم لم يجعلوا فهارس لموضوعات الشرح الكبير وهذا حط كبير فلا يمكن تعيين موقع المسئلة المطلوبة عند البحث عنها.
وفضل بعض أن يكون مع المغني الإنصاف للمرداوي وليس الشرح الكبير.
فهذه الطبعة تلحق بالطبعات الجيدة للدار.
فتح الباري دار الحديث
النقص الوحيد الذي عثرت عليه لهم فيه، أنهم لم يخدموا الكتاب خدمة مستحقة، فالأولى أن يقال ليس لهم على الفتح تحقيق، ولا يقال تحقيقهم دنيء.
وأما إخراج النص كما هو، مع مراعاة التنضيد ثم توفيره في أقل سعر ممكن فلا يجاريهم أحد في هذا الوصف.
وحق أن الفتح لم ينل بتحقيق جيد من الدار.
لكن ليس لكم غير هذا الاختيار فإن ط طيبة سعره ثلاثة أضعاف من دار الحديث تقريبا (حسبما حكى لي أحد الإخوة) مع ندرتها في باكستان. وإنها تفوق دار الحديث بوجود الإحالات والحواشي لكثير من مصادر الفتح وتعليقات الشيخ البراك وجودة الورق والتجليد. ولم أجد في الفتح دار الحديث ما يعد خطأ مطبعية أو سقطا وهذا يكفيك.
الموافقات لها
القول فيه قريب من الفتح إلا أن الدار وضعت تعليقات الشيخ دراز عليه.
المؤطا دار الغد
هذا الدار - عندي كما رأيت - ليست ذات نزعة علمية وذات تحقيق دقيق.
وأغلب الأخطاء المطبعية عندهم يقع في التشكيل وهذا يعكر لغة الطالب إذا لم يكن أحكم صناعة الإعراب.
فلا أنصحك بها.
ولا يخفى عليك - أخي العزيز - لا ترد في الباكستان الطبعات السعودية للكتب لأن السكان فقير لا يتحمل الأسعار وأنى لهم ذلك؟ لم يخرج البترول بعد، والعلماء عندكم من أفقر الشعب إلا ما شاء الله.
واللبيب من حاكى أبناء جنسه. :)
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسلام علاء
للرفع تعني .. للتذكير .. أي إعادة تنبية للأخوة للرد علي سؤالك ... أي أني أذكر الأخوة بالرد علي سؤالك
أشكركم أخي الفاضل لهذه المساعدة . وما كنت أعرف قبل ذلك. سامحوني
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر محبوب خان
بسم الله الرحمن الرحيم
الموافقات لها
القول فيه قريب من الفتح إلا أن الدار وضعت تعليقات الشيخ دراز عليه.
المؤطا دار الغد
هذا الدار - عندي كما رأيت - ليست ذات نزعة علمية وذات تحقيق دقيق.
وأغلب الأخطاء المطبعية عندهم يقع في التشكيل وهذا يعكر لغة الطالب إذا لم يكن أحكم صناعة الإعراب.
فلا أنصحك بها.
ولا يخفى عليك - أخي العزيز - لا ترد في الباكستان الطبعات السعودية للكتب لأن السكان فقير لا يتحمل الأسعار وأنى لهم ذلك؟ لم يخرج البترول بعد، والعلماء عندكم من أفقر الشعب إلا ما شاء الله.
واللبيب من حاكى أبناء جنسه. :)
شكرا لكم أخي النبيل لهذه المعلومات القيمة عن طبعات تلك الكتب. استفدت كثيرا الحمدلله
كما تعرف أني فقير ولكن أريد جودة و أفضل طبعات للكتب الإسلامية كي أستفيد منها أكثر. وأحب أن أنفق المال في أحسن شيئ. والحمد لله على كل حال سوى الكفر والضلال.
رفع الله قدركم وأعلى شأنكم
وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وبارك وسلم.
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كفايت البخاري
كما تعرف أني فقير ولكن أريد جودة و أفضل طبعات للكتب الإسلامية كي أستفيد منها أكثر. وأحب أن أنفق المال في أحسن شيئ.
معذرة أخي العزيز !
لأن السكان فقير لا يتحمل الأسعار قلته لما رأينا من حالة البلد ولما حكى لنا بعد الكتبيين.
والعلماء عندكم من أفقر الشعب كذلك قلته على الغالبية لما حصلت من المعرفة العامة عنهم. وهذا على الأسف الشديد ونتأسف عليه.
إن المنتدى يقرأها كل الداني والقاصي والإجابات لا تنحصر عند السائل فحسب.
لم تكن الإشارة إلى جيب شخص معين ولا إلى جيبك أخي الكريم.
سامحني إن أسأت إليك وأعانك الله.
والقصد من زين المؤمنين وإلى ذلك أشرت.
رد: ما رأيكم عن هذه الكتب من ناحية طباعتها
دار الطبرى للصحيح البخارى جيدة و عليك بالطبعة الثانية لان بها تصحيح للطبعة الاولى
ام مسلم فلا اعرف