الموضوع: هل يمكن ان نستشهد بالقرآن والحديث في الدراسات التاريخية

العديد من الدراسات التاريخية لاتستشهد بالقرآن وبالأحاديث النبوية
فمتلا ظاهرة المهدوية او ظاهرة البيعة وظواهر اخرى
وهل هناك دراسات عن امر اتخاذ القرآن كسند تاريخي
اود ان نناقش الامر من جهة ومن جهة اخرى اود ان اعرف هل هناك ابحات في الامر
افيدوني افادكم الله

أخي الفاضل ، هل هذا الأمر يخفى ، بلا ريب أو شك نثبت تاريخيًا ما جاء في القرآن والسنة.
كيف لا ومعظم أحداث التاريخ تقوم على محض ظن أما القرآن فلا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه .
وقد صادر الأزهر كتابًا لطه حسين وبعضهم حكم بكفره ، لأنه قال في كتابه ((في الشعر الجاهلي)) : (( للتوراة والإنجيل بل وللقرآن أيضًا أن يحدثنا عن إبراهيم وإسماعيل ولكن ليس معنى هذا ثبوتهما تاريخيًا )).
وتمت مصادرة الكتاب ولم يطبع من وقتها حتى قام على طبعة العلمانيون في الأيام الأخيرة بدعوى حماية حرية الفكر وقدم له أحد المخمورين من أساتذة النقد والأدب .

اخي اي نعم لكن هل هناك دراسات للأمر
خاصة وانه للأسف لدينا بعض الباحثين يدعم بحثه بأطروحات لباحثين أجانب وعرب وبحثه يمس قضايا ترتبط بشكل كبير بالقرآن كاالجهاد والبيعة والعلماء والمهدوية والامامة الكبرى
افيدونا يرحمكم الله