المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : "حول كتاب الأنصاري"



إمام الأندلس
2007-11-13, 09:02 PM
مقال أتاني عبر الايميل:



بجرأة غير مسبوقة يضع الدكتور فريد الأنصاري، رئيس المجلس العلمي لمكناسبالمغرب، مشرطا حادا في نقد العمل الإسلامي بالمغرب، في كتاب أسماه "الأخطاء الستة للحركة الإسلامية بالمغرب .. انحراف استصنامي في الفكروالممارسة"، وقد صدر هذا الكتاب في شهر أبريل 2007م.


ويرصدالكتاب ستة أخطاء منهجية نالت من واقع التدين والدعوة بالمغرب، سواء فيجانبه التنظيمي الحركي أو السلفي، مع إيراد إشارات طفيفة لأخطاء التوجهالصوفي، الذي يسيطر أصحابه على تدبير الشأن الديني في المرحلة الراهنةبالمغرب.

وتأتي أهمية الكتاب نظرا لأهمية كاتبه الدكتور فريدالأنصاري، الذي يرأس المجلس العلمي بمكناس حاليا، ويشغل رئاسة وحدة الفتوىوالمجتمع ومقاصد الشريعة لقسم الدراسات العليا بجامعة المولى إسماعيلبمدينة مكناس، وأستاذ أصول الفقه ومقاصد الشريعة بالجامعة نفسها، وهو عضومؤسس لمعهد الدراسات المصطلحية التابع لكلية الآداب والعلوم الإنسانيةبفاس، كما أن له عددا من المؤلفات العلمية مثل: "التوحيد والوساطة فيالتربية الدعوية"، "أبجديات البحث في العلوم الشرعية"، "المصطلح الأصوليعند الشاطبية"، "البيان الدعوي وظاهرة التضخم السياسي".

وقد انخرطالأنصاري في سلك الحركة الإسلامية والشبيبة الإسلامية - أول التنظيماتالإسلا مية المغربية - في أوج حيويتها تحت رئاسة مؤسسها الأستاذ عبد الكريممطيع، ضمن جمعية الدعوة الإسلامية بفاس، والتي توحدت مع عدة جمعياتإسلامية أخرى لتكون "رابطة المستقبل الإسلامي"، والتي توحدت بدورها معحركة الإصلاح والتجديد، وكونا معا "حركة التوحيد والإصلاح" في 1996م.

لكنالأنصاري استقال من حركة "التوحيد والإصلاح" في عام 2000م؛ وذلك نتيجة لمارآه - حسب تعبيره - من انحراف عن مضامين الوحدة الدعوية. ولذا جاء الحيزالأكبر من الكتاب في نقد ما عايشه في مسارها وعمل قيادييها.

انحراف الحركة عن مقاصدهايرىالأنص اري أن الناظر إلى عجيج السياسة وضجيج الصحافة، يظن أن العملالإسلامي في المغرب اليوم - من حيث هو جماعات تنظيمية - بخير وعلى خير،وأنه على مواقع متقدمة في معركته الحضارية الشاملة، لكن الحقيقة أنه تخلفعما كان عليه من قبل كثيرا، وفشل فشلا ذريعا في الحفاظ على مواقعهالإستراتي جية التي كان قد استصلحها بمنهجه التربوي وخطابه الدعوي الشعبيوالأكاديم ي، إنه اليوم قد فقدها كلية وخرج منها مطرودا مدحورا، فصارتظهوره عارية مكشوفة لأعدائه الإيديولوجيين، تلفحها سياطهم على الهواء، حتىانهارت صفوفه دون مقاصده الأصيلة، قد أثخنته خناجر الأهواء والأعداء جراحابليغة.

ويجزم الأنصاري بأن الحركة الإسلامية بالمغرب تعيش كما فيبعض الأقطار الأخرى أزمة حقيقية، ترجع بالدرجة الأولى إلى كونها صارتعاجزة عن أداء وظيفتها الحقيقية، والقيام برسالتها الربانية، التي كانت هيمبرر وجودها، وشرط ميلادها، ثم مسوِّغ إقبال الناس عليها في مرحلة سابقة.

الاستصنام المنهجيوبحسبالك اتب، فقد تبين له أن الاتجاهات الإسلامية بالمغرب وقعت في نوع من "الشرك الخفي"، أو ما أسماه بـ"الاستصنام المنهجي"، ذلك أنها في خياراتهاالإسترا تيجية الكبرى صارت إلى ضرب من "الانحراف"، عاقها عن السير فيطريقها الأصيل، وأدى بأشكالها التنظيمية ذاتها إلى أن تصير حجبا لها هينفسها عن النظر إلى مقصد "إقامة الدين" في النفس والمجتمع.

وخلصالأنصاري إلى أن هناك ستة أخطاء منهجية كبرى، هي المرجع الكلي للانحراف،والسبب الجامع لـ"الاستصنام"، تجسدت بصورة خشنة في فكر الإسلاميينوممار ساتهم التنظيمية، فتعلقت بها قلوبهم رغبا ورهبا، وخلعت عليها منالتنزيه والتقديس ما جعلها طواغيت وأصناما، تحجب القلوب عن إخلاص الدينلله! وهي:

الخطأ الأول: استصنام الخيار الحزبي.

الخطأ الثاني: استصنام الخيار النقابي.

الخطأ الثالث: استصنام الشخصانية المزاجية.

الخطأ الرابع: استصنام التنظيم الميكانيكي.

الخطأ الخامس: استصنام العقلية المطيعية.

الخطأ السادس: استصنام المذهبية الحنبلية في التيار السلفي.


استصنام الخيار الحزبيإنأكبر خطيئة وقعت فيها الحركة الإسلامية بالمغرب في نظر الأنصاري، هو اتخاذ "حزب سياسي"، ويقصد بذلك حزب "العدالة والتنمية" الذي يقوده الدكتور سعدالدين العثماني، ويقول بهذا الخصوص: "لقد صار الإسلاميون يشتغلون في الشك،وقد كانوا - من قبل - يشتغلون في اليقين! وكانوا إلى الإخلاص في الأعمالأقرب، ثم صاروا إلى خلط مبين! فانتقلوا بذلك من مقاصد العبادات إلى مقاصدالعادات، ألهاهم التلميع والتسميع، وانخرط كثير منهم في الحزب على حرف،تماما كـ (من يعبد الله علَى حرف فإن أصابه خير اطمأن بِه وإن أصابته فتنةانقَلَب علَى وجهِه خسر الدنيا والآخرة ذَلك هو الخسران المبِين)، إناتخاذ "الحزب" في العمل الإسلامي هو أشبه ما يكون بـ "اتخاذ العجل" في قصةبني إسرائيل".

ويرى الأنصاري أن العمل الإسلامي بالمغرب كان عطاؤهالأول جيلا من الخيرات والبركات، ثم جاء الحزب السياسي فأتى على ذلكجميعا، تماما كما دمَّر "السامري" كل الرصيد الإيماني لبني إسرائيل، بعدغيبة موسى.

ويرى أيضا أن الاستصنام الحزبي جعل كثيرا من أبناءالعمل الإسلامي منشغلين بهموم الناس الدنيوية فقط، ثم جعلوا بعد ذلكلهمومهم الشخصية من تلك الهموم حظا.

وفي تحليله لهذا الخطأ، يرىالأنصاري أن الإسلاميين انخرطوا في بناء خطاب مادي بالدرجة الأولى، يحللالأزمات الاقتصادية ومشكلات البطالة، والرد السياسي على الهجوم الإلهائي،الذي يصدر عن بعض متعصبي اليهود والنصارى، أو عن بعض زنادقة المسلمين،فيُخرِ جون المظاهرات، وينظمون المسيرات، ثم يئوبون في المساء إلى مواقعهمسالمين، مطمئنين إلى أنهم قد أنجزوا من "النضال" ما يشفع لهم عند الله يومالقيامة.

ويحكم على تجربة العمل السياسي للإسلاميين بالمغرب بالفشلبكل المقاييس الشرعية والسياسية؛ بسبب أن الإسلاميين حاولوا قطف ثمرة لميأت وقت قطافها، فتجرعوا مرارة فاكهة لم تنضج بعد.

وكبديل عن الحزبالسياسي، يرى الأنصاري أنه بإمكان الحركة الإسلامية بالمغرب أن تصل إلىأفضل النتائج السياسية دون أن تتخذ لها حزبا، من خلال اشتغالها بالدعوة،وتكون بذلك حاضرة برجالها وأفكارها في كل ميدان، منتشرة في كل قطاع: منالمسجد إلى المعمل ثم إلى الإدارة، ومن التعليم إلى الإعلام ثم إلىالاقتصاد، وأنه كان بإمكانها أن تجعل بعض الأحزاب السياسية الأخرى تنخرطفي تطبيق الممكن من برامجها السياسية، دون أن تنزلق هي إلى شَرَكِالاستهلاك التجزيئي لقوتها.


استصنام الخيار النقابييرىالمؤل ِّف أن الحركة الإسلامية دخلت التجربة النقابية بلا تروٍّ، ولاتأصيل، وأنها قامرت برصيدها الأخلاقي والديني، بخوض غمار عمل ما يزالمشبعا بلغة الصراع الطبقي، والمقولات الماركسية في الفكر الاقتصادي،والنظ ريات الاشتراكية في قضايا العمل والعمال.

ويعتقد الأنصاري أنالحركات الإسلامية تورطت في تأجيج إضرابات عن العمل - على طريقة التنظيماتالمارك سية والأحزاب الانتهازية - للضغط السياسي على إدارات معينة، من أجلتمرير ملفات أخرى لا علاقة لها بمصالح العمل والعمال، لا من قريب ولا منبعيد، فأسهمت بذلك - من حيث تدري أو لا تدري - في تربية أبناء الحركة علىالكذب والخداع، وسوء الأخلاق في المناظرة والحوار، وما كان ينبغي أن نسابقاليسار نحو الهاوية.

وينتقل بعد ذلك إلى انتقاد النقابة الطلابية "الاتحاد الوطني لطلبة المغرب" المختصرة تحت اسم "أوطم"، وقد أسماهاالأنصاري بـ "الصنم الأوطمي".

ويزعم أن النقابة الطلابية انخرطت فيمعارك ضد العلم وضد الأخلاق، فخسرت مصداقيتها عند الطلبة، والأساتذة،والإد ارة الجامعية، والناس أجمعين.


استصنام الشخصانية المزاجيةيرىالكا تب أن من مظاهر الاستصنام غياب القيادات العلمية الرسالية الربانيةالحكيمة ، وتصدي الزعامات اللاعلمية لقيادة العمل الإسلامي، وذلك علىالمستوى العالي والمتوسط من الهرم الإداري؛ مما أدى إلى استصنام "شخصاني" لتلك القيادات، وإلى رسم معالم السير الحركي بناء على مزاجها، لا بناء علىقواعد العلم وأولوياته الشرعية.

ومن المظاهر كذلك: تضخم "الأنا التنظيمية" في الجماعات، وتمجيد الذوات.


استصنام التنظيم الميكانيكيويقصد بالتنظيم الميكانيكي: الأسلوب الإداري التنظيمي الذي يعتمد البناء الهرميالعمودي في إدارة العمل وتسييره، إذ إنه يعاني من مشكلة التقوقع الحزبي،بما يشكل لديه فضاء داخليا مختنقا، لا يتيح للمنتسبين إليه أن يتنفسواخارجه.

ثم ينتقل بعدها إلى انتقاد ما أسماه بـ "استصنام الهوىالديمقراطي"، إذ إن مشكلة الحركة الإسلامية في رأي الكتاب أنها وضعتالديمقراطية بآلياتها في غير موضعها، فانتخبت رجالها بأصوات عوامها،لوظائف الشورى، ووظائف التشريع الدعوي، والتوجيه المنهجي الإسلامي، بشروطالديمقراطي ة لا بشروط شرع الله، فتقدم دهاة السفهاء وتوقف حكماء الفقهاء.

ويقترحبديلا لذلك "التنظيم الفطري" الخالي من المراتب والألقاب، الذي لا مجالفيه للأحلاف والأقطاب، ولا مكان لبناء التماثيل والأنصاب، ثم تسندالاختصاصات إلى أهلها، بلا لغو انتخابي، ولا عبث ديمقراطي، وإنما الشورىالإسلامية المتأنية.


استصنام العقلية المطيعيةبعدذلك ينتقل الكاتب إلى الحديث عن "استصنام العقلية المطيعية" وإفشال الوحدةالتاريخية للحركة الإسلامية، ويقصد بالعقلية المطيعية ذلك المنهج الحركيالذي كان يتبعه "عبد الكريم مطيع" مؤسس حركة الشبيبة الإسلامية، التيتأسست بالمغرب في أوائل السبعينيات من القرن الماضي، وهي قائمة - في نظره - على المناورة والخداع.

ويعطي الأنصاري بعدها لمحة تاريخية سريعةعن تاريخ الحركة الإسلامية بالمغرب، ليخلص إلى فشل الوحدة التي تمت بينحركة الإصلاح والتجديد ورابطة المستقبل الإسلامي، ثم الفشل في تقديممنتجها "الإسلامي" على مستوى الهدف، والمتمثل في إقامة الدين، وعلى مستوىالوسائل الوظيفية المتمثلة في "الدعوة والتربية والتكوين"، ثم على مستوىالشورى.

ويقول الكاتب في هذا السياق: "تزعم حركة "التوحيدوالإصلاح" أنها نموذج متميز لتطبيق مفهوم الشورى الإسلامي على المستوىالداخلي للحركة، بل هناك من قادتها من يرى أنها أمثل نموذج على مستوىالعالم الإسلامي كله، سواء في بناء الهياكل، أو في اتخاذ المواقفوالقرارا ت، وأنا أزعم - كعضو سابق في المكتب التنفيذي، ومجلس الشورى،والجمع العام، وبعض اللجان الوظيفية، وكمشرف سابق أيضا على العمل الطلابي - أن ذلك كله مجرد وهم، بل الحقيقة المرة أن "الحركة" من أقدر التنظيماتالإسلا مية على تطبيق "الديمقراطية" بمفهومها السياسي، أعني الديمقراطيةبما هي قدرة سحرية خارقة على إيهام الجموع العامة، والمؤسسات الشورية أنأعضاءها قد شاركوا، وأنهم قد عبَّروا، وأنهم قد رأوا، وما هو - في الواقع - قد رأوا شيئا، حتى إن المشارك فيها لا يكاد يدرك أحقيقة هي أم خيال! ومارأيت في حياتي أشبه من شورى الإخوة - أو ديمقراطيتهم - بلعبة الخيطالقمارية".


استصنام المذهبية الحنبلية في التيار السلفيبعدعرضه للمحة تاريخية عن التيار السلفي بالمغرب، ينتقل الكاتب إلى ذكر ماأسماه بالاختلالات التصورية والانحرافات السلوكية عند هذا التيار، ومنها: اصطدامه بصخرة المذهبية، إذ كان من أخطائه المنهجية الكبرى أنه استهانبأمر الخصوصيات المذهبية للمغرب، وأن ذلك أدى إلى فشل مشروعه الإصلاحي،فضلا عن الإعراض عن المذهب المالكي واختلال الأولويات، وبعد ذلك انتقل إلىغلو هذا التيار في التحقيقات العقدية، والخطأ المنهجي الثالث: مواجهةالتصوف بإطلاق، بلا تمييز بين أشكاله ومسالكه، ولا بين صالحيه وفجاره،والخطأ المنهجي الرابع حسب - صاحب الكتاب - هو تضخم الشكلانية المظهرية،حيث صار المظهر الخارجي هو المقياس الأساس لسلامة الدين لدى كثير منهم، ثمينتقل إلى الخطأ المنهجي الخامس، والمتمثل في الارتباط المادي المشروطببعض الدول المشرقية.


رسالة إلى الحركة الإسلاميةويختتم المؤلِّف كتابه بتوجيه رسالة إلى الحركة الإسلامية بقوله: "ألم يأن للحركةالإسلامية أن تتوب إلى ربها، وتمسِّك بكتابها، فتحطم أصنامها، وتكسرأغلالها، وتسلك مسلك التلاوة للكتاب؟.. فهل تعود الحركات الإسلامية إلىإخلاصها التعبدي، وإلى صلاحها المنهاجي، وانتشارها الدعوي؟.. وهل يعودخطابها إلى عمل رسالة القرآن، وأخلاق القرآن، وأولويات القرآن؟.. ثم هلتعود التيارات السلفية إلى سلفيتها، وإلى إخلاص دينها، والتعريف بربها،وترك شقاقها ونفاقها؟.. ثم هل يعود التصوف إلى روائه، وجمال صفاته، وتركغلوائه وشطحاته، وتصحيح منازله وأحواله، وعرض كل ذلك على قواعد العلموموازين الكتاب والسنة؟".


إسلام أون لاين.

إليكم بعض ما جاء في الكتاب :

...• "كل التخصصات التي أعلن عن ميلادها ماتت في مهدها، إلا التخصص السياسي! هو وحده نما وتضخم، واحتل كل المساحات الأخرى! " (ص9)


• "وفشل (يقصد العمل الإسلامي ) فشلا ذريعا في الحفاظ على مواقعهالاستراتي جية ... إنه اليوم فقدها كلية وخرج منها مطرودا مدحورا ! ". (ص 10 ـ 11)


• عن العمل الحزبي عند حركة التوحيد والإصلاح : « وتضخم العمل الحزبي -على مستوى الممارسة- لدى "حركة التوحيد والإصلاح"، .... حتى أتـى على كل مكتسبات الحركة التربوية ومكاسبها الدعويةوالاجتما عية". (ص11)


• "لقد كان يوم إعلان اتخاذ حزب سياسيواجهة للعمل الإسلامي بالمغرب هو يوم إعلان وفاة الحركة الدعوية، وبدايةالعد العكسي المنحدر نحو نهاية " أطروحة العمل الإسلامي" بشموليته الكلية،وهويته الإسلامية ! ". (ص24)


• "ثم جاء الحزب السياسي فأتى على ذلك جميعا ! تماما كما دمر"السامري" كل الرصيد الإيماني لبني اسرئيل ». (ص25)


• "فأين هي الحركة الإسلامية المغربية من هذا؟ لقد أدخلت نفسها مع الأسف فيجحر الضب! وسجنت كل إمكاناتها في قارورة الحزب السياسي ". (ص30)


• « ولقد كان بإمكان الحركة الإسلامية بالمغرب أن تصل إلى أفضل النتائجالسياسية -دون أن تتخذ لها حزبا- ... إن سر الخطإ لديها أنها استثمرت كلطاقتها في الهياكل والأشكال دون أن تستثمرها في الإنسان ! ». (ص31 ـ 32)


• « لقد كانت تجربة العمل السياسي للعمل الإسلامي بالمغرب فاشلة بكل المقاييس الشرعية والسياسية ! ». (ص32)


• « انهار العمل التربوي والدعوي بصورة رهيبة، ... حتى انهارت الحركة تماما ! وأخلت مكانها لصالح الحزب السياسي ». (ص34)


• « أما اليوم ، فق نبت جيل مشوه من هذا المسمى بـ"الأخوات" ! .. محجباتتبرجن بـ"حجابهن" أشد من تبرج السافرات بعريهن ! ... ». (ص39)


• « فبأي وجه تخاطب الحركة الإسلامية الناس اليوم إذا هي كذبت في خطابها كمايكذب السياسيون، وفجرت في خصامها كما يفجر النقابيون ؟ ثم انحلت فيأخلاقها كما ينحل الشهوانيون ؟ ». (ص40)


• « ثم نبتت نابتةسوء من الإسلاميين ـ زعموا ـ تدعي أنها قلبت الدنيا رأسا على عقب، وأنالفضل كله يرجع إليها في التمكين للدين ونصرة سيد المرسلين! وأن كل من صلحأمره من المسلمين إنما هو بجهدها! وأن كل من صلى وصام إنما هو بفضلها! يتبجحون بذلك -أفرادا وجماعات- ثم لا يستحون ! ». (ص73)


• « وقدس الناس الديموقراطية الليبرالية تقديسا، ... فلا أحد يستطيع انتقاصهاولا انتقادها، ولا التمييز بين خيرها وشرها ... ووقعت الحركة الإسلاميةأيضا في الفخ ! ... ». (ص79)


• « مرحلة الانقلاب الحاتمي : وهي المرحلة الممهدة لتفرد الحزب بكل شيء ». (ص96)


• « إن هذا الشيء المسمى بـ(الشورى) داخل الحركة إنما هو ضرب من "المكيافيلية" التيارية ». (ص109

سليمان الخراشي
2007-11-14, 07:32 AM
جزاكم الله خيرًا ..
كان بودي أن لا تنقلوا ما يأتيكم دون تعقب على مافيه من أخطاء . وأهمها عندي قوله :
( استصنام المذهبية الحنبلية في التيار السلفي بعدعرضه للمحة تاريخية عن التيار السلفي بالمغرب، ينتقل الكاتب إلى ذكر ماأسماه بالاختلالات التصورية والانحرافات السلوكية عند هذا التيار ... الخ ) !
وهذا دليل على جهل الكاتب - هداه الله - .
- فالحنبلية كمذهب فقهي ، مثله مثل غيره من مذاهب أهل السنة الفقهية : ( المالكي - الشافعي - الحنفي ) ، يصيب ويخطئ ، والعبرة بالدليل . ولا أظن أحدًا في المغرب زاحم مذهب الإمام مالك بمذهب أحمد الفقهي !
- ولكن الكاتب وقع في خطأ شائع ، يتكرر بين حين وآخر من قديم ، وهو نسبة عقيدة أهل السنة للحنابلة ! وكأنها في مقابل عقائد الأحناف والمالكية والشافعية . وهذا خطأ . فالحنابلة مثلهم مثل غيرهم من المذاهب الفقهية الأخرى ، تجد فيهم السني ، وتجد من وقع في بدعة التمشعر أو التصوف .. الخ . وقد يكون لتميز دور الإمام أحمد في نصر السنة دور في هذا استمرار هذا الخطأ . ولشيخ الإسلام - رحمه الله - كلام في رده ، وتبيين سببه .
- عقيدة الأئمة الأربعة هي عقيدة أهل السنة . فلا عبرة بمن شذ من أتباعهم . وتوجد رسالة مهمة في هذا الموضوع للدكتور ناصر القفاري - وفقه الله - ، عنوانها : " أصول الدين عند الأئمة الأربعة واحدة " .
- الاهتمام بالسنة في كل أمر شيئ ممدوح ، ولا يتعارض مع الاهتمامات الأخرى . فلا أدري ما الذي أزعج الكاتب في انتشار السنة ؟
وفقكم الله ..

إمام الأندلس
2007-11-16, 01:05 AM
اخي الفاضل سليمان..ز
واقع الحركة الإسلامية في المغرب لايعرف ملابساتها إلا من يعايشها خاصة الصف السلفي منها وإذا تقرر هذا يتبين لك صحة ماقال الشيخ فريد الأنصاري في قضية استصنامية المذهب الحنبلي..
-للاشارة الشيخ فريد الأنصاري سلفي العقيدة ..حتى لايظن ظان أمرا اخر...
ومع المحبة والسلام

سليمان الخراشي
2007-11-16, 11:05 AM
ما دمتَ مؤيدًا له .
فهل تتكرم بذكر نماذج لهذه الاستصنامية ؟ وتوضح لماذا ربطتها بالمذهب الحنبلي ؟

إمام الأندلس
2007-11-16, 01:37 PM
أخي المفضال سليمان الخراشي حفظك الله لو تدبرت جيدا هذا الكلام لتبين لك مراد الشيخ
"استصنام المذهبية الحنبلية في التيار السلفي بعد عرضه للمحة تاريخية عن التيار السلفي بالمغرب، ينتقل الكاتب إلى ذكر ماأسماه بالاختلالات التصورية والانحرافات السلوكية عند هذا التيار، ومنها: اصطدامه بصخرة المذهبية، إذ كان من أخطائه المنهجية الكبرى أنه استهان بأمر الخصوصيات المذهبية للمغرب، وأن ذلك أدى إلى فشل مشروعه الإصلاحي،فضلا عن الإعراض عن المذهب المالكي واختلال الأولويات، "

سليمان الخراشي
2007-11-16, 06:57 PM
أخي الكريم : لاداعي لتكبير الخط ، فقد قرأت وتأملت المقال ، ولم أجد سوى كلمات مطاطة لا تحمل مضمونًا واضحًا .

لعلك تسأل كاتب المقال وتعطينا أمثلة عملية لهذا (( الاستصنام )) . وإلا فانصحه عن هذا " الهذر " الكلامي ، الذي يُفسد ولا يُصلح .
وفقك الله ..

سليمان الخراشي
2007-11-16, 07:47 PM
ومذهب مالك الفقهي مثله مثل غيره ، يؤخذ منه ويُرد . وإلا وقع مخالف هذا في " الاستصنام " الذي ينعاه على الآخرين .

أما في العقيدة فجميع الأئمة الأربعة - رحمهم الله - على عقيدة أهل السنة والجماعة .

وهنا مختصر ببيان عقيدة الإمام مالك - رحمه الله - :

http://www.khayma.com/kshf/H/malek.htm

وفقكم الله ..

عبدالله الخليفي
2007-11-16, 08:30 PM
لفظة استصنام تكاد تكون تكفيراً مبطناً

فلو قال أخطاء

أو حتى عبر بلفظة تعصب التي يعبر بها في مثل هذا المقام عادةً

وإلا لكان كل من يقتنع بعقيدة أو منهج ويدافع عنه ( مستصنم ) وواقع في الشرك الأكبر أو الأصغر

ليتعلم هذا الرجل مسائل الأسماء والأحكام ثم ليأتي ليتكلم في تقييم الحركات والدعوات المعاصرة

إمام الأندلس
2007-11-16, 10:30 PM
ومذهب مالك الفقهي مثله مثل غيره ، يؤخذ منه ويُرد . وإلا وقع مخالف هذا في " الاستصنام " الذي ينعاه على الآخرين .
أما في العقيدة فجميع الأئمة الأربعة - رحمهم الله - على عقيدة أهل السنة والجماعة .
وهنا مختصر ببيان عقيدة الإمام مالك - رحمه الله - :
http://www.khayma.com/kshf/H/malek.htm
وفقكم الله ..
الشيخ فريد الأنصاري يتكلم عن واقع أغلب السلفيين في المغرب...وأظن الاخوة في المشرق يجهلون تماما الوضع هنا...بخلافنا نحن..
لايخفى عليكم ان المغرب مالكي المذهب الاشكال الذي وقع فيه أغلب السلفييين أنهم تركوه وارتموا في كتب المشارقة -ليس تزهيدا مني فيها- والتي هي إما على كتب لامذهبية مثلا أو حنبلية بشكل مقنع...
فولد هذا صراعا بين السلفيين وبين أغلب المشتغلين في المجال الديني بالمغرب من أئمة وفقهاء
فلم هذا العناء كله وعندنا في المذهب المالكي أئمة سلفيون يشار لهم بالبنان فمن باب تأليف القلوب ومن باب حدثوا الناس بمايعرفون لم لانهتم بتراثنا المالكي السلفي وهي فرصة ايضا لتصحيح ماعليه الناس من مذهبية معوجة إلى مذهبية سنية
ويظن الكثير أن الشيخ فريد يتكلم عن السلفيين ف العالم أو عن السلفيين في المشرق مماولد عندهم ردة فعل للدفاع عن السلفية أو الدفاع عن الامام احمد وبيان ان لاتعارض بين الامرين وهذا مشكل.
فالشيخ يتكلم عن واقع معاش في المغرب واكرر في المغرب فأرجوا الانتباه..
مثلا فرق بين ان يأتي امام مسجد ويشرح للناس الرسالة لابن ابي زيد القيرواني وبين من ياتي ويشرح لهم مثلا الفقه الميسر وجل مادته من الشرح الممتع للعلامة ابن عثيمين
هذا مثال بسيط جدا
إذا ناقش اخا في مسألة شرعية مثلا يقول لك اريد فتوى هيئة كبار العلماء-وهي هيئة محترمة نجلها ونحسبهم على خير وصلاح-
لكن سبحان الله وهل علماء الهيئة أدرى بواقعنا في بلاد المغرب
فتكلم الشيخ عن استصنامية المذهب الحنبلي خاطب بها سلفيي المغرب فلا يحمل الكلام غير مايحتمل
--للاشارة لست مالكيا-لكن اوافقه وبشدة على نظريته وفكرت التي أتى بها لهذا أحببت توضيح مراده حفظه الله...والله تعالى اعلم

إمام الأندلس
2007-11-16, 10:35 PM
لفظة استصنام تكاد تكون تكفيراً مبطناً

طيب هذا ظنك انت....
فماوجه التكفير المبطن في اللفظة...

إمام الأندلس
2007-11-16, 10:37 PM
ليتعلم هذا الرجل مسائل الأسماء والأحكام ثم ليأتي ليتكلم في تقييم الحركات والدعوات المعاصرة
طيب ولتتعلم أنت حسن الادب مع العلماء ثم لتأت لتتكلم في تقييمهم....

سليمان الخراشي
2007-11-16, 10:44 PM
أخي الكريم : إذا اتفقنا على عقيدة أهل السنة ، وهي عقيدة الأئمة الأربعة - رحمهم الله - . فمابعدها من الأمور الفقهية يهون أمره . وبإمكان الشيخ فريد أن يُدرس المتون الفقهية المالكية ، ولا يُثرب على من يرى في شروحات العلماء المعاصرين بديلا مناسبًا عنها ؛ لسهولتها ووضوحها .

إمام الأندلس
2007-11-16, 11:24 PM
طيب كلام جميل أخي الفاضل سليمان وهذا مايقرره الشيخ فريد وهو ان شاء الله على الجادة وله كتب في نصرة العقيدة السلفية..
وهذا مشهور عنده حفظه الله..

فوزي زماري
2007-11-17, 05:42 AM
http://majles.alukah.net/showthread.php?t=3979

إمام الأندلس
2007-11-18, 11:36 PM
للفائدة:
http://majles.alukah.net/showthread.php?p=65734#post657 34

معاذ
2007-11-19, 01:05 AM
هيييييييييييييه يا إمام الأندلس أنى لك أن الأنصاري سلفيييييييييييي ييي
جدييييييدة هذه ...........
اما واقع المغرب فصحيح لا يعرفه أحد أكثر منا نحن المغاربة لكن الربط بين المنهج السلفي و المذهب الحنبلي من غيره تخبط واضح ، فالسلفي سواء أخذ أساسيات الفقه على المذهب المالكي أم الحنبلي فإنه في النهاية و لا بد ان يرجع إلى ما وافق الدليل فيأخذ به و إلا لم يكن سلفيا !!!
الحنبلية عندهم هي كما أشار الإخوة تساوي عقيدة أصحاب الحديث ؛ و هي العقيدة المرفوضة في المغرب الان من طرف من بأيديهم تسيير الشأن الديني ، و الدكتور الأنصاري وفقه الله طعن في السلفية و السلفيين في صورة مغلفة و أحيانا واضحة.........
يا أخي يا إنها حرب شعواء على أتباع المهج الحق المنهج السلفي ، و هذه الأكذوبة المصطنعة لا تنطلي على أحد.

ابن عبدالكريم
2007-11-19, 01:57 AM
أخي / " امام الأندلس " ......

قمت بنقل مقدمة كلام الأنصاري و تلوينه بالأحمر رغم أن بقيته - التي لم تنقلها - أخطر :


استصنام المذهبية الحنبلية في التيار السلفيبعدعرضه للمحة تاريخية عن التيار السلفي بالمغرب، ينتقل الكاتب إلى ذكر ماأسماه بالاختلالات التصورية والانحرافات السلوكية عند هذا التيار، ومنها: اصطدامه بصخرة المذهبية، إذ كان من أخطائه المنهجية الكبرى أنه استهانبأمر الخصوصيات المذهبية للمغرب، وأن ذلك أدى إلى فشل مشروعه الإصلاحي،فضلا عن الإعراض عن المذهب المالكي واختلال الأولويات، وبعد ذلك انتقل إلىغلو هذا التيار في التحقيقات العقدية، والخطأ المنهجي الثالث: مواجهةالتصوف بإطلاق، بلا تمييز بين أشكاله ومسالكه، ولا بين صالحيه وفجاره،

أعيد مرة اخرى :

ا
وبعد ذلك انتقل إلىغلو هذا التيار في التحقيقات العقدية،

قد بان عوار دعواه , و انكشفت حقيقة مذهبه بهذه الجملة . فهو اذن ممن يهونون من شأن العقيدة , وممن يدعون أهل السنة ( السلفيين ) الى تقديم التنازلات العقدية بحجة التجميع و عدم تنفير المبتدعة !


والخطأ المنهجي الثالث: مواجهةالتصوف بإطلاق، بلا تمييز بين أشكاله ومسالكه، ولا بين صالحيه وفجاره،

أسألك بالله ؛ أيقول بهذا " سلفي " كما سميته ؟

معاذ
2007-11-19, 03:01 AM
أخي / " امام الأندلس " ......

قمت بنقل مقدمة كلام الأنصاري و تلوينه بالأحمر رغم أن بقيته - التي لم تنقلها - أخطر :



أعيد مرة اخرى :

ا

قد بان عوار دعواه , و انكشفت حقيقة مذهبه بهذه الجملة . فهو اذن ممن يهونون من شأن العقيدة , وممن يدعون أهل السنة ( السلفيين ) الى تقديم التنازلات العقدية بحجة التجميع و عدم تنفير المبتدعة !



أسألك بالله ؛ أيقول بهذا " سلفي " كما سميته ؟


أخي و من قال أن الرجل سلفي أصلا؟؟؟
الرجل قد يلين الجانب شيئا للسلفيين لكنه غير سلفي بالمرة............
طبعا الأخ إمام الاندلس وصفه بالسلفي و لعل امره خفي عليه او وهم في أمره فنختلق له العذر في ذلك.
أما الرجل فقد هاجم السلفيين في كتابه المذكور بل و ربما افترى عليهم جهلا أو عن علم الله اعلم.

إمام الأندلس
2007-11-19, 02:59 PM
هيييييييييييييه يا إمام الأندلس أنى لك أن الأنصاري سلفيييييييييييي ييي
جدييييييدة هذه ...........
.
السلام عليكم
دعوى عريضة ...
اللهم ان كان قصدك بالسلفية حزبا معينا او جماعة معينة لها اصول محددة ..فقد يكون كلامك صحيح..
ومع المحبة والسلام.

إمام الأندلس
2007-11-19, 03:10 PM
أخي / " امام الأندلس " ......

قمت بنقل مقدمة كلام الأنصاري و تلوينه بالأحمر رغم أن بقيته - التي لم تنقلها - أخطر :

استصنام المذهبية الحنبلية في التيار السلفي بعدعرضه للمحة تاريخية عن التيار السلفي بالمغرب، ينتقل الكاتب إلى ذكر ماأسماه بالاختلالات التصورية والانحرافات السلوكية عند هذا التيار، ومنها: اصطدامه بصخرة المذهبية، إذ كان من أخطائه المنهجية الكبرى أنه استهانبأمر الخصوصيات المذهبية للمغرب، وأن ذلك أدى إلى فشل مشروعه الإصلاحي،فضلا عن الإعراض عن المذهب المالكي واختلال الأولويات، وبعد ذلك انتقل إلىغلو هذا التيار في التحقيقات العقدية،


قد بان عوار دعواه , و انكشفت حقيقة مذهبه بهذه الجملة . فهو اذن ممن يهونون من شأن العقيدة , وممن يدعون أهل السنة ( السلفيين ) الى تقديم التنازلات العقدية بحجة التجميع و عدم تنفير المبتدعة !
[COLOR="red"]
؟

هل تفهم العربية أخي الكريم
أسألك بالله أين هنا التهوين في العقيدة السلفية؟ بل اين الطعن فيها..
وأين هي التنازلات؟ وأين هي دعوته إلى منهج التجميع...

نعوذ بالله من الهوى..
ومع المحبة والسلام

إمام الأندلس
2007-11-19, 03:12 PM
والخطأ المنهجي الثالث: مواجهةالتصوف بإطلاق، بلا تمييز بين أشكاله ومسالكه، ولا بين صالحيه وفجاره،

أسألك بالله ؛ أيقول بهذا " سلفي " كما سميته ؟
كلام صحيح وسليم وواضح
ممكن توضح لي مالخطأ في كلامه؟
بالبرهان الساطع والدليل القاطع..
ومع المحبة والسلام...

معاذ
2007-11-19, 03:44 PM
السلام عليكم
دعوى عريضة ...
اللهم ان كان قصدك بالسلفية حزبا معينا او جماعة معينة لها اصول محددة ..فقد يكون كلامك صحيح..
ومع المحبة والسلام.

أضحكتني أضحك الله سنك
هييييييه بخصوص قولك:( دعوى عريضة ) هل هي ردت فعل لكلام سابق بيننا (إبتسامة).
ثم أقول اخي و صديقي الحبيب الدعوة العريضة أنت من أتى بها و لست أنا فانت من قال أن الأنصاري سلفي !!!!! و أنت من عليه إثبات ذلك.
و قد لاحظت فيك نوعا من التسرع في الأحكام و دائما تعيد الأمر إلى أنك ناقل لا اكثر فمثلا في موضوع آخر ذكرت جملة من المشايخ المصريين وقلت عنهم سلفيون ثم أجابكم أهل مصر بأن أكثر من ذكرت غير سلفيين فكان ردك أنك ناقل ليس إلا ...
و أنا هنا أظنك أيضا ناقلا ليس إلا ....
و اعلم أخي أن كتاب الأنصاري يرد عليك فقد تهجم فيه على السلفية مما يؤكد أنه غير سلفي بالمرة ، و قد هممت أن أبين ذلك من خلال بعض ما نقله الإخوة المغارة من كتابه سواء في موقع المغني او غيره ثم عزفت عن ذلك لأن الأمر لا يستحق .
و عموما الرجل له جهود تشكر و علم لم نصل إلى عشره فبارك الله فيه.

إمام الأندلس
2007-11-19, 04:00 PM
اخي الحبيب.دعوى كونه غير سلفي تحتاج إلى دليل لأن الاصل فيه انه على الاستقامة والسلامة..كيف وهوالذي يشرح الواسطية في مسجده ويعتبر ممن استفادوا من الشيخ تقي الدين الهلالي -السلفي-
ولك ان تقرأ له مقالا رائعا في مجلة البيان اسمه "جمالية الدين في جمالية التوحيد"
وقد علق عليه الشيخ العلامة محمد اسماعيل المقدم في شريط "عقيدتنا جميلة" والله من أروع ماسمعت له...

إمام الأندلس
2007-11-19, 04:01 PM
لنفترض جدلا أن الشيخ فريد الأنصاري لم يوفق في كتابه فهل هذا يعني اخراجه من منهج اهل السنة والجماعة الذي هو عندنا (السلفية)؟

معاذ
2007-11-19, 04:23 PM
لا لا يا أخي لم يقل أحد منا ذلك فالرجل يشكر على جهوده الطيبة و قد قدم للإسلام ما لم نقدم له نحن و لو عشر العشر فتنبه.

أما قولك منهج اهل السنة و الجماعة هو عندنا السلفية، فاسمح لي أخي أن أقول عجيب منك هذا الكلام و من سبقك إلى هذا القول حفظك الله ؟؟؟؟
بل إطلاق أهل السنة أعم و لا شك من السلفية بارك الله فيك.
و اعلم علمني الله و إياك أن العالم إذا كان أهلا للإجتهاد و خالف أهل السنة أنفسهم في مسألة ما فإنه لا يخرج من دائرتهم مادام بدل وسعه فيما توصل إليه ناشدا الحق، و لديك أمثلة كثيرة كالنووي و ابن حجر في مسألة التأويل و غيرهم رحمهم الله ما علمناهم إلا أنهم من أكبر علماء أهل السنة ، فمن رحمك الله قال هم ليسوا من اهل السنة ؟؟؟ لا احد لكن بارك الله فيك هل هناك من قال هم سلفيون؟؟؟ الجواب لك!!!
و الشيخ الأنصاري حفظك الله لا يتبنى المنهج السلفي و إنما يوافق السلفيين في الكثير مما يذهبون إليه و ينتقد عليهم الكثير بينما يغضي الطرف بعض الشيء عن المتصوفة و من ناصرهم.

معاذ
2007-11-19, 04:27 PM
أخي لا تخلط حفظك الله بين الإستقامة و ضرورة أن يكون الإنسان سلفيا لأن الكثير من أهل العلم كما اشرت ممن هم على خير عظيم و استقامة كبرى خالفوا أهل السنة و الجماعة في الكثير مما ذهبوا إليه ، و لكن لتأويل أو شبهة أو جهل أحيانا ، و الأصل في الإنسان الموحد العدالة أي نعم !!! فهل نفهم أن كل من لم ينتهج المنهج السلفي غير عدل؟؟؟!!!!
راجع قواعد الجرح و التعديل أخي لتتضح لك الرؤيا

إمام الأندلس
2007-11-19, 05:18 PM
اخي معاذ لي عودة ان شاء الله..
"نمشي نقصي ونجي" : )

معاذ
2007-11-19, 08:36 PM
اخي معاذ لي عودة ان شاء الله..
"نمشي نقصي ونجي" : )

أضحك الله سنك ، و متنساش خوك واخا غير شي شوية في خبيز (إبتسامة)

إمام الأندلس
2007-11-19, 08:54 PM
أضحك الله سنك ، و متنساش خوك واخا غير شي شوية في خبيز (إبتسامة)
الله يكرمك..
مرحبا بك اخويا...

إمام الأندلس
2007-11-19, 08:55 PM
لا لا يا أخي لم يقل أحد منا ذلك فالرجل يشكر على جهوده الطيبة و قد قدم للإسلام ما لم نقدم له نحن و لو عشر العشر فتنبه.
جزاك الله خيرا وهذا ينكره الكثير (خاصة السلفيين)..

إمام الأندلس
2007-11-19, 09:02 PM
أما قولك منهج اهل السنة و الجماعة هو عندنا السلفية، فاسمح لي أخي أن أقول عجيب منك هذا الكلام و من سبقك إلى هذا القول حفظك الله ؟؟؟؟
بل إطلاق أهل السنة أعم و لا شك من السلفية بارك الله فيك.

بل العجيب قولك انت اخي معاذ فالسلفية الصحيحة المعتدلة هي الجماعة(اهل السنة والجماعة) كما هو وارد في الاثار والنصوص...
ولست ملزما بقولك من سبقني لأن هذا تقول على الله وعلى رسوله فانت تحاجني ببدعة من سبقك او من سلفك فأقول لك من سبقك إلى بدعة من سبقك؟ الكثير مم الناس بهدلناه بدعوى من سبقك بهذا ...
أما قولك اطلاق اهل السنة اعم من السلفية فلست اوافقك عليه اخي الكريم فهذه دعوى خالية من البرهان : )

ومع المحبة والسلام..

معاذ
2007-11-19, 10:08 PM
بل العجيب قولك انت اخي معاذ فالسلفية الصحيحة المعتدلة هي الجماعة(اهل السنة والجماعة) كما هو وارد في الاثار والنصوص...

الحديث أخي الكريم حول السلفية كمنهج و الكثير من أهل العلم لم يكن يتقيد بالقيد الثالث فالكل يقول أنا على الكتاب و السنة و هذا يدخلهم في دائرة أهل السنة (طبعا بالضوابط المعروفة) لكنهم لا يتقيدون بالقيد الثالث ألا و هو : و على منهج السلف الصالح، نعم البعض يطبق هذا القيد الثالث في الكثير من أحكامه لكن لا يستقيم عليه دائما.
و بهذا يتبين صحة قولي أن السلفية أعم
و للتوضيح أقول هل يمكنك أن تقول هذا الرجل سلفي مثلا و انت تعلم أنه لا يتقيد بفهم السلف رضوان الله عليهم؟ لكن لو وجدت رجلا يتبع الكتاب و السنة و يبدل وسعه في معرفة الحق و اتباع الدليل لكنه لا يتقيد بفهم السلف الصالح هل تستطيع إخراجه من دائرة أهل السنة و الجماعة؟؟؟
و كلامي أخي إنما هو على العموم فإذا قلنا رجلا سلفيا فمعناه أنه من أهل السنة و الجماعة و السلفية طبعا هي المنهج الحق لأهل السنة و الجماعة ! تنبه ..
لكن الحديث هو ليس عن ( اهل السنة و الجماعة ) و ( السلفية) كمصطلحات شرعية، لأنه حينها لا يكون خلاف بين المصطلحين فالسلفيون هم اهل السنة و الجماعة حقا!!
لكن الحديث هنا عن الأشخاص ! فلا يمكننا أن نخرج أحدا يتحرى الكتاب و السنة و يبدل وسعه في طلب الحق من دائرة الكتاب و السنة و نقول له أنت لست سنيا لأن أهل السنة و الجماعة هم السلفيون و انت لا تعمل بمنهج السلف الصالح!!
هذا الكلام لا أشك في أن أحدا لا يقول به و الله أعلم.


ولست ملزما بقولك من سبقني لأن هذا تقول على الله وعلى رسوله فانت تحاجني ببدعة من سبقك او من سلفك فأقول لك من سبقك إلى بدعة من سبقك؟ الكثير مم الناس بهدلناه بدعوى من سبقك بهذا ...
هذا كلام خطير أخي فتنبه رعاك الله!!!
فهذه قاعدة عظيمة أشبعها أهل العلم بيانا و وضحوا أدلتها التي لا تترك شكا لموحد و صدقني لم يكن يخطر ببالي أن طالب علم سلفي ينكر هذه القاعدة اللهم إلا إن لم تكن وصلتك و لا وصلك كلام أهل العلم حولها، و الدليل أخي هو قوله صلى الله عليه و سلم (لا تجتمع هذه الأمة على ضلالة) و إهمال القاعدة معناه: انه قد يخلو زمان من قائم لله بحجة !! و هذا ما يبطله حديث النبي صلى الله عليه و سلم.
نعم أخي إن الأمر دين كما قال الإمام بن سيرين رحمه الله، و لو فتحنا الباب لكل يقول ما يشاء في دين الله لسمعنا العجب العجاب .

عبدالله الخليفي
2007-11-19, 10:45 PM
طيب هذا ظنك انت....
فماوجه التكفير المبطن في اللفظة...
البلاء المبين أن يتصدى الأغرار للكلام في القضايا المصيرية

ويأتي مجاهيل العين ويضفي عليهم صفة العلم إرجافاً للمنتقدين

الأدب غيري أحوج إليه مني

الإستصنام يوهم الصنمية _ وهذا ما ظننته باديء الرأي _ ولعل الكاتب يعني الثبات على الموقف إلى حد التقديس

وكثيرٌ من كلامه محض إرجافات

ابن عبدالكريم
2007-11-20, 03:59 AM
هل تفهم العربية أخي الكريم

نعم أفهمها . و لعلي - بفضل الله - أفهم لها منك .


أسألك بالله أين هنا التهوين في العقيدة السلفية؟ بل اين الطعن فيها..

لا أدري لم أعدت نقل الكلام كله مع اغفالك تمييزي لموضع الشاهد باللون الأحمر . عموما ها هو الشاهد ثانية :


وبعد ذلك انتقل إلى غلو هذا التيار في التحقيقات العقدية،


من يتهم السلفيين بالغلو في الجانب العقدي ماذا تسميه ؟


نعوذ بالله من الهوى..

آمين . و لا أحسبني - ان شاء الله - في حكمي على الرجل صاحب هوى , فانا لا أعرفه و لا هو يعرفني . و لست - أصلا - بحمد الله من هواة تقييم الأشخاص , انما في الكلام اشارات لا تخفى على ذي لب .

أما كلامك عن التصوف , و تفريقك فيه بين سني و بدعي , فهذا يدل على أنك اما تجهل ما التصوف ( بشكله الحالي ) , أو أن تعريف البدعة عندك مضطرب و غير واضح . فالتصوف ( خاصة بصورته المعاصرة ) شر كله . و لا يقول بغير هذا الا مخادع لنفسه أو جاهل .

و في هذا الرابط قام الأخ " فوزي زماري " بنقل مقال قيم للكاتب "عبد الكريم الداودي" في الرد على صاحب الكتاب . فحبذا لو قرأته بتمعن .
http://majles.alukah.net/showthread.php?t=3979


ومع المحبة والسلام

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته .

عصام
2007-11-28, 09:56 AM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أطلب من الأخ الكريم إمام الأندلس إن كان على علاقة و اتصال بالدكتور فريد الأنصاري أن يطلب منه النقاش في هذا المنتدى المبارك ليسنى لنا معرفة وجهة نظره.

خصوصا و أنه ألقى محاضرة في مديني يوما ما و كان مستضيفوه أشاعرة و مقلدة حتى النخاع و هو على علاقة بالشيخ محمد العمراوي أظنه عضو رابطة علماء المغرب و الله أعلم و رئيس معهد الإمام مالك الذي ألف رسالة يبين فيها أن البدعة منها الحسنة و السيئة و تجوز فيها الأحكام الخمسة و الذي يقول كما سمعت من أخيه الأصغر عبد العزيز مباشرة أن من قلد عالما لقي الله سالما و أعطاني كتاب لكاتب اسمه محمد عوامة يطعن في السلفية و السلفين خصوصا في كبيرهم كما قال في كتابه الشيخ العلامة محدث العصر محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله تعالى و طيب ثراه.
إن كان الدكتور الأنصاري سلفيا فعليه أن يبين موقفه من هؤلاء المبتدعة أم أن السلفيين عقاربهم أشد خضرة من غيرهم كما قال في كتابه.

و هذا طلب فقط من الأخ إمام الأندلس و أنا لست أهلا للنقاش و الرد

ابن الرومية
2007-11-29, 09:29 PM
معروف من حركة التوحيد و الاصلاح أنها ذات مشرب سلفي فمنهجها التربوي العقدي الدعوي المقرر لأعضائها يحوي في غالبيته كتب مجددي الفكر السلفي كابن خزيمة و ابن تيمية و الشوكاني و محمد بن عبد الوهاب..و الشيخ الدكتور الأنصاري لا يشذ عن القاعدة فمعروف عنه منافحته عن مذهب السلف ووقوفه في وجه غلاة المتصوفة و خصوصا الرافضة فعلى حد علمي أنه لم يقف لتغلغلهم في الجهة الشرقية للمغرب مثله فقد كانت له مواقف مشهودة معهم و تنفير للعوام عنهم و فضح لبوائقهم في المحاضرات و مسجده بمكناس أكثر مما فعل أي عالم غيره حتى هددوه بالاغتيال غير ما مرة...و مع ذلك فنزعته للاجتهاد أكسبته جرأة تشابه جرأة الامام ابن عقيل الحنبلي مثلا ففي حين يكفر أقطاب الحلولية و يشنع عليهم بلا هوادة تراه في بعض كتبه الأدبية يقلد أشعارهم و اشاراتهم و يستعذبها و ينسج على منوالها قالبا لا مضمونا و ينفتح على كل ما يسميه "" ابداعا" مما جر عليه غيرما مرة ايضا انتقادات لاذعة من مشايخ السلفية داخل حزبه و خارجه و حاله عند أهل المغرب شبيه بحال الشيخ العلامة ابن عقيل الظاهري عند أهل المشرق في نظريته عن الجمال و الانفتاح المعرفي.....
و الله اعلم

أبو القاسم
2007-11-30, 01:20 AM
لأول مرة أعرف أن السلفية..تعني شيئا آخر غير منهج أهل السنة والجماعة؟..!
لقد بالغتم في التثريب على أخينا الفاضل إمام الأندلس..دون أن يكون لكلامكم حظ من النظر المبني على البرهان
وعلى من يشكك في منهج الشيخ المذكور أن يستمع لمحاضراته..دون أن يخلّط ويعترض لمجرد الاعتراض لكلمة هنا أو هناك
والعجب من الأخ الخليفي الذي جعل مراد الشيخ:التكفير!
لكنه ليس بعجيب..فتأويل الكلام على غير وجهه مجرب من قبل الأخ الخليفي عفا الله عني وعنه..في غير موضوع
وهو يشبه اتهام بعض الحساد والحاقدين للشيخ وجدي بأنه كفر أهل الكويت!

والله المستعان

معاذ
2007-11-30, 02:28 AM
أخي أبا القاسم لعلك لم تقرأ كلامي جيدا فأعد النظر فيه
ماذا تقول في الماتريدية و الأشاعرة هل هم من اهل السنة و الجماعة ام لا ؟؟؟
إذا كانوا من اهل السنة و الجماعة فهل هم سلفيون أم لا ؟؟؟
و انظر من فضلك البريد الخاص

إمام الأندلس
2007-11-30, 02:38 AM
الأشاعرة والماتريدية ليسوا من أهل السنة والجماعة

إمام الأندلس
2007-11-30, 02:39 AM
اللهم في الأسماء فقط والشعارات

إمام الأندلس
2007-11-30, 02:41 AM
معاذ ماتكتب والو انا غادي ننعس حتى نرجع واخا؟
: )

أبو إلياس
2007-11-30, 02:50 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أيها الإخوة الكرام الدكتور فريد الأنصاري من أهل العلم والفضل ولذلك لا يليق بطالب العلم وأهل الفضل أن يغمطوا لأهل العلم والفضل حقهم، (ولا يعرف الفضل لأهل الفضل إلا ذو الفضل) وأربأ بطالب العلم أن يكون ممن يريدون الصعود ولكن على جثث الآخرين، والله عز وجل يقول: (وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلا مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحًا وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ)
والشيخ فريد الأنصاري شفاه الله وعافاه وحفظه قد عرفته في بروكسيل وكان في دورة علمية للأئمة في مقاصد الشريعة الإسلامية، وقد أفاد فيها وأجاد.
وقد أثنى في هذه الدورة على الشيخ الألباني رحمه الله ثناء عجيبا، ما سمعت بمثله عن أحد، وكذا على شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله ومما قال عنه: إنه مجدد بحق، ودافع عن الحنابلة ممن يتهمهم بالظاهرية، وقال وصف الحنابلة بالظاهرية ظلم.
ففي نظري ينبغي أن يفهم الرجل فهما شموليا. ولا يخلوا بشر من أخطاء لكن كما قال الشاعر: فعين الرضا عن كلِّ عيبٍ كليلة ولكن عين السخطِ تُبْدي المساويا.

معاذ
2007-11-30, 03:43 AM
معاذ ماتكتب والو انا غادي ننعس حتى نرجع واخا؟
: )

هي لي متعاودش الغزال ديالي واخا انا باغي الجاواب من صحيبنا أبو القاسم مشي منك .....

محمد عزالدين المعيار
2007-11-30, 12:13 PM
هي لي متعاودش الغزال ديالي واخا انا باغي الجاواب من صحيبنا أبو القاسم مشي منك .....

معاذ ماتكتب والو انا غادي ننعس حتى نرجع واخا؟
: )
ما هذا الأسلوب الخارج عن الأدب واللياقة ؟؟ إن فيه استخفافا بالناس وعدم احترامهم مع ما فيه من إعطاء صورة لا تعكس حقيقة ما يتصف به أهل العلم من أبناء المغرب البلد الشامخ في أقصى الجناح الغربي من العالم الإسلامي من سمو في الأخلاق وأدب في الحوار
أرجو سحب هذا الكلام مع الاعتذار عنه

إمام الأندلس
2007-11-30, 01:50 PM
غفر الله لك اخي
وماذا رأيت من سوء أدبنا؟
انا كنت امزح مع اخي معاذ قائلا له لاتكتب ردا علي لأن الوقت متأخر بالنسبة لي (من باب المزاح) اظن كانت الساعة الحادية عشر ونصف..
فرد علي وقال انه ينتظر الجواب من اخينا ابي القاسم
سبحان الله اخي الكريم وهل المزاح بضوابطه الشرعية ممنوع في المنتدى أم ماذا اخي؟
خلينا في الموضوع ودعنا من الورع البارد
-أردت مراسلتك في الخاص لكن وجدته مغلقا.
ومع المحبة والسلام
أخوك المحب إمام الاندلس

معاذ
2007-11-30, 05:15 PM
ما هذا الأسلوب الخارج عن الأدب واللياقة ؟؟ إن فيه استخفافا بالناس وعدم احترامهم مع ما فيه من إعطاء صورة لا تعكس حقيقة ما يتصف به أهل العلم من أبناء المغرب البلد الشامخ في أقصى الجناح الغربي من العالم الإسلامي من سمو في الأخلاق وأدب في الحوار
أرجو سحب هذا الكلام مع الاعتذار عنه

أخي الفاضل حياك الله
اولا صديقي إمام الأندلس وجه كلامه إلي أنا شخصيا و باسلوب دعابي بلهجتنا الدارجة المحلية فأجبته بقريب من طريقته!! و هذا يدل على ما بيني و بينه من صداقة و حب و احترام...
اخي الفاضل ليس إمام الأندلس و أنا أول من يتكلم بلهجة محلية أحيانا على سبيل الدعابة فها هي المنتديات تجد فيها من يكتب باللهجة المصرية و من يكتب باللهجة السعودية و غير ذلك و هم و لا شك من اهل الفضل و العلم !! بل من اناس لطالما تعلمنا منهم و عرفناهم بالعلم...
بل إن اهل العلم يتكلمون مع طلبتهم و يمازحونهم في دروسهم بلهجاتهم المحلية مع وجود طلبة من غير بلادهم و لا يفهمون لهجاتهم استمع لدروس العلامة الألباني و لدروس العلامة ابن عثيمين و غيرها !! بل تجد هذا الأسلوب الدعابي في كتابات بعض العلماء أحيانا !! فهل قال أحد يوما ما أن هذا منافي للآداب و الأخلاق العامة؟ أو أنه تهكم و استخفاف بالمتلقي او المستمع؟؟

و عجيب منك أن تصف كلامنا بلهجتنا المحلية أسلوبا خارجا عن اللياقة و الأدب ، إذ أنني أفهم ان وصفك هذا للهجتنا إذ مغزى الكلام لم يكن يضم كلاما قبيحا !
و ما أظنك سبق و وصفت أحدا تكلم بلهجته من قبل بمثل هذا الأسلوب!!! فما هذا الهجوم الغير محمود على لهجتي ؟؟ و هو ما لا أقبله من أحد!!
إن كنت مغربيا أخي فلا أفهم من هذا إلا أنك متنكر لأصلك و تقاليدك و أعرافك بل و ثقافتك!!
و إن كنت غير مغربي فلا تجعلني أشك في عصبيتك القبلية و كرهك لباقي اللهجات المحلية !!.
و هناك مسألة أرجو أن تضعها بعين الحسبان و هي: كلام أخي إمام الأندلس كان موجها إلي شخصيا دون سواي و ردي كان له دون من سواه فلا أخال في ذلك تهكما على أحد إذ الكلام لم يوجه لغيرنا بارك الله فيك.
و على كل حال جزاك الله خيرا على نصيحتك هذه
و فقني الله و إياك للخير و ما يحبه و يرضاه.

أبو القاسم
2007-11-30, 09:11 PM
أخي الكريم معاذ..وفقه الله
أنت تغلق رسائلك الخاصة..
فلا استطعت الرد على رسالتك تلك المرة ولا اليوم

معاذ
2007-11-30, 10:50 PM
أخي الكريم معاذ..وفقه الله
أنت تغلق رسائلك الخاصة..
فلا استطعت الرد على رسالتك تلك المرة ولا اليوم


أخي أبا القاسم لقد عدلت في الخيارات فأرجو أن تتمكن الان من إرسال ما تشاء، و في حالة بقاء نفس المشكل أرجو ان تأشر على خانة إرسال الرسالة إلى قائمة غير الأصدقاء أو أضفني في قائمة الأصدقاء لديك.
و الله الموفق، أخوك المحب

أبو القاسم
2007-11-30, 11:32 PM
لم أنجح في الإرسال
وليتك تطلب من المشرفين حل المعضلة
أو تراسل الإدارة باسم:الألوكة
وجزاك الله خيرا

معاذ
2007-12-01, 12:12 AM
سأفعل بحول الله أخي الفاضل

عبد الرحمان المغربي
2007-12-26, 03:13 PM
سبحان الله بدأتم بنقاش ساخن و سأعيد هده الاجواء العلامة الانصاري أصولي سلفي بل من أكبر الاصوليين في الشمال الافريقي و سلفي ليس حتى يقولها عن نفسه و يخبر العالم بها وأنا قريب نسبيا من الشيخ رغم مشاغله الكثيرة وليس لديه وقت لهده المناقشات مع صغار الطلبة الدين ظنوا ،انفسهم قد هضموا العلم الشرعي (أستثني الشيخ سليمان وامام الاندلس ونعض الاحوة الدين يعرفون قدرهم و مبادئ اللياقة ثم ان السعوديين وبعض المغاربة الدين لا يقدرون خصوصيات البلدان و عقليات أهلها و يحكمون على الناس بمنظارهم هم فما رأوه صوابا فهو الصواب لا غير

إبن عبد البر
2007-12-30, 08:31 PM
نرجو ممن يدافع عن الدكتور الأنصاري أن يزور هذا الرابط
http://majles.alukah.net/showthread.php?t=10552

عبد الرحمان المغربي
2007-12-31, 02:15 PM
يا أخي ابن عبد البر كم نحب اسمك وشخصك الكريم لكن يا أخي خد منهج ابن عبد البر في التوسط أنا لا أدري كيف أخرجت الشيخ الانصاري من السلفية و أدخلته الى الابتداع فهدا لازم واضح لقولك والقاعدة تقول لازم القول ان كان واضحا فهو قول كما أن الرابط لا يعمل ووفقك الله لكل خير
تحياتي

فريد المرادي
2008-02-03, 01:47 PM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ، و بعد :

فهذا رابط مهم لمقالات كثيرة حول كتاب ( الأخطاء الستة للحركات الإسلامية بالمغرب ) للدكتور فريد الأنصاري ...

http://www.chihab.net/modules.php?name=News&new_topic=33

إمام الأندلس
2008-02-03, 02:21 PM
الصراخ على قدر الألم ...

إمام الأندلس
2008-04-13, 08:52 PM
الأخطاء الستة وغضبة ابن حزم بقلم: الدكتور المصطفى تاج الدين*


لم اقرإ الكتاب ولكني أعرف صاحبه : شاعر مجيد وعقل متوثب وتدين لا يخفى وذكاء حاد تلمحه فيه من دون أن يتحدث، مع شخصية ميالة إلى المهادنة المؤقتة ثم الانقضاض المتوثب فقد صاحبته مدة ليست باليسيرة ضمن الحركة الإسلامية وخصوصا في مجال الدراسات المصطلحية والأدب الإسلامي وكان يقدمني للناس عادة بقوله :

ومع ذلك فقد التقيت بالدكتور فريد في مؤتمرين واحد بتركيا والآخر بماليزيا بعد أن فجر الدكتور مصطفى بوهندي قنبلة أبي هريرة وتطاير في أجواء الغمز واللمز أنني موافق له فيما ذهب إليه وهو ما يفسر إنكار الدكتور فريد لي بتركيا فكأنه لا يعرفني وكأننا لم نتمازح مع بعض ولم تجمعنا مجالس كثيرة ولم يكن بيننا من الود ما كان. وزاد من استغرابي أن يكون فريد وهو الذي كتب وبشكل رائع في نقد الوسطيات (الشيخ والمذهب) هو نفسه الذي يعلي من قيمة النورسي ويجعله في مصاف من لا يفهم القرآن بدونه ولا تنصلح الحال بغيابه . لم أفهم حقيقة كيف ينقض الإنسان ما كتبه ليجامل من دعاه للمؤتمر بل وليصبح ولبرهة بعد ذلك من خلصاء إخوتنا النورسيين وكبرائهم. دارت دورة الزمان والتقينا بماليزيا كنت ساعتها أستاذا بالجامعة الإسلامية حيث استقبلت من علماء المغرب ومثقفيه الدكتور عباس الجراري والشاهد البوشيخي والخمليشي ومصطفى المرابط والدكتور طه عبد الرحمن ومحمد همام والغنوشي وغيرهم كان شعوري الفطري والإنساني يملي علي أن أخدم رسل الوطن وأساعدهم في اكتشاف مباهر الشرق البعيد لم يكن يهمني انتماء المثقف أو العالم وما هي جماعته وأفكاره كان مجرد الحديث عن البلد والرطانة باللهجة المغربية الجميلة والاستدارة حول طاجين مغربي تجهزه زوجتي الحبيبة كافيا ليملأني سعادة بما أقدمه لأبناء بلدي.
ولا زلت أذكر الدكتور الشاهد البوشيخي وطه عبد الرحمن والدكتور عباس الجراري ودعواتهم الرائعة لي بالتوفيق ولزوجتي بالسعادة لقد كان الأمر دائما مبعث فخر وشكر لله على أن وضعني في مكان أخدم العلماء فيه. وسمعت بزيارة الدكتور فريد وهرعت للاستمتاع بكلام صديقي وابن بلدي كان حديثه عن أصول الشافعي رائعا وأدهش الجميع بتمكنه في العلم ورسوخه في اللغة والتي كان يتكلم من سلخها، كان الأمر مبعث فخر ولا زال وكنت أجلس قبالته فأستغرب لشيء واحد : لماذا لا يوقع فريد عينه على شاعره المفضل؟ ولماذا لا يبتسم فريد لرجل جمعته به جلسات ومناقشات ومساجلات؟ هل يمكن أن يكون قد نسيني؟ غير معقول؟ اكتملت المحاضرة وتدخلت تدخلا مطولا نوعا ما مادحا المحاضر بما هو أهل له مختلفا معه في جزئيات صغيرة غير مهمة ثم التقينا أدار بوجهه عني وكأنه لم يرني، جذبته من سترته بشكل خفيف فاستدار: أهلا مصطفى كيف الحال؟ معذرة أنا مشغول ..... هل تتعشى عندي اليوم؟ كلا فأنا مسافر إلى أندونيسيا... متى إذن؟ يوم الثلاثاء... اتفقنا... ورأيت الثلاثاء ولم أر فريد استفدت من الحدثين : تركيا وماليزيا أن البعد الإنساني في فريد لم يكن قويا وأنه غضوب وغير متسامح : أنكرني لأنه ربما سمع عن مواقف لي من أبي هريرة وهي على كل حال ليست مواقفي لأنني لم اكن حينها موافقا بالجملة لما يقوله بوهندي ومع ذلك لم يكلف الرجل نفسه أن يبتسم لأخيه فعرفت أن الرجل قد اوتي من العلم وقوة الحجة بقدر ما أوتي من الغلظة وعدم التسامح.
لقد كتبنا عن الحركة الإسلامية ونشرنا قبل سنين ما توصل إليه فريد تحدثنا عن التسييس والعلمانية في الأحزاب الإسلامية وتحدثنا عن الوصوليين الذي تسببوا في طرد الشباب الرائع من الحركة وتحدثنا عمن سرق وتجسس وناور وأتيناهم بالأدلة (يراجع موقفنا في قضية مراكش مع طارق رمضان) ورأينا إخوانا يتهافتون على إمامة المساجد فأخذوها ولما جاء البرلمان استقالوا من الإمامة واتجهوا صوب البرلمان. وطالبنا جريدة الإسلاميين ألا تكون طائفية وحذرناهم من المواقع الإلكترونية الوهابية و الإخوانية واخبارها (راجع موقفنا من خبر دور القرآن في الصين وموقفنا من بناء جامعة إسلامية بتايلاند وموقف جريدة التجديد من ذلك) وقلنا لهم لا تستعدوا التيار الأمازيغي وافهموه ورجعوا إلى موقفنا وبطرقة تسييسية. وقلنا لهم افهموا مشروع إدماج المرأة في التنمية فكفروا صاحبه ونزلوا إلى الشوارع واتهموا المشروع بتلقي أموال أممية ثم ما لبثوا أن تنبهوا إلى أن جمعياتهم تأخذ اموال أممية فرجعوا إلى مشروع السعدي غير مدحورين بل وساهموا بإصباغ الشرعية عليه.
وقلنا لهم تحققوا من الجهاد الأفغاني وفصائله وهل فعلا يحتاجون إلى مالكم ودعمكم فاتهمونا بالطيش ثم عادوا ووصفوا مجاهدي أفغانستان بالإجرام (يتيم والريسوني وغيرهما) وقلنا لهم إن حماس ستتفاوض مع إسرائيل في محاضرة لنا بفاس عام 1995 فرمونا بالجهل والغرور وحاضرنا عن شهر العسل بين البشير والترابي وأنه إلى زوال وأن الحركة الإسلامية بالسودان فاسدة إلى درجة الاعتداء على الصحفيين وزج الناس في السجون (الشيء الذي سيعترف به الترابي ولكن بعد متى؟ ) بتارودانت فأرسلوا تقريرا إلى القيادة كي لا أستدعى للمحاضرة في أي مدينة مغريبة فكان ذلك آخر عهد لي بقواعد الحركة ومحبيها.
ثم أجرت معي التجديد عام 2005 حوارا قلت فيه إن العدالة والتنمية حزب إسلامي بمنهجية علمانية فرفضوا نشر الحوار دون اعتذار كما يستدعي ذلك العمل الصحفي وفي نفس العام منعت من المشاركة بندوة حول الخطاب الديني بالمغرب في طنجة بعد أن استدعاني إليها مكتب الحركة بطنجة فجاءت البرقية من الرباط بالمنع. المهم أن الجانب الأخلاقي في الحركة الإسلامية بما هي حركة بشرية جانب طبيعي وأن منهجنا النقدي ليس هو منهج التجريح بل هو منهج الفهم، فنحن لا نريد من الحركة أن تعبر عن ملائكية مصطنعة بل نطلبها أن تعبر عن بشريتها وأن تتخلق باخلاق القرآن وهي الموضوعية والتجديد والابتعاد عن الطائفية البغيضة والتعبير عن البشرية في سموها ودنوها
لم يكن كتاب فريد متمثلا لهذه القيم فجاء كتابه قاسيا قساوة الرجل ولم يرسل فيه رسائل الرحمة وهو الشاعر إلى إخوانه لم يرحمهم فيكف يريد منهم أن يتغيروا؟ إن في الحركة الإسلامية وفي حزب العدالة والتنمية رجال ونساء النبل فيهم سجية والحب فيهم طبيعة وأخلاقهم راقية رقي كتابهم الذي يتلونه ولو نصحتهم بالحب لاستجابوا لك بالرضى ولو محضتهم الود لغدوا طوع بنانك
وفي العدالة والتنمية وصوليون وانتهازيون ملأوا الحزب لما طرد منه أهل المباديء وهؤلاء هم الذين يجب أن تتجه إليه سهام النقد ولكن باحترام وحب وموضوعية.
إن مضمون كتاب الأخطاء الخمسة أو حتى العشرة صحيح وفيه من حكمة الرجل وتاريخه ما فيه ومن استخف بصاحب الكتاب فهو لم يعرف حصافة الرجل وقوة حجته وتحصيله العلمي. إن مشكلة فريد أنه كتب الكتاب بنفسية الناقم الغاضب وهي تماما النفسية التي رأيته عليها في تركيا وماليزيا ولست أدري أين كان فريد الشاعر حينما كان فريد الفقيه يكتب هل هي غضبة حزمية سيطفئها طوق المحبة في الألفة والألاف؟ ومهما يكن فالكتاب مفيد لكي ينزع المغاربة القداسة عن أهل السياسة وهو مهم للعدالة والتنمية ومفيد لأنه سيحتم على الحزب إقناع المغاربة بالبرامج لا بالأيديولوجيا الدينية.
* قسم الإنجليزية والترجمة ، جامعة ظفار، عمان، للتواصل: tajdinmustapha222@hotmail.com